Пожар в финале Востока: «Авангард» недоволен судейством (его правда чаще удаляют), но ошибки есть в обе стороны
Скоро напишут книгу «Как убивали ястребов».
«То, что я вижу очень ясно, – мы не так часто играем в большинстве, как могли бы», – эти слова Боб Хартли произнес после пятого матча в серии, в котором «Авангард» героически затащил победу и повел в серии 3-2.
Утром появилась новость – «Авангард» подал 30 протестов на судейство в серии с «Ак Барсом». Сначала ее опроверг Алексей Шевченко из «СЭ», а позже подключилась пресс-служба КХЛ, сообщившая, что в дисциплинарный комитет от омского клуба поступило только пять эпизодов – по одному после первой и третьей игр, еще три – после пятой.
Но даже пять намекают нам, что омичи недовольны тем, что происходит в финале Востока. Это вылезает даже через неофициальные каналы. Например, этот пост в блоге, посвященном «Авангарду» (и это неофициальный рупор омского клуба), с заголовком «Классный финал Востока портит проказанское судейство. Третий матч «Авангарда» и «Ак Барса» – апогей беспредела» – стал самым читаемым на хоккейной Трибуне в 2021 году. И там очень много плюсов и комментариев.
Давайте разбираться, так ли все ужасно.
Вот разбивка по штрафным минутам в серии «Ак Барс» – «Авангард».
Разница ощутимая, даже с учетом того, что 20 минут штрафа из омских 72 – дисциплинарные, их поймали Клим Костин и Егор Чинахов в третьем матче.
На Западе у СКА и ЦСКА очевидно более ровное соотношение удалений.
Самый большой перевес по штрафу был в третьем матче серии: «Ак Барс» поймал две минуты, а «Авангард» – 30. Все это произошло на фоне того, что Казань уступала в серии 0-2. Смотрим, откуда взялась такая аномальная разница:
• 20 минут «Авангард» получил в качестве дисциплинарного штрафа.
• 2 за атаку в область головы и шеи.
• 2 за подножку.
• 2 за нарушение численного состава.
• 2 за задержку соперника клюшкой.
• 2 за выброс шайбы.
Очевидная ошибка арбитров была только вот в этом эпизоде – Александр Хохлачев получил 2 минуты за «подножку» на Кристиане Хенкеле.
Это, конечно, очень странное удаление, но в динамике падение Хенкеля выглядело максимально эффектно. Кстати, «Ак Барсу» в регулярке свистнули похожее по своей абсурдности нарушение в Зеленом дерби – «Савалат» после вот этого фола забросил победную шайбу. В тот раз КХЛ признала удаление ошибочным, в этот – нет.
А вот момент, который обошелся без свистка: защитник омичей Оливер Каски ударил клюшкой по лицу Песонену и вполне мог получить 2+2, но судьи оставили эпизод без внимания.
Еще один эпизод, который вызвал резонанс – это Дмитрий Воронков и его силовой, который едва не закончился травмой соперника. Вот его нарушение против Ковальчука – поехал атаковать игрока без шайбы и получил 2 минуты за блокировку.
Могли ли ему выписать больше? Да – если бы арбитры увидели, что Воронков безответственно подвергает Ковальчука опасности. В этом случае игроку «Ак Барса» дали бы дисциплинарный штраф до конца игры.
Похожий эпизод случился и в пятой игре – Артем Галимов ударил Клима Костина, который ехал на скамейку после сирены. Решение арбитра – 2 минуты за грубость Галимову и… Костину.
Но Костин, как оказалось, сам спровоцировал этот эпизод – за пару секунд до момента от ткнул в спину Галимова, после чего тот и поехал мстить.
Но это обычная история для хоккея и тем более плей-офф – размен тычками, который закончился обоюдкой, хотя Галимов мог бы и не толкать соперника в открытую калитку.
Что еще интересно – спорные удаления «Ак Барс» не реализовал, то есть прямого влияния на результат решения судей не оказали.
Что мы видим со стороны? В главной серии Востока идет жестокая рубка. Есть ли вопросы к решениям арбитров? Да, но они постоянно возникают не только в плотном кубковом хоккее, но и в регулярке. Идут ли ошибки только в одну сторону? Нет. Важнее ли все это, чем интенсивная и высоконкурентная борьба двух топовых команд? Точно нет.
И, кажется, этот шум сильно отвлекает от действительно важных хоккейных сюжетов – «Ак Барс» достал серию с 0-2, а «Авангард» выжил в пятом матче и может добыть второй финал за три года уже завтра. А может быть нас ждет новый камбэк и седьмой матч?
Все это точно интереснее, чем истерики вокруг судейства. Хотя ваши просмотры говорят об обратном. Давайте это менять.
6 лет назад СКА вытащил серию против ЦСКА с 0-3. Вспоминаем великий камбэк
В 90-х ЦСКА раскололся на две команды – Тихонова и Минобороны. Объединились только через шесть лет
Фото: РИА Новости/Максим Богодвид
Эпизод с Каски привели, отлично, но там была игра с шайбой, а не так когда Потапову разносят нос клюшкой, который не усавтсыет в игровом моменте? Две подножки в конце пятого матча не стали приводить, потому что не привести равноценный пример у Авангарда? А толчки на борт от Воронкова? Ну да, он большой-это оппоненты маленькие и толкаются на борт! Удаление Хохлачева, чистая рыбка игрока Казани, странно что на спортсе об этом не пишут, зелёное дерби в таких игровых ситуациях даёт больше плюсов?
Видно у Анисимова есть телефон редактора спортса 👍
Вопросы к автору: а где разбор ключевых неудалений третьего периода пятой игры: на Потапове или на Ковальчуке?
Где разбор случаев, когда вместе с удалением за подножку у Барсов, удаляют за рыбку, например, Толчинского.
Такое ощущение, что статью Бадюков писал.
Где 5+20 Педану за удар коленом Жафярова? Где 2+10 за удар в затылок Кормье Шарипзянову? Где 5+20 Кормье за колющий удар в пах Зернову?
Зато Глухов проезжает мимо защитника Ак Барса и случайно бьет себе клюшкой по зубам - защитнику Торпедо за это выписывают 5+20. Это да.
А ещё я в серии Ак Барс-Авангард насчитал около 25 моментов, в которых Ак Барс должны были наказывать минимум 2 минутами. Ну и около 7-8, где простили Авангард. Ставить между этим равенство, мол судьи ошибаются - это выстрел с дробовика в логику и адекватность.
И самый цинус другом. При всём этом, по большинству разница 19-7 в пользу Ак Барса. Ты игры смотрел? Там есть хоть какой-то намёк на такой расклад?
У судей в матчей есть всё для того что бы выдерживать равновесие и баланс в удалениях.
При разных судьях, в разных матчах выдерживается одна и та же линия в пользу Ак Барса. Совпадение?
Ну так Юдин еще хлеще "гладил" Семенова на пятаке. Но этот эпизод (как и много других) в разбор автора не вошли.
Хит Толчинского, за который его удалили. На следующий день "конь" исполняет такое и его не удаляют. Хит Береглазова, за который его удаляют.
Безумство Воронкова, когда он прыгает на всех в одном отрезке и в том числе бьет сзади локтем в голову Дедунову.
Две "не подножки" на Костине.
Да камон. "Типичное казанское судейство" взяло просто очередную высоту или пробило очередное дно.
А сегодня, например, Воронков наотмашь даст по лицу Ковальчуку на пятаке от такой безнаказанности (2 минуты без дициплинарки за такое это смешно). Что тогда напишешь, Егор?
Я же вижу, как и многие, что казанцев систематически не садят на лавку, а омичей садят. Садят по делу, но казанцев по делу не садят.
Мне вот интересно, если бы вот так судьи помогали СКА или ЦСКА, сколько бы гневных статей про судейство было бы от авторов спортса?)
Типа установка "играем строго по правилам". Бьет Воронков - удаляют Воронкова. Бьет Зернов удаляют Зернова.
Установка "хоккей мужская игра, в плей-офф удаляем гораздо реже, даем играть".
Бьет Воронков - не удаляем Воронкова. Бьет Толчинский - не удаляем Толчинского.
Ну а что в итоге?
Для Авангарда установка "играем очень по строгим правилам", для Ак Барса "хоккей мужская игра, даем играть". И как только Авангард начинает давить сразу же врубаются жесткие правила и начинаются удаления.
Когда имбецил Бадюков объясняет удар в лицо клюшкой Потапову "ну он же был без шайбы" это уже просто мрак и за гранью. И это бывший хоккеист говорит, а не диванный эксперт.
Статистика по минутам поверхностна. Надо смотреть детально при каких раскладах по игре давали те или иные штрафы. Чтобы было в тот момент в матче.
Еще старик Вайсфельд рассказывал про эти трюки.
Повторюсь. 4 матч фол на Костине, 5 матч два фола на Костине. Фол на Ковальчуке. Отсутсвие наказания Галимова за толчек после сирены. Разбитый нос на Потапове.
Будь мужиком, если тянешь то тяни лямку
Правило 122 :
2. На хоккеиста, который вступает в физический контакт с хоккеистом соперника после свистка на остановку матча, но у которого было достаточно времени, чтобы избежать такого контакта, будет наложен Малый штраф за неправильную атаку.
//Это две минуты для Кормье за удар в голову Шарипзянова
4. На хоккеиста, который безответственно подвергает опасности соперника в результате неправильной атаки, будет наложен Большой плюс автоматически Дисциплинарный до конца матча штраф, либо Матч-штраф.
//это 5+20 для Воронкова и Галимова
Правило 537:
г) На Игрока, пытающегося травмировать соперника или травмирующего соперника ударом клюшки, должны быть наложены, по усмотрению Главного судьи: Большой штраф + автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5 мин.+ДКИ)или Матч-штраф (МШ).
//Это 5+20 за удар по Потапову
Правило 540
а) На Игрока, который непосредственно бьет или совершает удар любой частью своего тела или экипировки в голову или шею соперника, или который "везет" или с силой направляет голову соперника в защитное стекло, расположенное поверх бортов, должны быть наложены Малый штраф + Дисциплинарный штраф (2 мин.+10 мин.).
//Это 2+10 Фисенко и Лукоянову
Это очень похоже, что вы как раз и не открывали книгу правил