Гаспачо
Блог

Решающий гол Япония забила после вмешательства VAR. В сети посчитали, что мяч подарили

На самом деле, все дело в проекции.

По социальным сетям гуляет стоп-кадр, на котором явно видно, что мяч как будто бы находится за пределами лицевой линии поля. Каору Митома в подкате спасал мяч и многим на поле показалось, что он ушел из игры. Однако VAR подтвердил: гол легитимный. Но почему на стоп-кадре кажется, что он все-таки ушел?

Все дело в том, что угол обзора, который дает нам камера, не позволяет определить полностью покинул мяч пределы поля или все-таки цепляет линию. На данном видео больше понятно, как этот эффект проявляется в реальности.

По правилам, мяч должен полностью покинуть пределы поля, не касаясь своей проекцией линии. Нашелся ракурс, который точно подтверждает − VAR был прав.

А как вы считаете, гол был засчитан правильно или мяч покинул пределы поля? Пишите в комментариях.

Сложная игра про футбол. Получится хотя бы выйти из группы?

60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что за кривые кадры везде? Нет ни одного РОВНОГО взгляда на линию. Мяч полностью линию НЕ покинул.
+83
-10
+73
Комментарий скрыт
Западный мир наказал немцев за акцию которую те сами внедряют?
+42
-4
+38
Комментарий скрыт
Японии то за что?
+14
-1
+13
я понимаю про проекцию мяча и то, что объяснено в статье, но считаю это правило дурацким, где всё решают миллиметры проекции
А как должно решаться?
+11
-1
+10
Ответ James Voron
Что за кривые кадры везде? Нет ни одного РОВНОГО взгляда на линию. Мяч полностью линию НЕ покинул.
Мяч точно покинул, а вот проекция нет.
+12
-3
+9
позор какой-то, как могли такое засчитать
Также как и пенальти на Месси поставить. По правилам.
+10
-4
+6
Ответ M9icopybka
Испанцы сдали матч ради второго места. По поводу гола, по мне так мяч полностью пересек линию и гол нельзя было засчитывать
ага и седеть начали второго гола Коста-Рики. Опасно сдавать при таких раскладах.
+7
-1
+6
Ответ James Voron
Что за кривые кадры везде? Нет ни одного РОВНОГО взгляда на линию. Мяч полностью линию НЕ покинул.
Нужно выделить еще 500 миллиардов долларов, чтобы повесить камеры ровно над линиями
+7
-1
+6
Мяч поле не покинул!
+9
-4
+5
я понимаю про проекцию мяча и то, что объяснено в статье, но считаю это правило дурацким, где всё решают миллиметры проекции
Теннис передаёт привет. Там миллиметры уже давно решают всё. Хоккей туда же. Регби, Американский футбол... Что там ещё по камерам уже давно разбирается? Всё туда же.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Видно же, что ушел мяч.
Только если Вы даже после прочтения не поняли суть правил. По фото очевидно видно, что мяч в поле согласно правилам
+8
-4
+4
Судят ,как хочат .там слепому видно ,что мяч ушёл.
Как раз видно, что проекция не полностью пересекла линию.
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Немцы сами себя наказали. Они приехали в Катар не играть в футбол, а заниматься политикой. Поэтому вполне закономерно, что на футбольном поле у них ничего не получилось.
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Мяч должен полностью выйти за линию, даже проекцией. Если хотяб 1 см мяча находится на линии, если смотреть на мяч ровно СВЕРХУ, то мяч не ушел.
Не так давно был случай с РБ и Баварией, когда игрок РБ остановил мяч ровно в таком положении и отошел от него - игрок Баварии взял его руками. Свистнули фол.

Ps статья про тот случай - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/3065657.html
+3
-1
+2
Для тех, кто даже после фото видит заговор, вот вам использование этого правила в качестве "подставы" противнику -
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/3065657.html
+3
-1
+2
Комментарий скрыт
Сказано же, что по правилам мяч полностью за линию должен выйти. Если смотреть не в изометрии, а просто сверху, то это видно. Тем более у них техника все там фиксирует по любому
+1
0
+1
Прикинь Япония победит Хорватию 2:1 и пройдет дальше , а Испания которая слила матч с Самураями проиграет Марокко , вот же жесть будет
+3
-2
+1
Красавцы японси который до катара все прочитали фаворит немси и испанси
+1
0
+1
По логике верно, есть линия, есть мяч, он полностью должен пересечь линию со всех углов обзора, этого нет, значит гол.
+3
-2
+1
Ответ VecchiaSignora
Нужно выделить еще 500 миллиардов долларов, чтобы повесить камеры ровно над линиями
Ну в общем-то Катар мог-бы это и сделать, как самая богатая страна в мире! Он построил целые города со всей инфраструктурой к ЧМ, а тут какие-то копеечные камеры...
+1
0
+1
Ответ James Voron
Что за кривые кадры везде? Нет ни одного РОВНОГО взгляда на линию. Мяч полностью линию НЕ покинул.
Гол чистый
+2
-1
+1
Ответ vaspup
Ситуация сомнительная, а любая сомнительная ситуация должна толковаться в пользу атакующих, так что всё по делу.
Сто процентов гол чистый.
+5
-4
+1
Что тут обсуждать? Любому восьмикласснику, у которого в графе "геометрия", стоит не двойка, понятно, что мяч не вышел за линию и гол засчитан правильно!
+3
-2
+1
Судят ,как хочат .там слепому видно ,что мяч ушёл.
Ну вот ты, значит, слепой, раз тебе видно :)
+2
-1
+1
В правилах нет, что линия продолжается как стена. На земле мяч линии точно не касается. Япония чемпион!
0
0
0
Ответ 14orange
Хорошо, Вы правы.
Я так понимаю, судя по вашему нику, что на этом ЧМ вы за Голландию?
0
0
0
Ответ 14orange
А теперь включи голову и подумай: как будет решаться, бОльшая часть мяча, или нет? При любом варианте всё будут решать миллиметры. При любом варианте будут недовольные.
при очевидном, 2/3 мяча за линией - гол. голову не отключаю. а если миллиметры середины высчитывать, то тоже самое, что и с проекцией
0
0
0
Ответ Ruslan Karvonen
Японии то за что?
Испания правильно сделала. Каждый отвечает за себя.
+1
-1
0
Я рад ,что вас такая проекция
Она для всех одинакова. И она очевидна, если ХОТЕТЬ видеть то, что есть и руководствоваться правилами.
0
0
0
Ответ 14orange
А как должно решаться?
как по мне, если большая часть мяча за линией считать это аутом, голом и т.д.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий