Предложения ISU по GOE, критериям оценки прыжков и базовой стоимости прыжков и элементов

Доджны рассмотреть и одобрить на Конгрессе 4-6 июня, но зная ISU если и будут изменения, то не слишком большие... 

Остальные поправки также будут рассмотрены на 4-6 июня-по поводу прыжков во 2 части проги и возраста и всего остального...

Новая предполагаемая базовая стоимость четверных:

С недокрутом:

Мда, база с недокрутом у 4А меньше, чем у Рита, Флипа и Лутца...

Базовая стоимость прыжков:

Вращения:

Положительные GOE:

Прыжки:

1. Очень хорошая высота и очень хорошая длина (всех прыжков в каскаде или последовательности)

2. Хороший отрыв и приземление

3. Исполнение без видимых усилий (включая ритм в каскаде прыжков) 

4. Шаги до прыжка, неожиданный или креативный заход (на прыжок)

5. Очень хорошая позиция тела от отрыва до приземления

6. Элемент попадает в музыку

Наши любимые компы:

Штраф за падение: -5 баллов. Степаут или приземление на две ноги: -3 или -4. Критериев оценки прыжка всего 5, видимо, чтобы судьи больше не мучались и они намного проще нынешних.

При падении или серьезных ошибок в программе нельзя ставить компы выше 9.5.

В общем ISU топит за безошибочное падение. Это цирк, конечно, но спокойно точно не будет.

Посмотрим, примут ли...

Полностью документ тут.

Для сравнения, кто подзабыл тут документ по тому же самому на прошедший уже сезон.

Comments

[Юрий КТУЧ]

На самом деле - отличные предложения.

1) Срезали базовую стоимость четверных незначительно, зато можно сильно поднять баллы на качестве исполнения. Общая логика понятна - мужское ФК-сообщество худо-бедно научилось прыгать квады (по крайней мере это уже не выход героев в открытый космос). А теперь нужно учиться прыгать не худо-бедно. Что бы тот самый оргазмический Мишин лутц стал нормой.

2) Повышение шкалы GOE у тройных более чему разумное - с 2.1 GOE за +3 раньше до 2.95 GOE для лутца за +5 (а на тулупе те же самые 2.1). А ведь для +5 нужно словить пять пуль из шести возможных.

3) Ну и самое сладкое - ограничение в компонентах за падения (только бы приняли! только бы приняли!). Ибо нехер.

[Eld]

Ответ Юрий КТУЧ

Да нет, судя по градации качества прыжка, любой самый лучший квад сейчас будет стоить столько же или дешевое хорошего тройного. заход, выезд, красота. И если будут придерживаться правилам, от квадов в следующем сезоне все откажутся, в противном случае рекомендации по оценке прыжков- фикция как обычно

[SALMON]

Ответ Eld

Я сомневаюсь, что судьи будут щедро сыпать гое за чистые тройные абсолютно всем, только избранным вроде Осмонд и Медведевой. Вот им лихо отплюсуют все, а остальным что перепадёт, не в первой судьям моргать. Игрушки новые, но суть игры не поменялась.

[KARINA G. (FSK)]

Илона, спасибо за информацию!

[vylysypydystychky]

Старшим квадам слишком сильно базу урезали - чтобы получить как раньше 0 гое надо делать на +2, а младшим хватит +1, чтобы как сейчас 0 гое. Явная дискриминация самых сложных прыжков. Справедливо было бы прибавить квад ритту, флипу, лутцу по пол балла, а квакселю балл. 12,5 это смех, никто его не будет в пп делать за такие копейки. Короче, как я и ожидал, пересмотр оценок сделан против старших квадов.

Ну а полная плюсовая шкала гое для прыжков с ошибками "

[Hevari85]

Ответ vylysypydystychky

да не полная шкала. Читайте документ полностью, там полно интересного. В том числе - и сбавки ГОЭ за ошибки.

[vylysypydystychky]

Ответ Hevari85

Вы не поняли. Сбавки сбавками, но это лишь рекомендации. Зачем табличка, где существует, допустим, +5 гое за флутц? Значит теоретически кто-то сможет такое поставить, а потом отмазаться, что по клавише промахнулся?

[Eld]

Самый главный плюс документа- конечно компоненты не более 9 / 9.5,  в случае падений и грубых ошибок.,надеюсь примут пункт. Избавит от божественных и их заслуженных грибов.Молодым можно будет меньше убиваться прыжками что бы выстрелить.Костнер мы больше не увидим в топе точно, даже на Европе

[vylysypydystychky]

Ответ Eld

Рано радуетесь, просто вместо падения с тройного будет двойной прыгать, заламывая руки и хлопая ресницами, получит +5 гое и 10 в компонентах. ))

[Eld]

Ответ vylysypydystychky

Ахаха, вы правы. если всех вокруг минуснут, то Костнер в дамках как обычно даже с 2ми.

[SG63]

Не знаю, как кому, но для меня присутствует такой бесспорно полезный критерий: баллы ГОЕ в итоге будут являться процентами от базовой стоимости элемента, А то было не очень справедливо, что в пределах одинаковой оборотности как за младшие прыжки, так и за старшие получали одинаковые баллы ГОЕ.

[Eld]

Ответ SG63

+

[Пользователь заблокирован]

Недокрученный 4А стоит менше чем 3А, видимо мы так и не увидим 4А на соревнованиях.

[Eld]

К сожалению если документ уже подготовили, то шагов по баллам уже не будет, примут . мда...быстро скатываемся в пропасть лет так на 6.

кто то меня заскринил на тему четверных месяца 3 назад, когда я говорил , что дешевле будет от них отказаться.

[User2311]

Судя по этому варианту правил, минусовать теперь должны недокрученные прыжки даже если недокрут в пределах нормы (ещё не на галку). Многие японки грешат такими прыжками, да и наши тоже (Сотскова, Загитова). Впрочем, правила правилами, но главное - как по ним судят.

[Defender64]

Ответ User2311

С чего бы это?

[aleshon]

Ответ User2311

Так Сотскова очень высокая, у Загитовой техника поставлена не исполнение элементов во второй половине программы.

[Орёл-Решка]

Хехе, Костнер теперь в случае падения получит за компы максимум 74.4 балла. Наверное, единственное позитивное изменение.

[Defender64]

Ну что, всё в рамках ожиданий - как и предупреждали.

Только хотел уточнить - за падение -5 в ГОЕ, а не дидакшен -5 баллов, не совсем чётко в тексте написали.

Ну, компоненты с падениями не выше 9,5 - ну это не сильно меняет ситуацию. ИМХО 10.0 за программы с падениями и так было нонсенсом. А ставя 9 - и так можно очень много получить. Так что тут, ИМХО, изменение не будет заметно.

[Юрий КТУЧ]

Ответ Defender64

"Ну, компоненты с падениями не выше 9,5 - ну это не сильно меняет ситуацию. "

Там не совсем так написано - "В случае падениЙ или серьезных ошибок нельзя ставить балл 9.5 и выше". То есть только 9.25 и ниже. "В случае падениЙ или серьезных ошибок в компонентах Performance и Interpretation баллы нельзя ставить балл 9.0 и выше".

Тут многое зависит от того, что считать серьезными ошибками и плюсуются ли они с падениями.