Паспортный скандал в Нидерландах. Часть 2: Как один матч грозит переигровкой всего сезона
Скандал с гражданствами в Нидерландах набирает обороты. Напомним 15 марта 2026 года . Матч «Гоу Эхед Иглз» – «Бреда» закончился со счетом 6:0. Именно этот счет и матч стал отправной точкой скандала, который потряс голландский футбол. «Бреда» потребовала аннулировать результат матча с «Гоу Эхед Иглз», и причина оказалась не в судейской ошибке или допинге. Причина кроется в паспорте защитника Дина Джеймса, который имел двойное гражданство. «Бреда» обратилась с заявлением о переигровке матча, но получила отказ.
Более подробно мы описывали ситуацию в данном посте https://www.sports.ru/football/blogs/3395250.html
Что произошло дальше?
Суринамские футболисты в Нидерландах получили разрешение на работу: кто вернулся на поле, а кто остался без клуба
Несколько игроков с суринамскими корнями, выступающих в нидерландских клубах, смогли возобновить тренировки и выйти на поле в матчах 29-го тура чемпионата. Ключевую роль сыграла Служба иммиграции и натурализации (IND), выдавшая спортсменам специальные отметки в паспортах, позволяющие легально работать в стране до окончательного оформления ВНЖ.
Уже 5 апреля капитан НЕКа Тьяронн Шери вышел в стартовом составе и помог команде одержать победу над роттердамским «Эксельсиором» . Футболист признался, что не до конца понимает юридические тонкости произошедшего, но благодарен клубу и адвокатам за оперативное решение проблемы.
«Товарищи постоянно звонили, спрашивали, когда я вернусь, - цитирует Тьяронн Шери ESPN. - Когда долго играешь вместе, сильно скучаешь. Была небольшая паника, но хорошо, что всё разрешилось».
В большинстве случаев игроки получили временную отметку IND (часто её называют «европейским штампом»). Её могут оформить те, у кого есть супруг или дети в Нидерландах, пока идёт рассмотрение заявки на вид на жительство и разрешение на работу. Документ позволяет спортсменам тренироваться и участвовать в официальных матчах на общих основаниях.
Не всем удалось быстро вернуться. Например, Дион Малоне из «Телстара» пока остаётся без игровой практики и обдумывает дальнейшие шаги. Технический директор клуба Питер Хофстеде отметил: «Дион - умный парень с давними связями в Суринаме. Он принимает взвешенные решения, относится к ситуации спокойно и в первую очередь заботится о том, чтобы не навредить клубу. Он и не был игроком стартового состава, так что это не критично».
К выходным 11-12 апреля к тренировкам вернулось большинство футболистов, включая Тима Гейпенса из клуба «Эммен». Его клуб отстранил от занятий на две недели, но в итоге ему разрешили остаться в Нидерландах до 2031 года. Несмотря на позитивный исход, у некоторых игроков остались вопросы к организационным решениям и давние обиды, которые ещё предстоит урегулировать.
Неопределённое будущее игроков
11 апреля на поле вернулся и полузащитник Джеймс, сыгравший за «Гоу Эхед Иглз» в ничейном матче с «Гронингеном» (0:0). После финального свистка он кратко прокомментировал ситуацию с апелляцией «НАК Бреда»: «Давайте оставим все как есть».
Несмотря на возвращение в клубный футбол, будущее Джеймса в сборной Индонезии остаётся под вопросом. «Сейчас я мало что могу сказать о своей ситуации. Конечно, я хочу продолжать играть за Индонезию - это точно. Но нам ещё предстоит решить, как действовать дальше», - отметил игрок.
Напомним, что законодательство Индонезии запрещает двойное гражданство, и это правило остаётся неизменным.
Что дальше?
Многие представители игроков выразили надежду, что Королевский футбольный союз Нидерландов (KNVB) и Служба иммиграции и натурализации (IND) пересмотрят процедуру выдачи разрешений на работу для футболистов из стран, не входящих в ЕС. Среди возможных решений - ускоренная выдача паспортов и рабочих виз, а также опция получения постоянного вида на жительство.
Апелляция «НАК Бреда»: позиция сторон
Тем временем KNVB и наблюдательный совет Эредивизи (ECV) отклонили ходатайство «НАК Бреда» о переигровке матча. В официальном заявлении указано: ни Джеймс, ни «Гоу Эхед Иглз» не знали об отсутствии у игрока необходимого разрешения - как и в случаях с некоторыми другими футболистами.
Несколько юристов, знакомых с ситуацией,утверждают, что у «НАК Бреда» есть шансы оспорить решение в суде. Апелляция клуба была рассмотрена во вторник в суде Утрехта.
Так же, по словам источников, проблемы с паспортами возникли, как минимум, у 11 игроков, чьи имена не раскрываются.
Клуб настаивает: апелляция касается исключительно одного матча - поражения от «Гоу Эхед Иглз» со счётом 0:6.
Генеральный директор «НАК Бреда» Оверсиер признался, что слушания даются ему непросто: «У меня внутри всё сжимается от волнения. Мы должны приложить все усилия, чтобы правосудие свершилось. Конечно, это неприятно - я бы предпочёл не стоять здесь, но я делаю это в интересах клуба».
Королевский футбольный союз Нидерландов (KNVB) настаивает: во всём футбольном сообществе царило неведение относительно правил получения гражданства и разрешений на работу. Однако судья отнёсся к этому аргументу скептически.
В ходе слушаний он сослался на статью Voetbal International, в которой чёрным по белому было написано: игроки, добровольно принимающие, например, индонезийское гражданство, автоматически теряют голландский паспорт.
Напомни, интернет-портал Voetbal International в 2025 году опубликовала огромный материал по поводу футбольных гражданств в Нидерландах, который поднял в информационном поле вопросы, о которых долго молчали.
«Мы забили тревогу, когда увидели материал - рассказал ESPN Евгений Левченко, председатель нидерландского профсоюза игроков VVCS. - Затем мы изучили правила и проконсультировались с юристами. Вскоре стало ясно, что в некоторых странах запрещено иметь двойное гражданство». Мы выступили с общим заявлением, в котором говорилось: «Вам нужно помнить об этом, если вы собираетесь выступать за сборную Индонезии», но в целом его все проигнорировали».
Риск «эффекта снежного кома»
KNVB предупредил: если решение будет отменено, другие клубы могут подать апелляции на результаты всех 133 матчей с участием игроков, затронутых «паспортным кризисом». Это способно сдвинуть календарь Эредивизи настолько, что сезон не удастся завершить в срок.
Что сейчас?
Судья отложил вынесение решения, чтобы тщательно взвесить аргументы обеих сторон. Вердикт будет оглашён в понедельник 4 мая . Параллельно ECV тесно сотрудничает с государственными органами, включая Национальное бюро расследований, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос с данной ситуацией.
Что говорят игроки?
Вратарь «Гронингена» и сборной Суринама Этьен Вассен признался, что клубы и футболисты не были в курсе юридических нюансов: «Мы, конечно, ничего об этом не знали. В конце концов, я бы хотел вернуть себе голландское гражданство, но при этом по-прежнему хочу играть за прекрасный Суринам. Нужно найти компромисс».
Какой может быть итог?
В такой ситуации существует два вероятных варианта:
1) Матч всё-таки будет переигран. Такое решение существенно изменит в будущем положение игроков, имеющих проблемы с гражданством и потенциально затронет множество поединков.
2) Матч не будет переигран. Наиболее вероятный сценарий. Даже если суд апелляционной инстанции встанет на сторону KNVB, то вопрос с гражданствами всё равно будет поднят.
Все решится в понедельник. Пристально следим за развитием событий.
Спасибо за внимание! Поддержите мой пост плюсами! Подписывайтесь на мой блог! Делитесь своими мыслями в комментариях!
Мой тг t.me/footballdamnit
Фото: mavink.com, koranpangkep.co.id, spordb.com, https://www.transfermarkt.world
