ЭСК РФС поддержала все четыре решения судьи Андрея Прокопова из матча между махачкалинским «Динамо» и «Ростовом». И это, мягко говоря, выглядит странно. Хватает спорных моментов, на которые после игры сильно злился Шамиль Газизов.
Разбираем каждый.
1. Удаление Махамаджонова на 12-й минуте
Что случилось: на 12-й минуте матча защитнику «Динамо» Махмуджону Махамаджонову дали прямую красную карточку за фол на Роналдо, который расценили как лишение явной возможности забить гол. Сначала Прокопов ограничился желтой, но судья ВАР Сергей Чебан позвал пересмотреть эпизод.
Объяснение ЭСК: «Махмуджон Махамаджонов действует неосторожно, сбивая соперника и тем самым лишая его явной возможности забить гол.
Учитывая контроль мяча нападающим, движение мяча в направлении ворот, небольшое расстояние до ворот и расположение игроков обороны, которые с учетом скорости атакующего не смогли бы вмешаться в его действия до создания голевой ситуации (защитник не двигался за нападающим на сопоставимой скорости), комиссия оценивает это нарушение правил как лишение явной возможности забить гол».
✅ Решение принято: единогласно.
2. Первый неназначенный пенальти в ворота «Ростова»
Что случилось: на 32-й минуте защитник «Ростова» Андрей Лангович наверху боролся за мяч с Андресом Аларконом и попал ему локтем в лицо. Аларкону оказывали помощь, но Прокопов не зафиксировал фол.
Объяснение ЭСК: «Лангович не нарушает правила в единоборстве за верховой мяч. Он был сосредоточен на мяче, выпрыгнул в его направлении и сыграл в мяч головой в нормальной манере, не совершая каких-то неестественных движений рукой в сторону соперника. Игрок «Динамо» двигался навстречу защитнику, в результате чего и произошло столкновение».
✅ Решение принято: единогласно.
3. Неудаление Сулейманова за толчок и потасовку
Что случилось: на 63-й нападающему «Ростова» Тимуру Сулейманову не понравилось, как в его штрафной за мяч боролся Аларкон. Сулейманов сначала толкнул защитника, потом на поле началась стычка, во время которой Тимур сцепился с нападающим Миро. Судья ограничился желтой.
Объяснение ЭСК: «Действия Сулейманова, толкнувшего в грудь Миро, квалифицируются как неспортивное поведение. Со стороны Сулейманова не было применения чрезмерной силы или жестокости. Решение же вынести предупреждения за неспортивное поведение игрокам, принимавшим участие в конфликте, является правильным в данной ситуации».
✅ Решение принято: большинством голосов.
4. Второй неназначенный пенальти в ворота «Ростова»
Что случилось: на 78-й минуте защитник «Ростова» Умар Сако попал локтем в лицо Аларкону при верховой борьбе за мяч в своей штрафной. Упали оба. ВАР посмотрел момент, решение – нет пенальти. Судью даже не подозвали.
Объяснение ЭСК: «Сако не нарушает правила в единоборстве за верховой мяч с Аларконом. Оба игрока, выпрыгивая вверх, пытались дотянуться до мяча, использовали руки в обоюдной манере. Судья верно продолжил игру».
✅ Решение принято: единогласно.
«На нас эксперименты ставят?» и «Эти люди должны пожизненно лишиться работы». Газизов был в ярости от судей и хотел «спросить»
Сразу после матча гендиректор «Динамо» Шамиль Газизов жестко раскритиковал Прокопова и Чебана: «Судья полностью перевернул матч. Профнепригодность – и он, и тот, кто сидел на ВАР.
Что происходит? На нас эксперименты ставят? Что ж, спасибо большое судейскому комитету. Люди откуда-то красную выдумали, пенальти не дают очевидный. Плачевное судейство. А мы будем жаловаться, но это ничего не даст.
Удаления точно не было. Мало того, судья должен был назначить пенальти в ворота «Ростова» за удар локтем. Судья непрофессионально отсудил матч. Еще непонятно, почему Чебан был на ВАР. Судейство было просто безалаберным, а таким оно не должно быть в РПЛ – из‑за него ломаются судьбы, тренировочный процесс. Это все начинает напрягать.
Мне это напомнило игру с «Нижним Новгородом» в 2024-м, где нас «прибили». Сегодня то же самое было. Понятно, что обратимся в ЭСК, и очков это не прибавит, но хотя бы получим хоть какие‑то разъяснения».
Потом Газизов поделился эмоциями еще и в интервью «РБ Спорт»: «Эти люди должны пожизненно лишиться работы. Пожизненно! Мне бы хотелось что-то спросить с судьи, но как я могу? Если это непрофессионализм, значит, он не должен судить. Вообще работать в футболе. Если за этим что-то стоит, то тем более. ничего не утверждаю, но, если есть такая ошибка, зачем нам ВАР?
Вы покажите нам, как вы на это реагируете. Ладно, в поле молодой парень. Но Чебан на ВАР – сколько он отсудил, сколько отработал. В первый раз футбол смотрит, что ли?
Кто Чебана на ВАР ставил, я так и не понял. Он хотел показать, насколько крут. Может, у него дома что-то произошло или у судьи в поле, я же не знаю. Но страдает республиканская команда из-за беспредела, который творят. Спросить за это нельзя. Например, с футболиста я могу по-нормальному в раздевалке спросить, а там с кого спрашивать».
Вадим Евсеев тоже злился: «Чего нам не хватило? Забитых мячей или назначений чего-то. Судьям что-то назначить, чтобы мы забили голы».
Вердикт ЭСК вряд ли их порадует.
Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press/Global Look Press
Комментарии
Похожие принципы были в вотчине отМажича и в предыдущей стране, где он работал.
Ps уж красная то точно из серии "тихий ужас"
P.s. Сулейманов - это чистая красная карточка. Вначале стал инициатором(это важно, он начал первым) толчка, а потом еще сцепился с игроком. Это вот чистая красная. То, что "большинством" голосов это считается НЕ красной - ну либо в ЭСК бездари, не понимающие в футболе, либо им надо было такое мнение озвучить.
в 2006-м вполне себе тянули. вылетело в итоге Торпедо)