6 мин.

«Искренне желаю клубу проиграть оставшиеся матчи». Перестрелка между Геничем и «Ростовом» продолжается

Ссора «Ростова» и комментатора Константина Генича в разгаре – троллинг, обиды и обвинения.

Коротко напомним, в чем суть.

В чем повод?

Сразу после матча «Спартака» и «Ростова» Генич раскритиковал судью Кирилла Левникова. Выложил в телеграм-канале видео с двумя жесткими стыками: там ростовчане поочередно падают, а арбитр не свистит. «Предлагаем пересмотреть этот прекрасный эпизод, который говорит обо всем. Еще вспомним о том, как «тянут «Ростов» из-за Карпина», – язвительная подпись от клуба.

💭 Следом появился еще один пост – с критикой Константина Генича. «Ростову» не понравилось, что комментатор назвал столкновение Александра Соболева и Андрея Ланговича на 39-й минуте «игровым моментом»: «Ой-ой-ой, как Соболев-то врезался в лицо Ланговичу. Но игровой момент».

Мнения по эпизоду наверняка могут быть разными, суть этой истории даже не в оценке решений судьи.

Сама ссора: как уколол «Ростов» и что взбесило Генича?

Константин на первую реплику ответил спокойно: «Ни в коем случае не хочу оправдывать Карпина или любого другого тренера, когда видишь нечто подобное и у тебя сносит «башню». <...>  Я эмоции Карпина прекрасно понимаю… Но если и оценивать эти два эпизода, в первом случае можно было свистнуть, вопрос допуска и трактовки арбитра, во втором нормальная борьба на скорости».

Генич привел в пример эпизод из матча «Зенит» – «Ростов» в декабре 2021-го, когда Николай Комличенко забил после единоборства с Ярославом Ракицким, игроки петербуржцев, в том числе сам защитник, тогда считали, что ростовчанин оттолкнул соперника в борьбе за получение мяча.

💭 «Ростов» пошел иронизировать уже целенаправленно: «Костя, бомбер – это, конечно, хорошо. Но лучше бы еще и очки подарили, ### [е-мое]».

Это отсыл к тому, что в апреле «Спартак» подарил Константину клубный бомбер, который в магазине клуба стоит 37 тысяч рублей. Так москвичи отреагировали на то, что Генич комментировал игру ЦСКА и «Химок» в футболке «Спартака» из-за проигранного спора с Федором Чаловым.

Вот тут-то Генич не сдержался и ответил жестко:

💭 «Футбольный клуб «Ростов», как бы я вас ни любил – идите лесом. И это я еще мягко выразился. И я знаю, кто «состряпал» этот пост. Мелковато.

Вы точно так же видите «поле», как ищете врагов снаружи. Особенно в моем лице. Борьба за место в тройке слегка пошатывает ваши нервы и переключает внимание не туда. Пересчитайте свои пенальти и ложитесь спать. И да, я давно в очках, если вы не заметили. И вижу через них получше вашего. Удачи в следующих матчах.

Я понимаю болельщиков, которые оперируют эмоциями. Но клуб, идущий на втором месте и предъявляющий претензии комментатору за эпизод в центре поля – это зашквар. Еще и бомбер приплели. Тьфу, блин. разочарование. Черный список сегодня пополнится», – написал Генич.

💭 Вскоре Генич опубликовал еще один пост – с фото подаренного бомбера и нескольких пар очков: «Специальный пост для ФК «Ростов»!

Все на месте. Бомбер и очки. Как вы хотели. Доброй ночи».

💭 «Ростов» не остановился: «Константин, только не выбирайте те, в которых вы смотрели наш матч против «Урала». Клуб отсылает к игре в 24-м туре, когда Генич не увидел вот такой гол ростовчан.

Хотя комментатор тогда публично извинился.

«Вот мне в спину ткнули. Не знаю, вилами ли...»

В эфире «Коммент.Шоу» Генич в деталях объяснил причину обиды. 

«Я желаю команде, которая упустила победу, проиграть в оставшихся пяти матчах. Искренне желаю.

Просто это люди, которым я всегда шел навстречу, с которыми прекрасно общался и которые вот так мне в спину ткнули. Не знаю, вилами ли…

Я так понимаю, что SMM это [выложить] не мог без санкции [со стороны клуба].

Меня обвиняют в предвзятости к клубу, к которому я с искренней симпатией отношусь уже не первый год. И в клубе с берегов Дона об этом прекрасно знают. И мы общались и продолжали общаться до вчерашнего дня очень мило и очень тепло.

Поэтому, мне кажется, я не заслужил вот такой пост. И обвинять меня в предвзятости, припоминая, что клуб мне подарил бомбер... «Динамо» подарило мне поло, «Торпедо» подарило худи, Леонид Викторович [Слуцкий] подарил майку с моей фамилией, ЦСКА прекрасную акцию организовал в истории с Федей Чаловым, «Крылья Советов» подарили мне майку со своего юбилейного матча, посвященного 50-летию. Это потому что я искренний и классный парень. Я серьезно сейчас абсолютно говорю.

Поэтому эмоции, которые внутри клуба есть, я понимаю это сразу после матча. Но это произошло на вечер следующего дня. После того, как днем мы этот момент обсудили, вечером вытаскивать это наружу вот с такой подписью, мне кажется, некрасиво»

А еще у Генича конфликт и с Тимуром Журавелем. А это почему?

Сначала комментатору не понравился наплыв хейта в соцсетях: «Блин, ну сколько же дебилов пишут сообщения. Может, снова закрыть комментарии. На время».

Через пару минут Генич все-таки закрыл комментарии и приложил красноречивый скрин: «На сегодня все. Посыл».

На это отреагировал его коллега по «Матч ТВ» Тимур Журавель: «Тут ведь что самое интересное? Лучший комментатор страны Константин Генич допускает, что какой-то плохо воспитанный незнакомец прав – и начинаются бессмысленные переживания».

Генич ответил: «Тимур, иди в жопу. Этот посыл тоже к тебе относится. У меня есть команда в МФЛ. Есть ребята, которым я могу доверять и с которыми обсуждать насущные дела. <...> А такие, как Тимур Журавель, которые вытаскивают мои эмоциональные сообщения – идут в... Напишу Тимуру в личные смс. Подло. И тоже мелко. Как «Ростов». Молодец, Журавель».

И закрывающая реплика Журавеля: «Похоже, я недооценил эмоции Кости после подколов «Ростова». Подколы дешевые и неуместные. Знай, Костя, что ты лучший. Просто большим комментаторам, вещающим на всю страну, иногда достается колхозный бесталанный юмор».

***

Кто, на ваш взгляд, во всей этой истории прав?

Был ли у «Ростова» вообще повод для такой атаки комментатора или клуб зря позволил себе такой стиль и тон?

Фото: РИА Новости/Александр Вильф