Талалаев получает 3,5% прибыли от продаж «Балтики». Разве так можно?
Андрей Талалаев заработал около 12 миллионов рублей c продажи «Балтикой» Владислава Сауся и Сергея Пряхина – частью денег он поделился с тренерским штабом.
Об этом сообщил инсайдер Иван Карпов. По его информации, Талалаев получает 3,5% от прибыли при продаже игроков. Еще комиссию выплачивают генеральному директору Равилю Измайлову и спортивному директору Армену Маргаряну.
Таковы их договоренности с генеральным спонсором – «Ростехом».
А тут точно нет никаких нарушений? Что говорят регламенты РФС и ФИФА?
Объясняет спец Спортса’’ по юридическим вопросам в спорте Игорь Сергеев (подписывайтесь на него в телеграме).
Можно заподозрить несколько нарушений.
1) Конфликт интересов (регламент РФС по этике): «Субъекты футбола не могут исполнять обязанности в условиях конфликта интереса. То есть при личной заинтересованности (даже самой такой вероятности) – получении любых возможных преимуществ и выгод для себя и связанных лиц».
Почему применимо? Главный тренер/функционеры клуба – субъекты футбола. Если они получают процент от прибыли при продаже игроков, возникает личный финансовый интерес в трансферных решениях клуба. Это классический конфликт интересов – личная выгода влиять на решения по составу, развитию, продлению контрактов, продаже игрока.
Что за это бывает? От предупреждения и штрафа до расторжения контракта. Важно, что неурегулированный конфликт интересов – самостоятельное законное основание для увольнения (в связи с утратой доверия) по инициативе работодателя по Трудовому кодексу.
Проблемы будут? Вряд ли. Конфликт интересов – это обычно внутренняя история. Сейчас речь не про работников РФС – союз вряд ли будет вмешиваться (но может уточнить ситуацию на уровне клуба). Санкции применимы, только если непосредственное руководство не знает (или не уведомлено) о таких выплатах сотрудникам. А боссы «Балтики» наверняка в курсе – конечно, если действительно существуют договоренности на уровне «Ростеха». Если кто-то в иерархии был не в курсе, проблемы возможны.
2) Владение третьими лицами экономическими правами на футболистов (регламенты РФС/ФИФА по статусу и переходам): «Ни один клуб или игрок не могут заключать соглашение с третьим лицом, по которому тот получает право на трансферную выплату (даже частичную) при переходе игрока (в том числе будущем переходе)».
Почему применимо? ФИФА к «третьей стороне» при переходах относит всех, кроме самого игрока, двух клубов, между которыми происходит трансфер, а также предыдущих клубов игрока. Так что главный тренер/функционер юридически могут считаться «третьим лицом» при трансфере.
Что за это бывает? Бан футболиста на срок от четырех до шести месяцев, трансферный запрет для клуба в течение от одного до двух регистрационных периодов и/или штраф 500 тысяч рублей на клуб. ФИФА также может провести разбирательство – с возможными штрафами, банами и запретами.
Проблемы будут? Все зависит от юридических тонкостей оформления подобных договоренностей – получает тренер самостоятельное право именно на трансферную выплату/ее часть (нельзя) или только премию от работодателя, рассчитанную по внутренним правилам клуба (можно, но должно быть положение о премировании).
Вывод: тренер/менеджер «получает 3,5% от прибыли с продаж игроков» – очень рискованная формулировка, на грани фола. РФС разрешает стимулирующие выплаты тренерам, но если их привязывают к проценту от конкретных трансферов конкретных игроков, вопросы точно будут.
А ведь Талалаев возмущался, что его не погружают в финансовые дела игроков «Балтики»
В начале года Андрей Талалаев в интервью Нобелю Арустамяну говорил, что одна из причин его разногласий со спортивным директором Арменом Маргаряном в том, что его не погружают в финансовые дела команды.
«Мне нужно мотивировать футболистов всеми возможностями: финансовыми, карьерными, софитами. А руководство пытается ограничить доступ тренера к подписанию контрактов игроков и их материальной заинтересованности, – говорил Талалаев. – Очень хочется всем стерильно разделить: вот команда – там ты играешь, вот клуб – там получаешь деньги. На мой взгляд, это невозможно.
Если футболист провинился – пропустил завтрак или тренировку, я должен знать хотя бы кратность зарплат, чтобы понимать, на сколько могу оштрафовать того или иного игрока. На взгляд руководителей клуба, некоторые тренеры не должны этого знать. Я вам показываю примеры абсурда, которые потом всплывают в управлении и каждодневных задачах.
У нас есть сумасшедший фланговый атакующий игрок – Тентон. Как вы думаете, если я знаю, что у него есть бонусы за забитые мячи или за нули сзади, могу ли я его в работе как-то дополнительно мотивировать?»
В декабре Талалаев в интервью Игорю Рабинеру для «Спорт-Экспресса» тоже объяснял, что считает важной роль тренера в финансовых вопросах команды.
● «Знаете, в чем увеличившаяся сложность для тренера? Раньше и штрафы выписывал, и машины игрокам пробивал, и квартиры давал один человек – главный тренер. А сейчас премии выписывает один человек, штрафует же – другой. И так получается, что штрафы в основном идут от тренера, а премии – от директоров. То есть заранее получается, что руководители играют роли добрых полицейских, а главный тренер – злого».
● «Мы не за фантики играем, но нам важно знать, какие главные стимулы у кого из футболистов нашей весьма разношерстной команды, где есть и опытные, и молодые, и иностранцы. Кого-то больше интересуют премии и бонусы, кому-то – в первую очередь тем, кто всю жизнь играл в Первой лиге, – здорово добавляют мотивации софиты, слава, которой они никогда в карьере не испытывали. Кто-то закрывает какие-то детские гештальты».
● «Есть вещи, где не должно быть уравниловки. Правильно, когда штрафы соответствуют уровню зарплат каждого игрока, когда премии дифференцируются в зависимости от вклада в успехи команды. Ощущение справедливости – главное, что влияет на то, чтобы все были вместе».
«Балтика» Талалаева – в топе новичков РПЛ. Мощнее только трое за всю историю
Составы, звезды, тренеры и истории команд ЧМ-2026
Фото: РИА Новости/Александр Подгорчук, Григорий Соколов, Григорий Сысоев, Александр Вильф
Комментарии
Легенда)))