Посещаемость хоккея на Олимпиаде – это позор
Даже в КХЛ цифры больше.
Гэри Беттмэн был прав. Когда НХЛ отказывалась от поездки в Пхенчхан, одной из причин считалось не только нежелание МОК делиться доходами, но и слабо развитый хоккейный рынок (а вот насчет Пекина-2022 пока думают – все-таки полтора миллиарда аудитории).
Мы уже писали, что посещаемость Олимпиады не соответствует гордым речам оргкомитета о всех (и даже чуть больше) проданных билетах. На примере хоккея, главной фишки зимних Игр, это видно еще лучше.
Ниже – посещаемость каждого матча хоккейного турнира Олимпиады:
Это стыд. Ни один четвертьфинал не собрал даже 4000 зрителей. Только у финала аудитория была выше 5000 человек.
Для сравнения: наименее посещаемый матч на последнем ЧМ во Франции, где даже не было рекламы турнира – это Словения – Норвегия. Пришли 2696 зрителей. В Пхенчхане по посещаемости он обогнал бы два четвертьфинала!
Вот как выглядит хоккейный Пхенчхан в ретроспективе:
Итак, олимпийский хоккейный турнир – худший по посещаемости за последние 30 лет (Игры в Сараево были еще хуже), финал Олимпиады в Пхенчхане – худший по посещаемости в истории Олимпиад (плей-офф введен лишь с 1992-го).
Одна из основных причин провала – в ценах. Оргкомитет назначал их с олимпийским размахом, но забыл, что Южной Корее плевать на хоккей, а НХЛ – плевать на такую Олимпиаду. Билеты на матчи группового этапа стоили от 60 до 150 долларов, на четвертьфинал – от 80 до 350, на полуфиналы – от 150 до 500, и, как апофеоз жадности, на финал можно было попасть от 300 до 900 баксов.
Давайте сравним:
На прошлой Олимпиаде цены, правда, отличались не сильно: на групповой этап – от 40 до 200 долларов, финал – 200-950.
Билеты на последний финал Кубка Стэнли в Питтсбурге стоили до 290 долларов, в Нэшвилле цена доходила до 1000, но в городе творился ажиотаж из-за первого в истории выхода в финал;
Самый дорогой билет на финал майского ЧМ стоит 360 долларов, на матч Канада – Финляндия, где звезд будет больше, чем на всей этой Олимпиаде, можно сходить от 24 долларов;
На МЧМ-2017 в Монреале (в Канаде, которая обожает молодежный хоккей!) организаторам пришлось снизить цены почти вдвое – даже матчи Канады собирали полупустой зал, а зрители жаловались, что не готовы платить 75 долларов.
Это еще один довод в пользу того, что хоккейный турнир на Олимпиаде не должен быть объектом такого поклонения, которым является для всего мира сейчас. Дурацкая формула, сжатые сроки турнира, вероятность того, что турнир попадет в абсолютно нехоккейную страну и будет лишь фоном для шорт-трека (в Турине-2006 билеты раздавали волонтерам, а исторический четвертьфинал Россия – Канада игрался в крохотном четырехтысячнике). Главным хоккейным турниром должен стать Кубок или чемпионат мира. Пусть Кубок мира в прошлом году не оправдал даже половины ожиданий (все же не стоило проводить все матчи в Торонто – старая формула с европейской и американской группой лучше), но это куда более справедливый и правильный турнир – по уровню организации, интереса аудитории в месте проведения и сыгранности составов. Единственный минус – отсутствие легальности: даже при соучастии ИИХФ Кубок мира остается проектом НХЛ.
А Олимпиада пусть будет тем, чем она является в футболе. МОК заслужил это – организация до сих пор остается где-то в XIX веке; вот зачем удалять из соцсетей практически любое видео с Игр? И это мы еще не говорим про политизированность и жадность МОК, которая отказалась делиться доходами с НХЛ и обеспечила себе турнир уровня Евротура.
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett; РИА Новости/Александр Вильф; REUTERS/Kim Kyung-Hoon
Подписывайся на «Лигу болельщиков» – и увидишь самые крутые эпизоды из матчей, сможешь принять участие в конкурсах и получить призы от «Балтика 3»!
Биатлон и лыжные гонки - тоже при пустых трибунах.
Непонятно вообще, нафиг корейцам была нужна эта Олимпиада - разве что в пропагандистских целях. Но и тут полный провал - билетов "продали" 107%, а реальная заполняемость - не более трети.
Ну и бальзам на душу русским либерастам - лишний повод обосрать свою КХЛ и подлизнуть у хозяина, похвалив НХЛ.
Если бы обычную диаграмму нарисовали в виде столбиков по оси Х - то наглядно было бы видно, что Сочи уступил только Ванкуверу (самой хоккейной нации) по посещаемости.
Но это же никак не вяжется с установкой самого неполитизированного сайта о спорте.. )
Это здесь кажется, что звезд НХЛ все знают и обожают и все бы ломились их смотреть, а для корейцев что Кросби с Кучеровым, что игрок четвертого звена Германии, все одно унылое дeрьмо.
Отличная популяризация игры. Впрочем, если всем этим заведовал МОК, ничего удивительного, судя по последним событиям, это их фирменный почерк и узнаваемая логика, ребята продолжают гнуть эту свою линию чётко в низ, ко дну.
Сейчас наверняка тоже КХЛ и таже немецкая лига не смогут использовать свершениях СВОИХ игроков для продвижения собственных брендов.
В этом и состоит жадность МОК, которая рано или поздно их погубит. Если уже не погубила.
Ваше косноязычие обескураживает. Вы вообще хоть какие-то книги, кроме "Три поросёнка", читали?
Вы в курсе, что у слова "позор" есть синонимы?
Провал, крах, фиаско, поражение, унижение - это то, что пришло на ум мгновенно, пока я писал эту смс.
На вас равняются мелкие школьники, sports заменяет им книжки, так давайте мы будем их учить хоть чему-то.
Главный редактор в своей небезызвестной передаче кричит о том, как всё плохо, а у самого дитя без глаза.
А нашим хоккейным чинушам показали в очередной раз, в чем разница между НХЛ и КХЛ, и на кого зрители пойдут, а на кого - нет.
Вот я не смотрел хоккей на Олимпиаде. Тупо не интересно без сильнейших. Ну, самим не смешно, Германия в финале? А с чего корейцы должны ходить на это говно? Топовое фк и пр., а хоккей нет. Почему-то женский турнир, где выступали сильнейшие, собрал рекордное число, как положено. Где же там был менталитет? Просто люди понимают, что действительно ценно, а что лажа.