9 мин.
0

«Арсенал» выиграл на «Энфилде» впервые за 14 лет – что особенного в этих 1:0 (ну конечно!) Артеты? Разбор

От Лукомского и Палагина.

Когда «Арсенал» последний раз побеждал на «Энфилде», маэстро Микель Артета выбивал 95% точности передач в полузащите команды Арсена Венгера – это 2012 год.

Артета-тренер прервал мучительную серию победой 1:0, но отрезки мучения внутри матча все-таки были – разберем их и другие аспекты. 

«Арсенал» хорош, когда следует за Эдегором

Лондонцы прекрасно стартовали. С начала матча и до гола Кая Хавертца «Арсенал» просто не выпускал «Ливерпуль» на свою половину поля. 64% точности пасов у хозяев и постоянные потери под прессингом.

Команда была прекрасна в этом режиме. Логичный продукт такого старта – гол, который не затерялся бы среди энфилдской классике Юргена Клоппа. Тройка атаки максимально узко при подготовке прессинга.

Тройка полузащитников читает направление и контролирует несколько адресатов, вовремя переключается.

Сразу после отбора вертикальная атака с качественным насыщением штрафной.

Динамику эпизода хорошо подчеркивают роли полузащитников: Эдегор отобрал, Райс резко открылся на фланг, оттуда ассистировал, Бруно Гимараэс добежал до штрафной. 

Этот момент отлично олицетворял поведение «Арсенала» при стартовом рисунке. Команда не только душила соперника при розыгрышах от вратаря, но и здорово ловила моменты для прессинга в игровых ситуациях. Зачинщиком был Мартин Эдегор.

Когда норвежец начинал прессинг, команда очень цельно и качественно его поддерживала. 

Еще капитан «Арсенала» регулярно находил дыры в прессинге соперника – и давал вариант для легкого выхода в атаку.

«Арсенал» ощутимо превосходил «Ливерпуль» в ключевых стадиях – и заслуженно повел. Этот отрезок был мощным, но, увы, очень коротким, лишь 15-20 минут. После гола «Арсенал» резко изменил стратегию, а «Ливерпуль» стал играть агрессивнее и рискованнее – как минимум в собственном прессинге. Теперь подробнее изучим причины. 

«Арсенал» плох, когда не следует за Эдегором

Отрезок после гола – худший для «Арсенала» в игре, команда полностью отдала инициативу и территорию. Частое явление на «Энфилде», когда «Ливерпуль» пропускает, но и лондонцы сами приложили к этому руку. Смелый на стартовом отрезке «Арсенал» с 68% владения сменился на откровенно трусливую версию – с 39% до конца тайма.

Неплохое отражение – поведение без мяча. На уровне намерений продолжали прессинговать, но без участия нужного количества игроков. 

Не следовали установкам Эдегора, он-то продолжал гнать партнеров.

Чтобы таких дыр не возникало, пришлось парковаться. 

«Арсенал» хорош в этом режиме, хотя активизирует его не так часто, как принято считать. Основная претензия в этот раз – выбор момента. Не финальный отрезок, к которому соперник окончательно раскрылся, а за 30 минут до перерыва – слишком рано. Не лучший выбор в любом матче. И совсем печальный, когда в стартовом рисунке так многое получилось.

В плане розыгрышей похожая картина: «Арсенал» окончательно отказался от них после гола. Самый популярный вариант у Давида Райя – длинная передача во фланг. Здесь отмечаем прессинг «Ливерпуля»: выдвижения Вирджила ван Дейка закрыли доступный на старте вариант с Эдегором.

Критика «Арсенала» распространяется только на отрезок после гола. Второй тайм – другая история, особенно благодаря заменам Артеты – до них еще доберемся. 

Вернулась беда «Ливерпуля» с явными моментами

В начале второго тайма режиссеры Sky Sports вывели статистику созданных явных моментов в сезоне. По этому показателю «Ливерпуль» между «Ковентри» и «Халлом».

С 55-й минуты шансов такого качества не добавилось. Всего за матч «Ливерпуль» выжал один такой момент – удар Алексиса Мак Аллистера в конце первого тайма.

Это не значит, что по совокупной остроте команда Ираолы не наиграла хотя бы на один гол. Но они выжали слишком мало явных шансов из отрезков очень явного преимущество.

Важно учитывать: «Ливерпуль» невероятно много атаковал в последние 30 минут первого тайма и весьма много во втором. За матч команда собрала 26 проникновений в опасный радиус (deep enrties) – соперники «Арсенала» при Артете в среднем делают всего восемь передач в эту зону за матч. Именно в таком контексте всего один явный шанс и 1,03 с игры – мало. «Ливерпуль» здорово давил и относительно такого объема давления имел все основания рассчитывать на большее.

Главная проблема – предсказуемость. Футбол Ираолы в атаке не предполагает регулярного заполнения чужой опорной, зато команда почти всегда держит по два игрока на флангах: крайнего защитника и вингера.

Сейчас это умножается на фланговый дисбаланс. На правом фланге – правша Коди Гакпо и по профилю центральный защитник Рональд Араухо, это точно не лучшее сочетание для регулярных обострений. Слева – скоростной Брэдли Барколя и забегающий Милош Керкез. Отсюда четкий перекос: 39% (в первом тайме вообще 47%) атак «Ливерпуля» ушли на левый фланг, против всего 23% справа.

А там одно из двух. Либо рывок Керкеза под забегание с прострелом.

Либо Барколя с обводкой – как правило, против нескольких соперников.

Более трудные механизмы – например, перегрузы с полноценными комбинациями – пока не работают. 

У «Ливерпуля» были шансы, но постоянного источника угрозы не хватало. Перспективными выглядели рывки Мак Аллистера – от Хавертца удавалось оторваться за счет резкости, а опорники не успевали принимать. Деклан Райс был слишком занят помощью флангу Юрриена Тимбера, а Бруно – не эталон внимательности в таких эпизодах.

Еще раз проговорим: «Ливерпуль» наиграл на гол – могли и должны были его добыть из-за объема давления и количества атак. Но с качеством идей в позиционной атаке все еще беда.

Замены сильно повлияли на рисунок. Как именно?

Первую перестановку сделал Андони Ираола: вместо Трея Ньони вышел Доминик Собослаи. С этого момента «Ливерпуль» перестал давить с четким акцентом на левый фланг. Собослаи действовал в другой манере – возможно, потому что пытался разнообразить атаку и задействовать альтернативные направления.

Артета вместо Гимараэса выпустил Майлза Льюиса-Скелли – это замена, направленная на контроль. И «Арсеналу» удалось его вернуть. После гола и до выхода Льюиса-Скелли – 33,6% владения, с ним – 48%. Не великий прогресс, но защита получила передышку, а давление «Энфилда» удалось сбить. 

На финальном отрезке Ираола стал рисковать. Выход Луиса Кумаса вместо Флориана Виртца – переход с 4-2-3-1 на 4-4-2. Выход атакующего Виктора Муньоса вместо номинального центрального защитника Араухо – попытка освежить простаивающий правый фланг.

Артета очень быстро отреагировал. Сразу после появления Муньоса образовалась связка двух левых защитников Пьеро Инкапиэ – Риккардо Калафьори. Схему с четверкой не стали ломать, но иногда для лучшего контроля формировали пятерку.

Отбивались, но в целом без паники. Максимум, который удалось выжать «Ливерпулю» – полумоменты после подключений Ван Дейка. То, что к ним в целом пришлось прибегнуть, неплохо иллюстрирует надежность «Арсенала». 

Сухарь вернул в лидеры, Ван Дейк прессинговал до штрафной, Райс – винтажный, Керкез – лучший

И еще несколько деталей – коротко.

● Победа 1:0 возвращает «Арсенал» на первое место – символично. Добыли шестой сухой матч в девяти турах. Не самый ровный вечер топ-обороны, но снова знакомый итог.

● Символический момент «Ливерпуля» – фол Ван Дейка в штрафной «Арсенала». Он там оказался, чтобы добавить цельности прессингу (Ираола любит цельное давление!) – и это была не разовая акция.

● У Деклана Райса винтажный перфоманс с ассистом в стиле Кевина де Брюйне. Не покидает ощущение, будто летом Деклан решил: теперь буду пробовать кое-что посложнее передач поперек. Почти в каждом матче исполняет нечто тонкое. 

● Похоже, это лучший матч Керкеза за «Ливерпуль». Толковые рывки, топовый навес на Мак Аллистера и постоянный предмет споров среди гостей на тему, кто должен его опекать. Буквально та версия Керкеза, которую Ираола вырастил в «Борнмуте».

«Мы никогда не развалимся, как «Ливерпуль» – правда Гиггз сказал про «МЮ» в 2011-м? Цитата отлично состарилась!

Фото: Gettyimages.ru/Carl Recine