Open the Doors
Блог

ЦСКА провалился в Лондоне. Виноваты все

Разгром в Англии при веселой игре.

«Почему в еврокубках ЦСКА здорово играет в гостях? Не могу сказать, что к выезду есть особенная подготовка. Выездные матчи более открытые, потому что в домашних матчах против нас очень глубоко обороняются. Открытая игра у нас более качественная, она нам удается больше. Как это ни странно звучит, в гостях мы играем в более атакующий футбол», – сказал Виктор Гончаренко перед матчем в Лондоне. Против «Арсенала» ЦСКА тоже играл в атаку. Больше, чем следовало. И разгромно проиграл.

Муса провалился в обороне

В Лондоне Гончаренко выставил 10 игроков, которые выходили в старте на матч с «Ростовом». Единственное изменение в составе – Кучаев вместо дисквалифицированного Набабкина на правом фланге. В атаке снова появилось трио Вернблум – Дзагоев – Муса, при этом Алан и Ахмед располагались под Понтусом.

Такая расстановка – первая проблема ЦСКА. Муса совершенно не приспособлен к игре в позиционной обороне – он постоянно терял Бельерина и Озила.

Когда оппоненты нигерийца получали мяч, Муса не спешил отрабатывать назад. За матч форвард ЦСКА не сделал ни одного отбора или перехвата и всего 1 раз успешно сыграл без мяча – на 53-й минуте, когда помешал Уилшеру организовать контратаку.

Особой проблемой стал Озил. Он действовал по всей ширине поля, чаще всего появляясь в полуфлангах. Когда Месут играл ближе к правому краю, Муса его не перекрывал. Головин в это время отвлекался на других футболистов «Арсенала», поэтому иногда на Месута выдвигался Алексей Березуцкий. Сложилась безвыходная ситуация: Озил либо принимал передачи без давления, либо на него выдергивался Березуцкий, а «Арсенал» делал заброс в оставленную защитником зону.

Месут принял больше всех передач (85, Джака – 60, Рэмзи – 56), отдал больше всех точных пасов в финальную треть (40, Рэмзи и Бельерин – по 18) и создал больше всех шансов для партнеров (5).

Головин и Натхо отдали центр  

Вторая причина, почему ЦСКА был так слаб в центре – ужасная недисциплинированность Головина и Натхо. Все началось еще на 3-й минуте, когда Бибрас не успел накрыть Озила, а Головин проспал подключение в штрафную Мхитаряна.

Атака, в которой «Арсенал» заработал пенальти, началась после глупой потери Натхо на чужой половине. Дальше хозяева пошли в контратаку, и ЦСКА провалился в середине.

Выдвижение Алексея Березуцкого на Озила, нарушение неуспевающего Щенникова – следствие ужасных действий ЦСКА при переходе из атаки в оборону. Так нельзя играть в четвертьфинале Лиги Европы.

При третьем голе опять провалился Натхо. Он играл по набегающему в штрафную Рэмзи, но в последний момент зачем-то сделал движение навстречу Озилу. Мяч перелетел Натхо и Игнашевича, а Рэмзи забил самый красивый гол вечера.

Головин защищался не лучше. «Когда после игры в Манчестере я сказал, что Головин сыграл на уровне Погба, со стороны журналистов была какая-то ирония», – сказал Гончаренко после матча. К сожалению, сравнить нашего полузащитника с французом можно не только по эффективности в атаке, но и по безобразной игре в обороне. Такое с Головиным случается не впервые.

«Арсенал» слишком часто бил из опасных позиций

Четвертый гол – сборник всех ошибок ЦСКА за игру. Высокое выдвижение крайнего центрального защитника (Василия Березуцкого), после которого он вовремя не вернулся на свою позицию, провал латераля (Кучаева) и кросс игрока «Арсенала» без сопротивления, недоработка опорника (Головина), который дал спокойно пробить по воротам Акинфеева.

Кучаев и Щенников провели очень плохой матч. Они допускали грубые индивидуальные ошибки (например, когда Кучаев потерял за спиной Озила в конце первого тайма), но главные виновники поражения точно не они. В большинстве эпизодов опасность у ворот ЦСКА возникала после диких провалов в середине.

«Арсенал» нанес 18 ударов, из них 17 – из пределов штрафной (в том числе 1 – из вратарской). Это не лучший результат команды Венгера в сезоне-2017/18, но в матче с ЦСКА доля ударов с близкой дистанции была особенно высокой.

Чаще всех из штрафной ЦСКА бил Рэмзи – 7 ударов. Во втором тайме команде Гончаренко вообще повезло, что Аарон не оформил покер. Столько ударов с очень опасных позиций – отражение низкого качества игры опорников ЦСКА без мяча. 

Счет ужасный, но смотреть было весело

Акинфеев снова совершил несколько эффектных сэйвов. Головин забил крутой гол прямым ударом со штрафного (удивительно, но за 4 сезона в РФПЛ Александр ни разу не бил штрафные). Муса убегал в контратаки как в 2015-м, оббегая всех защитников хозяев – и так же не мог попасть в створ, когда все соперники уже были на газоне.

«Игроки ЦСКА очень мобильны, они грамотно работают с мячом и играют в очень атакующем стиле. Мы к такому не привыкли в АПЛ – команды приезжают сюда и играют на своей половине поля. ЦСКА же рисковал, и это было неприятно для нас», – рассказал Венгер. Стартовая формация армейцев – это точно риск. С Дзагоевым в центре (и Натхо в роли единственного опорника) или возвращении в середину Вернблума ЦСКА мог сыграть не так зрелищно. Но точно более дисциплинировано. И тогда, возможно, оставались бы шансы на полуфинал.

А так их нет.

ЦСКА влетел «Арсеналу». Фаны нашли неожиданную причину

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; REUTERS/Eddie Keogh; Gettyimages.ru/Catherine Ivill

298 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никто не виноват , даже 10 или 15 команда АПЛ сильнее нашего чемпиона
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну Арсенал вообще 6, немного опережает Бернли, делай выводы клоун
Да, арсенал 6, перед ними всего-то мансити, МЮ, ливерпуль, Челси, тотенхем...команды уровня Зальцбург, ну может чуть выше. А для арсенала ЛЕ совсем дк не важна, это же главный турнир для них сейчас, они же и так в ЛЧ попадут не следующий сезон.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Просто,этот матч показательный!Выставочный,показать товар лицом!Поэтому играли в атаку,все через Головина!И штрафной дали пробить ему,чтоб показать его и в этом деле!А он взял и забил,сделав себе рекламу и набив себе цену!Гинер,гений!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Виноват Гончаренко, потому что все твердят в ЦСКА строгая дисциплина, как тренер сказал так команда и играет! Выходить на матч с Арсеналом в три защитника, если их можно назвать на данный момент защитниками, Березуцкий все время в атаках участвовал! Он по моему больше всех нанес ударов по воротам Арсенала. На такое способен только дилетант, самоуверенный. Устроили беготню как на скачках, а вдруг барьер и прыгнем, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! Видно было что игроки выполняли тактику, которую придумал тренер. Старались ВСЕ, но класс исполнения, в завершения атаки и игры в защите, оказался ТУХЕС! Гол Головина КРАСАВЕЦ, но это одна радость за 90 минут! Так что проиграл матч ТРЕНЕР, такое бывает. Иногда казалось что игроки ЦСКА сами не понимали что они делают на поле, просто бегут, а зачем бегут и для чего не понимают. С Арсеналом надо было сыграть в АВТОБУС, у них, а дома шашки на голо и КРАСНАЯ АРМИЯ ВСЕХ СИЛЬНЕЙ! ФАНАТЫ БЫ ПОМОГЛИ! ПОГНАЛИ БЫ КОНЕЙ!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Закономерный результат нашей "лимитно-кабинетной" премьер-лиги
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Заранее прошу прощения, но-мне кажется, этот разгром для ЦСКА сейчас во многом даже во благо.Кое у кого " звездняк"( может быть) пропадёт.Кто-то просто поймёт, что игра в основном составе-это не только авансы, но и от безысходности...Без Фернандеса потенциал ЦСКА снизился минимум на 20-25%( для меня вообще удивительно, что переживают об отсутствии на ЧМ Васина, а про Марио-ни слезинки),выигрыш КУ-нереален( там и кроме Арсенала монстров хватает), и намного более важно для наших сейчас( даже в денежном плане)- это занять в ЧР место в тройке и попасть в ЛЧ на следующий год.

Может быть, понимая безнадежность ответного матча, не будет так много эмоциональных затрат и побольше сил останется на внутренние матчи
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Виноваты те, кто за столько лет так и не вырастил им достойную смену.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
При всем уважении к Березуцким и Игнашевичу уходить надо вовремя. Как из Сборной, так и вообще из футбола.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Название статьи удручает ----- ЦСКА провалился в ЛОНДОНЕ ----- да ВЫ что ----- вполне нормальный результат для наших команд, огромная разница в скорости-технике- тактике, и слава богу, что не 8-3 , если посмотреть по моментам. Все произошло так, как и должно было произойти.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Важна текущая позиция команды, текущее состояние. Они в прошлом году на один фронт играли, а в этом уже на 2. У тому же зениту должны были больше забивать в первой игре, а сам зенит даже на 1 год гг наиграл
Ну Арсенал вообще 6, немного опережает Бернли, делай выводы клоун
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А Зенит разве провалился? 3-2 по сумме двух матчей, с соперником который не чуть не слабее, второй командой бундеслиги прошлого сезона.
Но зенит не провалился, они сыграли так, как могут сейчас, на привычно низком уровне.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А Зенит разве провалился? 3-2 по сумме двух матчей, с соперником который не чуть не слабее, второй командой бундеслиги прошлого сезона.
Важна текущая позиция команды, текущее состояние. Они в прошлом году на один фронт играли, а в этом уже на 2. У тому же зениту должны были больше забивать в первой игре, а сам зенит даже на 1 год гг наиграл
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ FSA
На мой взгляд,в отношении вчерашнего матча так ставить вопрос(ЦСКА провалился в Лондоне. Виноваты все)абсолютно недопустимо.Никакого провала нет.Есть неприятный счет,который ,опять таки,на мой взгляд, не совсем соответствует духу игры.Хотя,ЦСКА мог и еще пропустить,при этом мог и еще забить.Отдельные игроки(Щенников,Натхо)сыграли ниже своих возможностей(достаточно много обрезались),другие(Муса,Дзагоев,Кучаев)пока именно в той форме,которая чуть ниже,ожидаемой от них,но ,на момент,-это именно их форма.Дзагоев,Муса играли некогда и лучше,Кучаев,в силу своего опыта и молодости,а также не своей позиции,сыграл,как мог..Никто ничего не провалил.Просто играли не с "Базелем" и не с "Лионом"..Могли сыграть лучше(по результату)-да,могли..Точнее,мы от армейцев ждали их очередного "прыжка выше головы"..В этот раз не получилось...Потому,что "Арсенал",с их подбором классных игроков.При этом Гончаренко и Ко,если абстрагироваться от счета,выглядели очень достойно,ведя игру на встречных курсах.Да,Озил,Ремзи,Лаказет,Мхитарян,Уилкшир,два крайних,внешне очень "рвали" оборону ЦСКА,но и фамилии у них на то соответствующие.За ЦСКА не стыдно.
Задолбали со своим "Уилкширом"...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спасибо ЦСКА подарили увлекательную игру, видно, что старались сделать футбол выше возможностей. Кроме обороны, ну не могут люди в возрасте думать о работе самоотвержено, как молодежь. Это в любой сфере труда в определенном возрасте - как правило, опыт перестает перекрывать страсть к делу, день прошел и слава Богу. И у нас как всегда в стране лучшие президенты - таксисты, лучшие тренеры болельщики, блогеры. На свой дилетантский взгляд отмечу - вполне возможно удалось после 1-1 удержать автобусом счет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ marselo_io_off
Вернблум в таком матче должен был играть в опорной зоне, но никак не в атаке. Тогда бы не пришлось Мусе опускаться ниже в защиту. Ну и Головину с Натхо полегче бы пришлось. В середине поля не хватало именно вот это звериной цепкости Понтуса, чтобы под кожу лез Рэмзи и Озилу.
Тогда в атаке вообще бы ничего не было. Только забросы на Мусу и потери при выходе из обороны как в матчах с МЮ при Слуцком. Через Понтуса хотя бы атаки можно было начинать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не слушайте никаких говнюков.

Проиграть крупно, пытаясь играть в футбол, не зазорно.

С приветом от болельщика Спартака.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да проиграли, да неприятно... но это только ИГРА... Зачем искать виновных... Исправлять ошибки - НАДО !!!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
А Зенит разве провалился? 3-2 по сумме двух матчей, с соперником который не чуть не слабее, второй командой бундеслиги прошлого сезона.
Никто не знает, каков бы был результат Зенита в Лондоне. Тем более, что в ЛЕ Арсенал играет лучше, чем в АПЛ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
На самом деле хочется покритиковать ЦСКА не за игру в обороне, а за реализацию. Ну реально, у них было ну очень много хороших атак, и их постоянно запарывали, то Муса принимал какие-то странные решения, то Верблуму не хватало техники, то Дзагоев передерживал мяч. Конечно и Арсенал в втором тайме мог еще штуки 3 легко забить, но реализуй ЦСКА хоть один свой момент, при счете 4-2 вполне можно было думать о каких-то шансах. А так конечно без вариантов. Но все равно, лучше уж такое поражение с веселой игрой, чем условные 0-2 и 1-1 Слуцкого.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vito Andolini
Интересно, а кто у нас не провалился в этой ЛЕ? Зенит что ли?
А Зенит разве провалился? 3-2 по сумме двух матчей, с соперником который не чуть не слабее, второй командой бундеслиги прошлого сезона.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комменты, конечно, полный эпик "Играли достойно...", "За команду не стыдно...", "Через такие матчи вырастает клуб...", и, наконец, мое любимое "Лучше так, чем при ссыкливом Лене" И ладно бы подобную лабуду писали только болелы других клубов - можно было бы еще счесть за троллинг, но - видеть у некоторых болельщиков ЦСКА удовлетворение от 1:4, которые легко могли трансформироваться и в 1:5, и в 1:6, и даже в 1:7 при большем везении канониров во втором тайме и, пожалуй, большем желании забить еще - читать от некоторых болельщиков ЦСКА восторженные (именно восторженные) отзывы в адрес тренера, вышедшего вчера не попробовать добиться хоть какого-то результата (он априори был невозможен при такой авантюрной и, главное, энергозатратной игре, помноженной к тому же на уровень соперника), а просто КРАСИВО ПРОИГРАТЬ - видеть очередное выливание помоев на тренера, под рук-вом которого клуб добился значительных (для российского футбола) и пока последних успехов в том числе и в еврокубках, не говоря уже о трёх внутренних титулах ... извините, для меня все это просто дико и не поддается никакому объяснению. Если кого-то замучила тоска по ламповому ЦСКА 90-ых с "нессыкливой" игрой и восьмыми-десятыми местами, то не переживайте - после ухода великовозрастной обороны, Понтуса, продажи Головина, продолжения стагнации Витиньо и Натхо, и при полном отсутствии каких-либо трансферов, мы к этому, скорее всего, и придем Но не надо кидать камни вслед ушедшим людям, которые тоже ковали, как могли, славную историю клуба, это низко и даже подло Минусуйте сколько влезет - пофиг абсолютно
Подпишусь под каждым словом.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Классная игра, надежда отыграть несколько мячей была почти до самого конца, игра команды стала более агрессивной, что не может не радовать. А счет для матча такого уровня приемлемый. Радует, что не только болельщики ЦСКА это заметили. Подвела реализация и конечно стоит признать, что подбор игроков у Арсенала в разы лучше, но это и неудивительно, трансферная стоимость Арсенала - 500 млн евро, ЦСКА - 100 млн евро. Странно, что некоторые люди не понимают разницу в возможностях команд и поливают игроков зря. Тем кто пишет плохо стоит задуматься, насколько хорошо они выполняют свою работу на своем месте, потом уже писать про футболистов. Работа футболиста ничем не отличается от той же работы технологом, да разница в окладах есть, но кто связан с производством знает, что технолог на производстве, который делает программы для 5-ти осевого фоц получает около 300-400 тысяч в месяц минимум, да не везде, это Спб, Москва, Тюмень, но и футболисты не все получают миллионные оклады. Вообщем давайте смотреть на себя и радоваться вот таким вот моментам, когда не важно победа или поражение, нам не стыдно!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Молодцы армейские болельщики - везде находят позитивные моменты! Как в анекдоте про ковбоя на лошади и внутренний голос:

- Зато джинсы целы!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Удивлен топ комментариям. Такое ощущение, что разные матчи смотрели. ЦСКА играл глупо, за что и получил 4. Сыграй они так еще 10 раз результат будет тот же. За что хвалят Гончаренко? За то что лишил малейшего шанса на выход? Ну это можно было и без тренера сделать
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Интересно, а кто у нас не провалился в этой ЛЕ? Зенит что ли?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий