Рейтинг лучших команд НБА. Кто на самом деле претендует на чемпионство в этом году?
10 самых-самых.
Из чего состоит рейтингование?
• Определение – отражаю текущее положение дел у команд, которые могут выиграть титул (не регулярку), и оцениваю их только через призму потенциального чемпионства.
• Сильные и слабые стороны – в мире цифр и статистического бума я могу что-то упустить и стараюсь подсветить основные, но не все пункты.
Еще я часто буду ссылаться на сторонние ресурсы, такие, как сила прошедшего расписания (источник). Да и на силу оставшегося расписания тоже. По мере обновления рейтинга я планирую добавлять и новые ссылки.
• Звезда и ключевой игрок, в чем разница?
Хороший пример – это «Оклахома», где звезда очевидна и неоспорима: Шэй Гилджес-Александер. Лидер нападения, единственная суперзвезда в коллективе и игрок, способный генерировать нападение в любой плоскости (скоринг, розыгрыш, даже игра без мяча). Но точно ли ШГА является тем игроком, который является ключевым для системы этого года, где защита играет очень важную роль?
Не уверен, а вот Холмгрен в обороне выполняет основную роль в системе «Оклахомы», где нужно управлять пространством, да и в атаке он открывает новые способы нападения, которых не было раньше.
То есть, ШГА – лидер и лучший игрок, но делает «Оклахому» такой интересной в этом сезоне именно Холмгрен.
И другой пример. Эдвардс – очевидно лидер «Миннесоты», но едва ли он ключевой игрок команды, которая строится на обороне и да, Гобер сейчас важнее, а местами даже Макдэниэлс.
Также отвечу на грядущий вопрос из комментариев. Почему нет «Никс» и «Кливленда»?
Ответ кроется в втором абзаце текста – это субъективный рейтинг команд, которые могут выиграть титул. Ни «Кливленд», который играет одну комбинацию или изоляцию, ни Тибодо в этот рейтинг не могут попасть априори ввиду своей тренерской импотенции. Хотя мне очень симпатичны текущие «Никс», и я даже могу сказать, что получаю удовольствие от их игры... ровно до того момента, когда Рэндл получает мяч. Простите, фанаты «Никс», я охотно поверю в финал конференции, но не поверю, что ваша команда выиграет титул. И признаю, что та же «Филадельфия» вообще может отлететь в первом раунде, но в здоровом состоянии у «Филадельфии» больше шансов на итоговую победу.
Еще здесь нет «Финикса». Ну потому что «Финикс» проклят, как и Дюрэнт, хотя здесь я по-прежнему сомневаюсь. Давайте запишем так, моя вера в здоровье Эмбиида выше, чем вера в «Финикс». То есть веры в «Финикс» нет совсем. Окей, это гротескное преувеличение, но игра «Финикса смущает тем, что она абсолютно нелогична. У них самый эффективный транзишин и пик-н-ролл в лиге, но они их не играют, при этом «Санз» – средние по качеству изоляций, которые они играют. Мне кажется, что я это уже видел в «Нетс» и меня не впечатлило. Но обещаю следить за аризонцами внимательнее до конца регулярки.
Ну и буду признателен, если вы заглянете в мой telegram-канал о НБА: God Damn It!
А признателен вдвойне, если поддержите меня в голосовании за лучший блог на Sports.ru – тык.
Фух, а теперь погнали!
10. «Филадельфия»
Record: 31-21, 5th in NBA Eastern Conference
Off Rtg: 119.4 (6th of 30) Def Rtg: 114.7 (12th of 30) Net Rtg: +4.6 (7th of 30)
Ник Нерс, безусловно, главный страдалец среди тренеров за последние годы. Сначала ему, тренеру по защите, приходилось строить атаку с Ануноби и Сиакамом (которых выкинули сразу вслед за Ником), а теперь, когда он перешел в надежде отдать все нападение в руки Хардену, потерял свою бородатую надежду. Оадно, он сделал из Макси новую звезду, а также прокачал Эмбиида, который стал лучше управлять нападением... и тут прилетает травма камерунца.
Нелюбовь к Эмбииду заставляет людей верить, что Макси – это главное изменение сезона, но это не так.
5,7 ассиста Джоэля выглядят монстроузно и на дистанции регулярного чемпионата абсолютно неконтролируемо для соперника. Ставишь стену в краске – он бросает из-за дуги, играешь двойную опеку – он раскидывает атаку на свободного игрока, оставляешь персональную опеку – и он уничтожает один на один.
В плей-офф Эмбиида все равно бы разобрали, но в регулярном чемпионате он слишком уникален, чтобы не учитывать его прогресс.
Что касается Макси. Его прогресс феноменален, но важно не только его развитие, но и химия с Эмбиидом, то, чего с Харденом так и не получилось добиться. В межсезонье Макси приехал тренироваться вместе с камерунцем, чтобы подавать ему мячи, стараясь понять, как, под каким углом и рукой тому удобнее получать передачу. Симбиоз Эмбиида и Макси выглядит куда стабильнее.
Интересный момент, который подмечают аналитики. «Филадельфия» в каждом владении играет несколько комбинаций, пример ниже, где насчитали 8 комбинаций:
Horns (Эмбиид/Батюм)
Step-up back заслон (Эмбиид/Макси)
Ghost Flex заслон вдоль лицевой (Макси/Тобиас)
Pin-down (Батюм/Макси)
DHO (Эмбиид/Макси)
Ball reversal
Burn cut (Макси отвлекает защитника)
DHO (Эмбиид/Мелтон)
И всю эту хрупкую систему обрушили в минуту травмы мениска Джоэля.
Нерс опять вынужден заниматься выстраиванием атаки вместо создания самой интересной и гибкой обороны лиги. Главное изменение на остаток сезона – «Филадельфия» будет активнее играть через периметр. Первая игра после обменов: 45 попыток из-за дуги (лишь в двух играх было больше). Генменеджер Мори сделал максимально простую вещь в своем стиле. Мы будем уменьшать состав в пользу спейсинга, дальних бросков и ускорения темпа. Это логично, «Филадельфия» – одна из последних команд по генерации открытых бросков, одна из худших по C&S, проходам в краску. Им нужно научиться ломать защиту соперника.
Стоячего Хауса заменили на динамичного шутера Хилда, защитного Беверли на беззащитного, но атакующего Пэйна. Еще прикрутили Лаури, чтобы... ладно, тут я еще не придумал зачем, но Кайл родом из Филадельфии, играл за Вилланову и вообще-то может управлять темпом команды. Не удивлюсь, если и Джо Харрис всплывет где-то здесь.
Объективно, в отсутствие Эмбиида «Филадельфия» больше не может играть в свой баскетбол, где были изоляции, пост-апы и хэндоффы. Отдельно нужно оценить сделку Хилда, Мори отдал «ничего», которое хотело уйти (Коркмаз), которое не используется (пики второго раунда) и которое вообще не имеет ценности в НБА (деньги).
Несмотря на позитивный дедлайн, проблемы есть.
1. Ник Нерс воевал со спейсингом в «Торонто» два года и не может занести ее в актив, ведь именно спейсинг в «Торонто» убил команду. Вернее, его отсутствие.
2. Непонятно что с Эмбиидом. Такие полумеры вполне могут сыграть до конца сезона на Востоке, но что дальше? Гипотетически можно выйти на «Никс» с Эмбиидом после травмы, где камерунца будут бить в каждом владении по несколько раз.
3. Восьмой по сложности календарь.
Мори можно поставить твердую 5 за дедлайн, но сезон он не спас, и здесь все по-прежнему зависит от Эмбиида.
Сильные стороны:
Штрафные (2-е по %, 1-е по кол-ву бросков и попаданий)
Транзишин (топ-10)
Изоляции (топ-7)
Хэндоффы
Слабые стороны:
Генерация открытых бросков (28-е место)
Количество C&S бросков (29-е место)
Защита в транзишине
Разрушение атак соперника
Проходы в краску
Ключевой игрок/звезда: Джоэль Эмбиид
9. «Даллас»
Record: 30-23, 8th in NBA Western Conference
Off Rtg: 118.7 (9th of 30) Def Rtg: 117.8 (22nd of 30) Net Rtg: +0.9 (14th of 30)
Отрицание: Кидд – защитный тренер, который заставит защищаться любого.
Злость: «С такой защитой в этой лиге не выиграть, даже если у вас в составе Лука, Карим или Леброн».
Торг: «Приобретение Кайри Ирвинга приблизит «Даллас» к завоеванию чемпионского титула»
Депрессия: «Наша лучшая защита – наше нападение»
Принятие: «Надо играть в защите, если мы хотим побеждать»
Ой ладно, это все злорадство, которое нужно, чтобы мы начали разговор об одной из худших команд среди лучших. «Даллас» залетел в последний день обменов с двух ног, совершив исторически крутой дедлайн. Особенно для «Далласа». Но обо всем по порядку.
У «Мэверикс» все не так уж и плохо, но есть факторы, которые смущают. Например, 28-е по легкости расписание на текущий момент. Дальше будет сложнее. Сильно сложнее, лишь у 5 команд хуже.
Из вашей краски залетает 75,4% - ужасные цифры, которые говорят о том, что в краске уместятся эго Кайри Ирвинга и Луки Дончича. После 15 игр у «Далласа» было вообще 77,7% из краски, а центровые пропускали через себя 65,4%. Но если взять период последних 15-20 игр, то мы получим показатель падает до 69% (середина лиги), а центровые бодаются на уровне 47-50%, что уже делает их чуть ли не защитными монстрами. Динамика обороны «Далласа» очень хороша, а теперь сюда добавили Гэффорда, который может вытеснить новичка Лайвли, сделав оборону крепче, а пик-н-ролл логичнее.
Если ваша команда на 29-м месте по количеству передач (не ассистов) и на 29-м месте в лиге по количеству касаний мяча игроками (последними идут идеологически похожие «Клипперс» с Дончичем до Дончича), то к вам есть определенные вопросы.
Да, Кайри снял нагрузку с Луки, но коэффициент использования словенца уменьшился на 1,5%, а время на площадке даже чуть выросло. «Даллас» стилистически не очень поменялся. Здесь по-прежнему скучнейший баскетбол во всей лиге («Клипперс» все же непредсказуемы, в отличие от «Маверикс»), построенный только на Луке и том, как он будет играть. Можно ли с ним выиграть?
Еще неделю назад в этой версии текста было n абзацев о том, что нельзя и почему это нелогично, но дедлайн был слишком хорош. Настолько точечные усиления по их слабым сторонам.
Дэниэл Гэффорд – единственный игрок «Вашинтона», который мог и в защиту, и в пик-н-ролл, и даже понимал, где находиться после заслона. Это усиление на вечно проблемную позицию «Далласа» выглядит очень весомым подспорьем.
Пи Джей Вашингтон еще не показал всего, но лично для меня именно он был самым ценным активом всего дедлайна. И да, его я и сватал в «Даллас». Безысходность, от которой техасцы сначала интересовались Финни-Смитом (ну кто из нас не писал по пьяни бывшим?!), потом звонили в столицу за Кузмой, вылилась в подписание Пи Джея. Формально теперь у тренерского штаба есть универсальный винг, способный играть в маленькой пятерке центра (28% игры в этом году), выходить на PoA защитника против 1-4 соперника и угрожать из-за дуги. Его 32% за последние два года вызывают вопросы, но спейсинг в «Шарлотт» не сравнится с пространством в команде Луки и Кайри.
Надо отметить и Тима Хардуэя, который очень хорош. Но разговоры о том, что он идеально подходит Луке и Кайри, явно неправильны, ведь Лука + Тим – это -5 очков на 100 владений. И все же Тим удерживает своей игрой скамейку на 14-м месте.
По «Далласу» осталось два глобальных вопроса без ответа.
Возможно ли выиграть титул с игрой в стиле Хардена/Дончича как центра вселенной?
Насколько вариативен Кидд как тренер? Точно ли это правильный выбор?
Сильные стороны:
Эффективность транзишина (3-е место в лиге)
Изоляции (3-е место в лиге по частоте, 2-е по эффективности)
Эффективность пик-н-ролла с броском от боллхендлера (3-е место в лиге)
Слабые стороны:
Движение мяча
Движение без мяча
Каты, офф скрины, хэндоффы
Защита в транзишине (30-е место по эффективности)
Защита против оффскринов и хэндоффов (30 и 23 места)
Ключевой игрок/звезда: Лука Дончич
Я понимаю, что любая критика в сторону словенца будет восприниматься, как оскорбление чувств верующих в Лукарианство, но я рискну.
Настолько бессмысленное разбазаривание интеллекта Луки Дончича делает мне больно, но смотреть баскетбол словенца невозможно, это даже хуже, чем баскетбол Хардена. Дончич – лучший плеймейкер лиги? Это тоже начинает устаревать, он проигрывает больше 10 сгенерированных очков Халибертону, он хуже Йокича, статистически уступает и Янгу (вот это поворот), да и Сабониса я бы поставил выше.
Лука Дончич – это счастье и проклятье «Далласа». Каждый раз, когда я вижу игру словенца, приходит мысль, что редко встретишь сочетание такого интеллекта, желания победить и эгоизма в одном игроке. Дончич хочет победить только на своих условиях и никак иначе.
8. «Новый Орлеан»
Record: 31-22, 5th in NBA Western Conference
Off Rtg: 118.0 (13th of 30) Def Rtg: 113.8 (8th of 30) Net Rtg: +4.1 (8th of 30)
Находясь, как обычно, на отшибе интереса болельщиков, «Пеликанс» не попадают в инфополе рядовых фанатов НБА. Одно из худших игровых шоу с точки зрения развлечения, подачи материала и антуража болельщиков. Не самая отзывчивая группа фанатов, образ провинциальной команды и уже явная усталость от Зайона и его флера суперзвезды, который существует лишь на просторах YouTube.
Тем не менее, уже в прошлом году была видна игра умелой команды, желающей строить игру от обороны, загоняя в страх защитной пятеркой. Мерфи, Джонс, Альварадо, Дэниэлс, Нэнс дополняют образ рабочей команды, которая заставляет вас грызть паркет и страдать. В итоге соперники «Пеликанс» приезжают, чтобы потратить два часа на то, как в защите упираться в задницу Зайона, а в атаке бегать от слендерменов и маленького латиноамериканца, похожего на участника «MS-13».
За этим образом упускается многое.
Например, что Уилли Грин – топ-тренер, который научился обходиться подручными средствами практически всегда. В прошлом году пара Уильямсон-Ингрэм провели в сумме 74 игры, в этом сезоне уже лучше, но когда они не играют или выбывают другие члены ростера, то Уилли Грин мастерски оперирует всей ротацией, доведя ее до абсурдных значений, когда 14 человек имеют в среднем больше 10 минут на площадке.
Грин создал самую разноплановую скамейку лиги и может позволить себе выносить тело «Голден Стейт» (141:105), не давая никому из стартеров даже 30 минут (хотя, возможно, тут дело не только в «Пеликанс») или уничтожать куда более хайповых «Кингс» (133:100) без Уильямсона в составе, давая отчисленному в начале сезона Робинсон-Эрлу 10 минут игры.
«Пеликанс» тихой сапой зашли в топ-5 Запада, не добавляя никого к ростеру. Нет никаких оснований игнорировать их в нашей подборке.
Но почему так произошло?
Ряд причин.
• Сильно изменилась идентичность команды. Помните про «Дриблинг Арбелоа»? Вот недавно я видел также защиту Ингрэма.
Мне всегда казалось немного нелепым, когда отмечают игроков, которые начали играть в защите. А что, они не должны были этого делать раньше? Должны, но с Ингрэмом всегда все было сложнее.
Он приходил в лигу золотым мальчиком, который больше всего похож на Кевина Дюрэнта из всех своих подражателей, но его подражание всегда было больше вредоносным, чем полезным для собственной команды. Уникальность Дюрэнта в том, что Кевин берет на себя броски, за которые можно было получить в лоб на дворовой площадке, но его безумная эффективность позволяет ему брать их и дальше. Нельзя стать вторым Дюрэнтом, это слишком уникальный симбиоз пластичности, отточенной механики и работы ног. Но Ингрэм отчаянно шел по этому пути, упуская фундаментальные вещи – защита, розыгрыш, умение не только брать на себя сложные броски, но и переключаться в нужный момент. Ингрэм просто был Гэри Трэнтом с ростом 203 сантиметра и вингспаном в 221 сантиметр.
Сейчас трудно представить, что Брэндону всего лишь 26 лет, ведь, казалось, лет 10 назад его обменяли из «Лейкерс», а лет 15 назад был драфт, где его обошел Бен Симмонс (как все поменялось, а?).
Ингрэм проводит самый цельный сезон в карьере. Это не выражается в цифрах, но он наконец-то стал осознавать важность своих действий на площадке. Лучшее в карьере количество перехватов и блоков, опережает по касаниям в защите Дорта и Бриджеса (казалось бы, совсем не царское дело), приблизился он и к 50% с игры. Только сейчас его талант начинает соотноситься с тем, что он может дать на площадке. Из безучастного героя «Не грози южному централу» он превращается в главного игрока франшизы. Приятно.
• Общая тенденция «Пеликанс»: защищаются все. Это защитная команда, где каждый страхует каждого, где каждый может разменяться на каждого и где в ростере полно атлетизма, габаритов и понимания игры. Старается даже Зайон!
Дошло до того, что в январе «Пеликанс» были лучшей командой НБА:
Идеальная защита на пик-н-ролле (формально Херб Джонс был хорош тут еще год назад), избирательная защита периметра (допускают больше всего бросков, но дают реализовать лишь 33,9%, что является 2-м показателем), развитие каждого игрока индивидуально и прогресс всей команды.
Защита «Пеликанс» очень интенсивна. Игроки меняются, активно общаются, размениваются. Например, в игре против «Финикса» первым защитником Букера был Ингрэм, дальше Джонс и так далее. Это немного напоминает «Оклахому» с их давлением на боллхендлеров, но разница в том, что «Пеликанс» не загоняют в конкретные места, а усложняют каждый бросок соперника
• Джордан Хоукинс. Его игра лишена изяществ, он играет так же просто и полезно, как в университете, когда становился чемпионом, но это именно то, что нужно.
Атаки с получения, оффскрины, большое количество выходов из под заслона – это Хоукинс. Надежды на Грейди Дика все быстрее улетают на его фамилию, а вот Хоукинс набирает обороты, отгрузив 34 «Далласу». Я все больше вижу вспышек Десмонда Бэйна, это радует.
• Нападение команды концептуально не изменилось – медленный темп, много изоляций, пост-апа, спот-ап бросков, но оно стало умнее. Разница в потерях с прошлым сезоном почти 10%, а передач команда делает около 300 за игру. Фактически у команды не играют в движение мяча только Хоукинс и Райан, чьи задачи завершать. Все остальные двигают мяч на уровне лучших команд лиги.
Следите за Уилли Грином, наша похвала в прошлом сезоне была не зря, он специалист очень высокого уровня и пора бы это отметить уже игрой в плей-офф. Вдумайтесь, тренер, который был вынужден строить игру вокруг Зайона, пересобирать состав в его отсутствие, искать резервы на скамейке, смог построить самую интенсивную и интересную защиту лиги. Уважение.
Сильные стороны:
Оффскрины
Защита на изоляциях (4-е место)
Защита на пик-н-ролле с броском от боллхендлера (4-е место)
По всем защитным владениям «Пеликанс» входят в верхнюю половину лиги
Спот-ап броски (9-е место по частоте, 5-е по эффективности)
Количество передач
Слабые стороны:
Штрафные
Генерация бросков
Оффскрин
Отсутствие шутеров
Ключевой игрок/звезда: Брэндон Ингрэм
7. «Сакраменто»
Record: 30-22, 7th in NBA Western Conference
Off Rtg: 117.4 (14th of 30) Def Rtg: 116.9 (17th of 30) Net Rtg: +0.5 (17th of 30)
Ну, во-первых, они мне нравятся.
Во-вторых, непопадание на МВЗ Сабониса и Фокса – это следствие того, почему последние 2 Уикенда я спал крепким сном, пока игрок без стабильного места в НБА выигрывал конкурс данков НБА. Сабонис и Фокс – прекрасны, оба, точка.
В-третьих, в начале сезона у «Сакраменто» была цель доказать закон Мерфи, что они и делали весьма успешно.
Травма на самой проблемной позиции на старте (Дэвион Митчелл не подходит Брауну и пришлось вытаскивать Кеона Эллиса на двустороннем контракте).
Снайперы перестали попадать – и это аномальная история, ведь количество открытых бросков за игру выросло на 5 по сравнению с прошлым сезоном! А процент упал с 39,3% до 35%.
«Кингс» – все та же команда, но уже с другим отношением к себе, соперники не позволяют себе играть в полсилы.
Нехватка ресурсов при проблемах с ростером. Барнс уже давно не тянет уровень, не хватает еще одного Хертера, не было Лайлза (травма), а он единственный подменял Сабониса, нету даже масштабированной замены литовцу.
Внутрисезонный турнир едва ли ударил по кому-то больше, чем по «Кингс», отрядив их к самым неудобным командам для себя – «Голден Стейт», которые тогда еще не сломались окончательно, «Миннесоте» и «Оклахоме»
Звучит как оправдание? Отчасти, «Кингс» все равно высоко по другим причинам.
Не попадать хорошие броски – нормально, плохо, когда вы не попадаете плохие броски, потому что здесь нужно сначала понять, что вы делаете неправильно.
Сабонис и Фокс – в шикарной форме, они оба либо в топ-10 MVP, либо рядом, здесь нет кризиса.
Майк Браун находит решения там, где их нет и быть не может.
Защита все равно стала лучше по сравнению с прошлым сезоном (17-й защитный рейтинг против 25-го)
Осталось понять, что не так с атакой.
Комплекс причин, состоящий из ограниченности ростера, спада игроков и не самого лучшего календаря, но глупо отрицать и другие очевидные проблемы. Нападение может быть очень хрупким, и если в прошлом году «Кингс» делали 33,9% у кольца, то в этом году – 27%. «Сакраменто» опасны не только передачами и движением мяча, но и движением без мяча, чего сейчас стало меньше, нападение стало ограниченным. Отчасти эта проблема выливается из Кевина Хертера, который стал меньше и хуже играть.
Еще одна проблема – Сабонис.
«Голден Стейт» показал, как защищаться против литовца. Сейчас Домантаса бросают на дуге все кому не лень, а он, несмотря на хорошие проценты из-за дуги, никак не использует эти возможности.
Нет, правда, почему он не бросает, имея 43,9% точности?
Сабонис остается самой непонятной суперзвездой лиги. Он наиболее приближен к Йокичу и выдает статистику, которая покорилась только Уилту, но его игра в плей-офф и уязвимость в защите и нападении дальше двух метров от кольца слишком сильно бросается в глаза. При этом литовец по-прежнему главный игрок команды, который генерирует все движения вокруг себя, ставит идеальные заслоны для шутеров и отдает гениальные передачи.
Очевидно, что проблемы валить проблемы «Кингс» на бросок Сабониса – не совсем правильно. Их главные проблемы гораздо шире.
У «Сакраменто» номинально всего лишь один защитник на мяче – Дэвион Митчелл, который не подходит Брауну, потому что не понимает атакующий баскетбол. Есть Хертер, который деградирует в этом сезоне, Барнс никогда не был силен в обороне, Мюррей моментами вынужден бегать против Митчелла. Киган явно стал в защите лучше, но использовать его как PoA защитника – это большой риск того, что его продуктивность в нападении снизится в разы.
Я все думал, что «Сакраменто» в дедлайн будут наиболее активной командой, которая отдаст ненужный ей и хороший пакет за Пи Джея, Тайбулла или кого-то в этом роде. Пакет из Барнса, Митчелла выглядел солидно, сюда можно было добавить пики или вообще построить предложение вокруг Хертера, но «Кингс» молчали. Возможно, из-за хорошей игры Барнса в последнее время, а возможно из-за того, что «Кингс» продолжают верить в ростер и Брауна. В любом случае «Сакраменто» получает звание самой пассивной команды дедлайна. И если первую треть сезона можно было списать на шероховатый старт, то сейчас к Брауну и «Кингс» появляются вопросы. Куда делать атака и почему вы не спрогрессировали за год?
По поводу атаки вопросов тоже много, да, Фокс, Сабонис и Мюррей прекрасны, неплохо проявляет себя Монк, но что случилось Хертером, почему так нестабильна ротация, что не так с Дуарте, не уж то он настолько плох?
Если в первый сезон Браун показал чудо, превратив «Сакраменто» в ураганную смесь веселья и баскетбола, то сейчас мы наблюдаем явную стагнацию ролевых игроков и в причинах этого нам еще предстоит разобраться.
Сильные стороны:
Генерация бросков из-за дуги
Хэндофф, каты
Защита в транзишине
Защита против изоляций
Движение мяча
Движение без мяча
Слабые стороны:
% штрафных, их количество
Фолы в защите
Защита на периметре
Защита против хэндоффа
Защита на пик-н-ролле
Звезда: Де’Аарон Фокс
Ключевой игрок: Домантас Сабонис
Год назад Фокса можно было назвать немного архаичным игроком и даже рудиментом, несмотря на выдающийся сезон. Он полагается на скорость, средние броски и драйв-н-кики в розыгрыше. За межсезонье нужно было «осовремениться» и дать возможность прогрессировать команде быстрее.
В итоге Фокс добавил 3 попытки из-за дуги (было 5, стало 8), бросая с лучшим % в карьере, он адаптировал свою игру по части розыгрыша, делая всего 2,5 потери за игру (лучший показатель в карьере за исключением первого сезона) и став более надежным плеймейкером, который не откидывает мяч куда-то на дугу, а стягивает на себя игроков, запуская движение мяча. К тому же Фокс по-прежнему лишен эгоизма и всегда готов играть в командный баскетбол.
При этом Фокс – не система, а вот Сабонис – да.
Лишь один игрок делает больше передач в лиге, чем литовец – Йокич. 74,4 против 72,5. Домантас ставит заслоны, выводя шутеров, отдает передачи в разрез, генерирует спейсинг. Делает все тоже самое, что и серб.
За одним большим НО. Когда Йокичу перекрывают линии передач, то он начинает доминировать в краске, на периметре и бросать своей корявой техникой Новицки-броски. Вот всего этого у Сабониса нет.
Сравнение с лучшим баскетболистом мира уже должно льстить, но по литовцу все равно остается один важный вопрос – может ли быть он эффективен против команд, которые перекрывают ему путь в краске, как это было в серии против «Голден Стейт»? Ответ узнаем позже.
6. «Милуоки»
Record: 34-19, 3rd in NBA Eastern Conference
Off Rtg: 120.4 (4th of 30) Def Rtg: 116.9 (18th of 30) Net Rtg: +3.5 (10th of 30)
Нет ничего плохого в том, чтобы построить команду, исходя от желаний и потребностей главной звезды. Плохо, когда когда твоя главная звезда не очень хорошо понимает собственные потребности и диктует условия на уровне «хотелок».
Мало того, что прозвище «Fake Humble» стало звучать чаще, чем «Greek Freak», так еще и инсайдеры насливали такое количество информации, что образ бедного паренька, который бегал без куртки зимой по Милуоки, начинается улетучиваться, а вот запрос на обмен приближается все ближе.
Что сделали «Бакс» не так?
Назначили тренера, который не был лучшим из предложенных на рынке. Послушали главную звезду и не стали настаивать на Нерсе.
Не нашли нормальных ассистентов, а которые были найдены ушли еще до старта сезона. Когда Терри Стоттс уходит из-за неуважения со стороны Гриффина, то возникает очень много вопросов. Почему Гриффин так ведет себя? Почему Стоттс считает, что должен быть уважаемым тренером в лиге? Почему никто из менеджерского состава не потушил конфликт или не занялся распределением ролей до старта сезона?
Не влияли на ситуацию после того, как пропала защита, а Лиллард начал испытывать проблемы с адаптацией
Не повлияли на Янниса, когда тот перестал слушать тренера
Назначили для устранения проблем Риверса. Боже, да когда Риверс устранял, а не создавал проблемы?!
Само назначение Риверса не должно удивлять никого, он знал ситуацию внутри клуба «от» и «до», консультируя Гриффина, но смотрим на пункт 5 и все равно не понимаем, как это могло произойти.
Док – покладистый дед, который будет ворчать, бормоча непонятные, но известные слова себе под нос голосом пропитого шансонье. Идеальный кандидат, чтобы дать свободу Яннису на следующие 1,5 года, чтобы тот спустя этот период обвинил всех в растрате его пика.
Что касается игры, то Риверс должен решить очень много проблем, которые накопились за половину сезона.
Защита в транзишне
Одна из самых больших проблем команды – возврат в оборону, и здесь Яннис прав на 100%, отсутствие организованности в защите ведет к тому, что «Бакс» на 28-м месте в лиге по частоте быстрых владений соперников.
Правота Янниса не решает проблемы того, что и сам грек в защиту бегает, раздумывая о том, какие все козлы вокруг него, вместо бодренького челнока назад.
Хотя отчасти здесь проблема и офиса. Много раз мы разбирали то, чем хорош Дрю Холидей (или Джевон Картер как дешевая альтернатива), но размен Дрю на Лилларда приводит к тому, что у вас нет стоппера вообще, а значит, замедлять атаки вы практически не можете. Здесь и выходит на поверхность проблема того, что Брук – старый, Яннис – не самый умный защитник, а Миддлтон и старый и не самый умный.
Чтобы это исправить, нужно изменить и подход к атаке.
При Гриффине, команда активно шла на щит, была агрессивна в краске и иногда старалась вступить в отбор сразу после подбора. Идея понятна, но вот исполнение показывает, что «Бакс» лишь 25-е в лиге по подборам в нападении, а с их проблемами возврата на свою половину делать это вообще в каком-то виде не стоит.
А еще что-то нужно придумать с Портисом.
Фактически Бобби никогда не был защитником даже среднего уровня. В дропе он теряется, как ежик в тумане, а в агрессивной защите любой заслон приводит его в статус недоумения, как неандертальца – смартфон. Буденхольцер использовал Бобби как собиралку подборов, Гриффин заставил бегать и делать заступы. И то, и другое работает через раз, напрашивается обмен, но вот кому он нужен, было непонятно.
Док Риверс решил менять защиту единственный путем, которым умеет – защитными игроками.
Патрик Беверли отправился в «Милуоки» мириться с Лиллардом и спасать задницу Дока.
В целом, у Дока выходит так себе (2-5, включая победу над «Шарлотт»), хотя визуально защита стала более интенсивной. Например, Лиллард стал куда агрессивнее проходить заслоны и помогать.
Является ли это x-фактором для команды? Нет. «Бакс» плохи и вызывают Беверли, чтобы частично решить отсутствие Холидея или хотя бы Картера. Утопия еще и по причине того, что Риверс будет завершать матчи такой возрастной пятеркой:
34 года Лилларда, 36 лет Беверли, 33 года Миддлтона, 29 лет Янниса и 36 лет Лопеза. Кажется, что менеджмент «Бакс» подобрал худшего тренера под надвигающуюся перестройку.
Звезда/Ключевой игрок/Бог: Яннис
5. «Оклахома»
Record: 36-17, 3rd in NBA Western Conference
Off Rtg: 120.3 (5th of 30) Def Rtg: 113.2 (6th of 30) Net Rtg: +7.0 (2nd of 30)
Я бы поставил их и выше, но сам для себя сделал глупое правило. Не может команда, которая не была в полноценном плей-офф, быть выше 5-го места. Потому «Оклахома» здесь.
Мы слишком долго следили за этим экспериментом, чтобы не влюбиться в него. Как это положено в любой подростковой драме, у нас появляются первые конфликты и скандалы. Вот мы смеялись над тем, что Гидди приходил в лигу с одним минусом – плохо играет в баскетбол:
Иронизировали над рахитичностью Холмгрена. И как он возмужал, становясь Авраамом Линкольном.
Путали Уильямсов, шутили над пиками Прести, сбивчиво считая количество команд, которые можно набрать за выборы на драфте, имеющиеся в его копилке.
Вот ребята и выросли, став новой грозной силой, обыгрывая лидеров, забивая баззеры, вступая в связь с несовершеннолетними... если честно, то последнее не входило в планы. А если уж и входило, то явно не с Гидди. Вот точно не с ним.
Что касается игр, то Марк Дэйгнолт должен получить хоть какую-то награду за свою работу. Я все больше начинаю верить, что выстроенная оборона прошлого сезона, где главная идея состояла в управлении пространством внутри периметра, выстраивалась конкретно под Холмгрена и его приход в лигу.
Если кратко, то «Оклахома» делает следующее.
После перехода на свою половину начинает активно пушить боллхендлеров (Дорт и Уоллес, если взять все владения и посмотреть против какой команды соперники имеют возможность держать мяч больше 6 секунд, то «Оклахома» будет лидером), заставляя принимать незапланированные решения соперников. Новый вектор атаки оппонента уже развивается по воли «Оклахомы». Здесь уже вступают в игру винги (Уильямс, Гидди), их задача не отнять мяч, но направить атаку команды туда, куда нужно. Это может быть неудобный средний, плохой дальний или вход в краску под Холмгрена и роль Чета здесь самая главная – он подсказывает, управляет этим пространством, принимает ту форму защиты, которая нужна под конкретный сценарий. Все работает как часы.
Но важно даже не это, вы думаете мало в лиге было команд, которые за счет энергии бегали больше соперника и были эффективны? «Мемфис», как наглядный пример, но «Оклахома» показывает куда большее.
4 недели назад была игра с «Хит», где за первую половину «Оклахома» пропустила 69 очков, играя на атакующий рейтинг 146 очков на 100 владений. Перерыв Дэйгнолт потратил на разбор защиты и аналитику конкретных моментов из текущей игры – ошибки были в транзишине, на игре против клоузаутов, недостаточная агрессия на щитах. После перерыва соперник смог сделать лишь 94 очка на 100 владений, проиграв игру. «Оклахома» фантастически обучаема для своего возраста.
Стоит сказать и о ШГА. Мы похвалили вингов и гардов, но Шэй сделал 112 перехвата к текущему моменту, больше всех в лиге, на втором месте Фокс, и у него всего лишь 85. Это все равно что лидер по очкам набирает 30 очков, а на втором месте игрок с 22,5. Огромная разница.
Сила Шэя в том, что, обладая вингспаном в 7 футов, он остается подвижным и идеальным игроком для чтения линий передач соперников.
По статистике у ШГА есть перехваты против Луки, Карри, Рэндла, Таунса. Уникальная универсальность (у Уильямса, кстати, есть игры, где его основным оппонентом в защите был Митчелл, Яннис и Дэвис):
«Оклахома» умудряется быть на 26-м месте по потерям и на 1-м по перехватам. Это то, что молодым командам никогда не свойственно.
В атаке все еще веселее. Пока все команды лиги упорно думают над спейсингом, «Оклахома» активно пушит краску и входы внутрь. «Тандер» делают за игру 63,5 прохода, на втором месте «Индиана» с 55,8. Огромная разница, но здесь и качество входит в топ-3 (53,3%), а еще 42,3% прохода заканчиваются передачей, что входит тоже в топ-3 среди команд НБА.
Еще бОльший хаос команды творится на заслонах.
Дэйгнолт предельно честен – «У нас игроки не делятся на тех, кто ставит заслоны, и тех, кто только владеет мячом. Любой игрок в любой момент должен готов брать на себя одну из двух ролей»
Мы смотрим на пик-н-ролл Уильямса с ШГА, который становится пик-н-попом или удивляемся, когда Кенрик Уильямс выходит играть центрового (40% времени в сезоне), но фактически у «Оклахомы» вообще нет позиций. Дорт иногда начинает владения, Джо ставит заслоны, Гидди попеременно занимается всем, что ему дают.
А еще «Оклахома» – это чемпион по фейковым заслонам (видео ниже). Никто в лиге не создает такое количество сложных перемещений, никто в лиге не думает так много, под каким углом должны ставить заслоны и как уводить/оставлять соперников в нужном квадрате площадки.
С виду может показаться, что «Оклахома» просто штурмует краску и делает скидки на дугу, но нужно разобраться почему «Тандер» так активно идут в краску, и ответ будет прост – количество вариаций того, как увести соперника за собой, открыть краску или игрока на дуге в команде настолько разнообразен, что соперникам просто трудно сосредоточиться на том, как защищаться против.
Говоря об «Оклахоме», нельзя пропустить Прести.
Сэм даже в середине сезона нашел, как усилить команду, добавив Хэйворда, который своей универсальностью добавляет разнообразия нападению со скамейки, а временами может выйти и вместо Гидди. Опыт игры в плей-офф здесь хоть какой-то, да нужен, а чтобы сбивать темп сопернику и улучшить игру на щитах, был подписан Бийомбо.
Хотите еще жути?
В следующем году потолок будет равен 141 миллиону, у «Оклахомы» на следующий сезон – 94,7 миллиона гарантированных контрактов. «Оклахома» может продлить всех своих игроков и кинуть деньгами в любого игрока на рынке. Вообще в любого.
Сильные стороны:
Генерация открытых бросков (топ-3 лиги + 3-е по % попаданий из-за дуги)
% штрафных
% попадания соперника (4-е место)
Транзишин (1-е по частоте, 5-е по эффективности)
Пик-н-ролл (11-е по частоте, 3-е по эффективности)
Универсальность нападения
Защита на транзишине, изоляции, пик-н-ролле, хэндоффе, оффскрине
Слабые стороны:
Пубертат
Хэндоффы
Подборы (27-е место)
Звезда: Шэй Гилджес-Александер
Ключевой игрок: Чет Холмгрен
Можно спорить сколько угодно по поводу того, является ли новичком Холмгрен, но нет смысла спорить о том, кто должен получить эту награду.
Конечно, вам расскажут, что Сохан, Попович и ростер команды влияет на все и именно поэтому награду новичка года должен получить француз, ведь по такой логике мы всегда вручаем MVP, ROY, MIP и другие награды, отдавая их игрокам из наиболее слабых ростеров, с наиболее плохим окружением и прочими факторами, которые почему-то всплывают в этом разговоре.
Все это не важно.
Важно, что Холмгрен уже сейчас является ключевым игроком контендера. И делает он это не из-за окружения или чего-то еще, а потому что является одним из лучших баскетболистов лиги. Какие-то награды типа ROY здесь не важны.
4. «Денвер»
Record: 36-17, 4th in NBA Western Conference
Off Rtg: 118.6 (10th of 30) Def Rtg: 114.9 (13th of 30) Net Rtg: +3.8 (9th of 30)
Очевидная вещь – «Денвер» хорош.
Очевидная вещь №2 – непонятно насколько.
Я разрываюсь в двух мнениях. Первое – «Денвер» настолько уверенно проходит регулярку, что позволяет себе на Западе экспериментировать, менять защиту и тестировать новые вариации ростера. Второе – «Денвер» не настолько хорош и сдал в нападении, а их защита изменилась лишь чуть.
Давайте разберемся.
Защита и правда стала лучше из-за комплекса причин.
«Денвер» стал агрессивнее в разменах на периметре. Меняются все и даже Йокич, идея в том, чтобы давить боллхендлера активнее набирает свою популярность все больше в НБА, и «Денвер» следует трендам. «Денвер» на 28-м месте по количеству допущенных бросков и это солидные цифры
«Денвер» – не агрессивная защитная команда, но дисциплинированная, они почти никогда не садятся на фолы, сохраняя основных игроков до последних минут, а отсюда вытекает лучшая клатч защита – 94,3 пропущенных очка на 100 владений, это с запасом первое место, как и в целом Net Rating в клатче
«Денвер» лидирует по соотношению ассистов к потерям (2,28), что позволяет ограничивать соперников в перехватах и атаках в транзишине. Мэлоун подтвердил это, сказав, что «атака формирует оборону»
В целом защита и правда неплоха, добавление Пэйтон Уотсона в ротацию (лучший защитник на мяче статистически), наличие Джулиана Стротера (отличный 3 and D), Кристиан Браун, Аарон Гордон и Кентавиус Колдуэлл-Поуп – этого достаточно. Даже защита на пик-н-ролле в этом году, если не образцовая, то близкая к этому и входит в топ-6 лиги, а частота таких владений лишь в середине. Иными словами, «Денвер» научился останавливать пик-н-ролл соперника.
Что касается атаки, то здесь явно становится больше вопросов.
Что стало с транзишин нападением? У «Денвера» были лучшие и самые эффективные транзишин владения в прошлом сезоне, но в этом они лишь 26-е по эффективности. Почему?
Отчасти из-за ухода Брюса Брауна (-2,5 владений), менее агрессивен стал Портер, Мюррей и Кентавиус. Практически не бегает в быстрые владения Браун.
Отчасти это из-за темпа – с 23-ого команда свалилась на 29-е место по скорости и это существенно влияет на команду.
Из всех проблем «Денвера» это самая критичная, потому что быстрый переход в атаку и эффективное завершение были частью идентичности для команды и удобны для Йокича и его стиля.
Еще что-то не так с изоляциями Мюррея. Обычно Джамал воскресает в плей-офф, но сейчас его изоляций стало меньше и их качество упало больше чем на 10%. Сейчас Джамала по эффективности изоляций опережает Джейлен Грин, Леверт и Анферни Саймонс, не говоря об Уэстбруке и Секстоне.
Еще одна проблема – скамейка, которая на 25-м месте по эффективности. Хуже только «Вашинтон», «Детройт», «Мемфис», «Шарлотт» и «Сан Антонио». На удивление команде не хватает боллхендлеров и игроков, способных разгонять владения. Возможно, проблема устранится, когда в плей-офф «Денвер» перейдет на усеченную ротацию, но сейчас есть вопросы
При этом нельзя сказать, что «Денвер» не стал лучше хоть в чем-то. Их спот-ап броски и хэндофф владения явно стали качественнее, но в целом пока к «Денверу» есть вопросы.
Основной: это временный кризис? Лень во время регулярного чемпионата? Наигрывание новых игроков или что-то серьезное?
«Денвер» остается контендером, который недавно обыграл лидера рейтинга.
Сильные стороны:
Лучший игрок мира
Дисциплинированная оборона
Защита на периметре
Соотношение передач к потерям
Слабые стороны:
Транзишин нападение
Транзишин защита
Защита в изоляциях
Изоляции в атаке
Скамейка
Catch & Shoot броски
Звезда/Ключевой игрок: Никола Йокич
3. «Клипперс»
Record: 35-16, 2nd in NBA Western Conference
Off Rtg: 120.8 (3rd of 30) Def Rtg: 114.5 (11th of 30) Net Rtg: +6.2 (4th of 30)
Тайрон Лю в очередной раз показал, что в лиге звезд он является одним из немногих специалистов, способных с этими звездами работать.
Абсурдность мучений Лю доходит уже до предела.
Первый год Лю собирал из древних артефактов вроде Батюма баскетболистов, учился искать ресурсы у негибких звезд.
Второй год Лю играл вообще без звезд, делая Реджи Джексона и Терренса Манна главными игроками (все равно положительный баланс).
Третий год с «Клипперс» обернулся тем, что ему подложили свинью. Свинья сказала, что хочет трипл-дабл, но Лю убедил его отказаться от этой идеи, в целом свинья даже понравилась Лю.
Четвертый год с «Клипперс» обернулась тем, что положили свинью потолще. Причем Хардена Лю вообще не хотел и думал продолжать строить игру с Уэстбруком, да и принимать Джеймса по ходу сезона означает полную перестройку игры.
Лю адаптировался всегда и продолжает это делать сейчас. Можно было на этом закончить, расписав широкими мазками историю о том, как Тайрон лавирует внутри самой (возможно) эгоистичной командой в истории, но ведь он стал лучше и как тренер. Пример эволюции Джорджа очень показателен.
Все мы помним, как Пол Джордж во время подкаста говорил Тайризу Халибертону о том, что не знает что такое Backdoor cut. Что ж, либо баскетбольное чутье у Пола Джорджа развито слишком хорошо, либо он все же врет, потому что то, как Лю адаптировал игру Пола Джорджа без мяча, вызывает восторг и делает Пола одним из самых полезных игроков без мяча. Количество касаний Пола Джорджа от сезона к сезону:
Джордж опасен повсеместно. Лю, Кавай, Харден и сам Пол отмечают, что его игра без мяча полезна и, что не менее важно, комфортна для него самого.
Большая вариация пиндаунов от «Клипперс» немного напоминает «Хит», PG сняли с роли плеймейкера, которого из него лепили до появления адекватных боллхендлеров, и дали быть тем, кем он является лучше всего.
А еще он серьезно прокачался в роли catch-and-shoot снайпера, достигнув лучших цифр по карьере:
Что касается сложных для понимания Джорджем бэкдоров, то они тоже здесь:
Стоит отдать должное, как Лю нашел применение и Уэстбруку, который сейчас комфортно себя чувствует и со второй пятеркой и даже с первой, выходя на ограниченные минуты:
«Клипперс» нашли форму и Кавая, который близок к 60% попадания за последний месяц, в отсутствие Зубаца разбудили Пламли, встроили Тайса и позволили Хардену быть Харденом.
24-3 в последних 27 играх намекает на то, что перед нами очень серьезный коллектив, который заслуживает внимания. Игра «Клипперс» важна мелочами, да, она выглядит ужасна скучно, как и игра «Далласа», здесь мало передач, мало движения игроков, почти нет сложных комбинаций и все зависит от лидеров, но если вы хотите смотреть за командой, где максимальное скопление таланта на боевую единицу, то ваш выбор – «Клипперс».
С одной стороны, мы видим, как команда катает пик-н-роллы да изоляции, а с другой, здесь в роли большого играет Уэстбрук, Амир Коффи и Пол Джордж выходят центровыми. Игра «Клипперс» одновременно проста (играют только от сильных сторон), но также и вариативна своими внезапными экспериментами, которые идут от Лю.
Сильные стороны:
Изоляции (1-е место по частоте, 2-е по эффективности)
Эффективность пик-н-ролла
Эффективность шутеров
Штрафные
Защита на мяче
Слабые стороны:
Движение мяча
Передачи
Вариативность нападения
Здоровье
Защита в изоляциях
Генерация открытых бросков
Звезда: Кавай Леонард
Ключевой игрок: Джеймс Харден
2. «Миннесота»
Record: 36-16, 1st in NBA Western Conference
Off Rtg: 115.6 (18th of 30) Def Rtg: 109.1 (1st of 30) Net Rtg: +6.4 (3rd of 30)
Гобер поразителен.
Мне тяжело это признавать, но его прогресс в солидном возрасте для развития резкости должен заслуживать уважения. Он стал быстрее и динамичнее, но это не единственное изменение по сравнению с «Ютой». Все понимают, что Макдэниэлс – сильный защитник и один из лучших PoA защитников лиги, но мало кто понимает, насколько он важен.
Если в «Юте» у Гобера загоняли в дроп соперников Митчелл, похмельный Инглс и Кардашьянксон, то здесь паукообразный защитник, который входит в топ защитников лиги на мяче, способен проходить заслоны и понимать, то как их проходить. Последнее особенно важно против команд типа «Клипперс» или «Далласа».
Соперник играет высокий пик-н-ролл, Макдэниэлс обходит снизу, низкий – он преследует игрока до последнего, загоняя в зону под Гобера.
Вообще от Джейлена здесь исходит очень многое, можно понять, почему пик-н-ролл соперников почти не работает.
Команда Финча может играть смены (Никил Александер-Уокер) или заступ (Таунс), а может не меняться вообще. Нужно похвалить и Таунса, его понимание баскетбола в обороне выросло. КАТ два года назад после потери позиции уже размышлял о своей трешке с 9 метров, а сейчас исправно бежит перекрывать линию передачи.
Гораздо лучше стал и Эдвардс. Энтони всегда был неплохим защитником на мяче, но откровенно спал в комбинациях, где его игрок не был задействован активно. Сейчас «Муравей» уже хорошо понимает, что такое backdoor или cut от соперника.
Посмотрите видео выше, где люди, которые явно умнее меня, разбирают каждый аспект защиты «Миннесоты», а я лишь резюмирую:
Наличие PoA защитника
Прогресс Гобера, он стал быстрее
Восстановление позиций после смен
Прогресс защиты без мяча
Лучшая коммуникация в обороне среди всех команд лиги
Проблемы «Миннесоты» остаются лишь в атаке.
Здесь нужно конкретизировать, проблемы – особенно в клатче и последней четверти, где они имеют всего лишь +0,2 очка разницы за сезон. Это 18-е место.
4 проигранных отрыва, которые достигали 10 очков или более за 10 игр – это звонок.
Главная причина – отсутствие Конли, который организовывает нападение. Отчаянное желание подписать Джона во время дедлайна, которое вылилось в обмен, подтверждает теорию. На площадке нужен проводник тренерских идей, который начинает комбинации и расставляет игроков. Был бы здесь Крис Пол, и я бы серьезно задумался о том, что «Миннесоте» все по плечу.
Другая причина – нападение команды все же слишком предсказуемое, пик-н-роллы, изоляции, пост-апы и некачественные броски из-за дуги. «Миннесота» – одна из самых понятных команд по своей системе нападения, которое несложно затормозить. «Миннесота» на 27-м месте по потерям, и им явно не хватает качества розыгрыша и более вариативных комбинаций.
Еще одна причина – Таунс. Он нестабилен и зачастую принимает неправильные решения на площадке, не использует пространство и двигает атаку в ненужном направлении. Статистически «Миннесота» – одна из самых медленных команд лиги с небольшим движением без мяча.
Сильные стороны:
Лучшая защита НБА
По защите против самых частых владений входят в топ-5 лиги
Эффективный шутинг из-за дуги
Достаточно универсальная оборона
% попадания соперников (худший в лиге)
Слабые стороны:
Потери
Нападение
Предсказуемые владения
Catch & Shoot броски (28-е место по количеству)
Звезда: Энтони Эдвардс
Ключевой игрок: Майкл Конли для нападения/Руди Гобер для защиты
1. «Бостон»
Record: 41-12, 1st in NBA Eastern Conference
Off Rtg: 121.3 (1st of 30) Def Rtg: 111.8 (3rd of 30) Net Rtg: +9.5 (1st of 30)
Мне всегда нравился Стивенс-тренер. Он умел играть в игры разума с любым тренером лиги и отдавал себя полностью этому, создавая периодически настолько гениальные ходы, что даже Брэд Уонамейкер казался игроком, способным быть резервным разыгрывающим.
Стивенс-генеральный менеджер стоит примерно так же высоко.
Я вообще искренне считаю, что если «Бостон» не возьмет титул в ближайшие сезоны, то Маззуллу нужно посадить за преступление против человечества.
Давайте по порядку разберем несколько тезисов касательно игры «Селтикс» в этом сезоне.
Кристапс Порзингис в действительности является x-фактором команды на обеих сторонах площадки.
Важность латыша трудно переоценить.«Бостон» стал еще более вариативен в нападении, играя в концепцию «Motion strong», используя обилие пин-даунов и высоких заслонов.
Типичная атака «Бостона» с Порзингисом – это высокий заслон от кольца, когда игрок выбегает на периметр. Pindown.
Пиндауны в свое время популизировал Попович, потом Споэльстра, и сейчас они активное оружие «Селтикс». Сложность пиндауна «Бостона» в том, что здесь 4 вариации движения.
Первая и самая простая – Порзингис ставит заслон, Браун выбегает на дугу и бросает.
Вторая, если защита не делает смену, то вход Брауна (как пример) внутрь и получение мяча на драйве. Дальше стягивание обороны и скидка или легкие два очка.
Третья – отшагивание Порзингиса на дугу, если защита застряла на заслоне (на видео).
Четвертая – если оба защитника ушли на игрока, проходящего заслон, вход внутрь от латыша.
Казалось бы, легкая комбинация, которая в действительности очень вариативна. В отличие от «Хит», которые играют низкие пиндауны для бросков со средней, «Бостон» обладает огромным количеством игроков, способных бежать на дугу для дальней трешки.
Деррик Уайт слишком хорош, чтобы его не отметить
Непозволительная роскошь иметь такого игрока, как Уайт. Мало того, что он абсолютно неэгоистичен, так еще и понимает баскетбол на очень высоком уровне и добавляет спейсинга команде за счет черновой работы. Парочка примеров.
Браун делает размен для Тейтума, уводя игрока за собой и оставляя его на заслоне с Уайтом. Хирро и Мартин теряются на Уайте (Хирро еще сосредоточен на Тейтуме) и теряют вход Уайта. Уайт получает мяч в краске, стягивая Адебайо, и запускает движение мяча. Здесь вообще не важен боллхендлер, но «Хит» защищаются от мяча, и в это время Уайт, который почти не двигался, стянул заслоном двух защитников.
Второй момент, это обход заслона Уайта, когда он оставляет Хирро на Тейтуме и уводит за собой Хакеза, открывая Брауна. Ничего сложного, но именно Уайт, который трогал мяч лишь в начале, запустил ошибку обороны «Хит».
Думаете это случайность? За 4 дня до игры с «Хит», посмотрите внимание на следующее и предыдущее видео:
Те же позиции, места и движения, та же ошибка «Атланты».
Можно сказать, что Уайт и Порзингис, пожалуй, важнейшие игроки для комбинационного баскетбола. Я говорю о частностях вроде пиндаунов и заслонов Уайта, но ведь есть и классический пик-н-ролл, который играется Уайтом или Тейтумом с латышом. Есть пик-н-поп и пост-ап нападение, есть типичные драйвы. Пожалуй, у «Бостона» самое вариативное нападение в лиге.
«Селтикс» нашли систему, в которой Тейтум может оставаться Тейтумом, а Браун – глупым Брауном, который теряет мяч на втором шаге. Это удивительно.
При этом можно спорить о целесообразности Маззуллы и его нахождения на тренерском мостике, но отрицать его прогресс как тренера я не могу. Он по-прежнему плохо реагирует на соперника и неидеально сбивает темп, но нападение стало куда лучше. За счет игроков, которых ему дали, но лучше.
Касательно защиты.
Всегда трудно оценить оборону команды в цифрах, но как минимум есть одна выкладка. У «Бостона» все игроки ротации пропускают через себя от 42% до 48%, нет ни одной команды лиги, которая имеет схожую защиту, которая настолько ровно защищается по сезону. При этом, если отцепить Притчарда, то разброс будет вообще 42-47.
И Хорфорд.
Я не знаю, что за гены и здоровье у доминиканца, но он все также быстро соображает и двигается на периметре:
Все также хорошо понимает, как ловить игроков в проходах:
И вообще остается одним из самых умных защитников лиги.
В защите достаточно экспериментов. Например, успешная защита Холидея на Эмбииде, Тернере и других бигменах. Это позволяет «Бостону» эффективнее меняться и меньше терять игроков.
«Селтикс» почти не играют зону, они уверены в разменах. Возможно, это чрезмерно рискованно, но их размены – лучшие. Как вам размен одного защитника на пик-н-ролле на другого, который вообще не участвует в комбинации? Посмотрите на то, как Порзингис, Уайт и Холидэй разобрались в ситуации. Это называется «peel switching», и такое бывает только при очень хорошей химии и понимании игры.
Защита «Селтикс» не так универсальна, как нападение, но хороша индивидуально. Добавление Тиллмана в дедлайн открывает вариации игры с заслонами и маленькую пятерку. «Бостон» стал универсальнее.
При этом давайте добавим ложку дегтя. «Селтикс» не идеальны, их игры с «Денвером» и «Клипперс» подсветили ряд проблем.
Они недисциплинированные при переходе в защиту (против «Клипперс»)
Они не так хорошо перестраиваются, если не попадают свои броски (обе игры)
Они не так хороши в клатче, хоть и статистически одни из лучших. Если вся игра была не по сценарию «Селтикс», они сваливаются в пользу индивидуальных владений, которые не контролируются тренерским штабом. Редко, но такое бывает.
Но «Селтикс» остаются главным фаворитом сезона.
Сильные стороны:
Лучшее и самое вариативное нападение лиги
Универсальность игроков в защите для смен
Шутинг (лучшая команда по спот-ап владениям)
Глубина ростера
Лучшая защита на транзишине
Слабые стороны:
Неумение играть зону
Не лучшая игровая дисциплина лидеров
Звезда: Джейсон Тейтум
Ключевой игрок: Кристапс Порзингис/Деррик Уайт
P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится.
Поддержать проект на Boosty или на patreon
Фото: Gettyimages/Joshua Gateley / Freier Fotograf, Thearon W. Henderson / Freier Fotograf, Patrick Smith / Staff, Harry How / Staff, Carmen Mandato / Staff, Maddie Meyer / Staff, Jason Miller / Freier Fotograf, Tim Nwachukwu / Staff, Tim Heitman / Freier Fotograf, Stacy Revere / Staff, Christian Petersen / Staff, Michael Reaves / Staff
Обожаю его прошлогодний текст с тезисами про то, какой же контендер ЛАК и какой не контендер Денвер. Скорее бы ПО, чтобы увидеть в настоящем деле лучший шутинг Бостона, лучшую защиту Миннесоты, лучшие атакующие айзо ЛАК и бестолковый транзишн на двух концах площадки от Денвера
Скорее победит ГСВ, чем они. А ОКС мечтают получить все команды из нижней части таблицы.
Ps, жду в финале Хит. И единственный соперник, который неприятен, Никс.
Ответ кроется в втором абзаце текста – это субъективный рейтинг команд, которые могут выиграть титул."
Можно подумать Пеликанс, Кингз, Бакс, Миннисота, ОКС и Даллас могут выиграть титул. Нужно сюда еще Лейкерс впихнуть, так было бы смешнее
>Миннесота Гобера #2 претендент на титул
Коршунов упрямо не признаёт свою неправоту. Человек весь прошлый сезон ровно до победы Денвера над Санс твердил, что тем Наггетс ничего не светит. И продолжает свою борьбу с известной упёртостью по сей день. В некотором смысле, это достойно уважения. По крайней мере, Максим пытается бороться с реальностью с помощью интеллекта и, порой, выходит даже убедительно.
Очень специфичный обзор....но действительности не особо соответствует...
Если мы поместим Вембу в ОКС на место Чета, то Окла имеет шансы стать ещё более солидной командой.
Круто делать акцент на нет рейтинге между командой, которая несколько лет строилась и имеет суперзвезду, входящую в прайм и рисунок игры с командой, которая сливала 2 года.
Виктор сильнее Чета, успокойтесь уже. Он не получит ROY только если получит травму и не доберёт солидно игр. Новичок это не про вклад в нет-рейтинг в первый сезон. Ещё один прогноз и анализ в лужу. А жаль, статья местами хороша, но таким абсурдом сквозит регулярно
да и на Мини с её богатым плей-оффным опытом
Могу ошибаться, но по-моему именно этот автор до сезона ставил на высокий посев Кавс и отсутствие успеха в пост сезоне. Ну что, от слов отказываться что ли? Это же не Лавин, верно?
Да, он хорошие цифры и игру показывает. Но нельзя не обращать внимание и на прогресс других игроков и их метрик.
Джейлен вышел на новый уровень, Шай стал лучше бросать, Айзея и Кейсон отличные шутеры.
Да, с "Денвером" произошла, пожалуй, тотальная недооценка Мюррея и Йокича
По поводу защиты "Миннесоты" чем она плоха? Чем плох шутинг "Бостона" или чем плоха атака "Лак", а также по транзишину "Денвера" могу пообщаться, если будут аргументы и желание)
Оклахома обыграла трижды "Денвер" в этом году, кто кого кроет?
С Минькой у них 2-2
И при чем тут трехи? Их можно бросать по-разному, концепция "Оклахомы" игра от прохода и запуск движения мяча, ГСВ играет от движения через заслоны. Берете и открываете статистику по проходам и смотрите, поглядите заодно, где ГСВ и где Окла:
https://www.nba.com/stats/teams/drives
Все что вы написали, это прям максимально мимо того, что происходит реально на площадке.