Blogg на паркете
Блог

Что бывает, когда звездных центровых объединяют в одном клубе

Двум звездам в одной команде бывает тесновато. Особенно, когда обе звезды – в расцвете сил. И особенно, когда они играют на одной позиции. А уж если эта позиция центрового, которая подразумевает лишь одного человека, выходящего на ней играть...

Энтони Дэвис и ДеМаркус Казинс – одноклубники. «Сакраменто» получает взамен Бадди Хилда, один драфтпик средней степени привлекательности, истекающий контракт Тайрика Эванса (который сами не хотели заключать 4 года назад), а также талисмана «Нового Орлеана», которого планируется задействовать в роли стартового атакующего защитника.

В «Пеликанс» Энтони теперь будет считаться форвардом, ему реже надо будет толкаться в защите с толстяками и великанами; а Казинс будет в атаке привычно медленно двигаться к дуге, зная, что его нынче любимые трехочковые в случае промаха будет добавлять в корзину не какой-нибудь Куфос или Коули-Стайн, а один из лучших игроков лиги.

И все-таки как будут уживаться вместе два таких игрока? У Казинса второй USG% в лиге, у Дэвиса – шестой, при том что следующий центровой с высоким объемом использования в атаке – Брук Лопес – только шестнадцатый (и то благодаря тому, что больше в «Нетс» просто некому играть). Как поделят броски? Как будут распределять опеку в защите? Как им играть против смолл-болла? Будут ли вообще теперь в «Пеликанс» варианты маленьких пятерок?

Две звезды объединились, но все не так просто, как обычно. Конечно, если руководство «Нового Орлеана» (смотрите, как эта сделка разом отдалила друг от друга вроде бы держащихся за ручку и прыгающих по дороге безумия менеджеров НОП и «Сакраменто») подразумевает, что из постоянно травмированного Дэвиса и постоянно удаленного Казинса у них склеится один полноценный доминирующий бигмен, то все в порядке. Но, наверное, они хотят собрать современный вариант «Двух Башен», где на верхушке каждой башни стоит дальнобойная гаубица.

Как ведет себя команда, когда к одному стержневому игроку подвивают второй стержень? Случай Казинса-Дэвиса – ровно десятый случай в истории, когда одна играющая под кольцом звезда приходит в команду к другой такой же. Конечно, случаи, когда в команде объединяются Гарнетт и два О’Нила, у которых 105 лет на троих, мы не вспомниаем. Только те центровые (номинально или де-факто), кто должен продолжать свой звездный ход – теперь уже вместе.

Почему нет пары Амаре-Шак – потому что Шаку было уже 36.

Почему нет пары Яо-Мутомбо – потому что Мутомбо было уже 56.

Почему нет пары Майкан-Миккельсен – потому что Миккельсен был только четвертым по статусу игроком той команды.

Почему нет пары Уоллес-Уоллес – потому что никто не воспринимал их как суперзвездный дуэт в момент объединения.

Почему нет пары Рэндолф-Газоль – потому что «см. почему нет пары Уоллес-Уоллес»

Почему нет пары Картрайт-Юинг – потому что Картрайт уже не был звездой в 1985.

Почему нет пары Пэриш-Макхэйл, или Чемберлен-Термонд, или Уэббер-Шиди Уоллес, или Шиди Уоллес-Джермейн О’Нил, или даже Боб Петтит-Зелмо Бэйти – потому что либо они становились звездами по очереди, либо позднее объединения, либо вообще уже в разных командах, и ситуацию нельзя было назвать «к одному супербигмену подсаживают второго».

1956, «Сент-Луис»

Был: Боб Петтит (2 МВЗ до объедения, 9 после)

Пришел: Эд Маколи (6 МВЗ до, 1 после)

Вместе: 1 МВЗ у Маколи, 2 МВЗ у Петтита

Тип: обмен

В эпоху до появления счетчика 24 секунд многие команды использовали «двойной наконечник копья», но всегда лишь один из «больших» был лидером, а второй был вспомогательной единицей. В «Лейкерс» пара Майкан-Миккельсен довела этот формат до идеала, когда тренер Джон Кундла запретил грузному Миккельсену соваться под кольцо, когда там воюет еще более грузный Майкан.

Но по-настоящему звонкое объединение двух звезд-великанов произошло уже после того, как игру НБА ускорил лимит времени на атаку. В 1956 году в «Хоукс», где уже вовсю властвовал действующий Самый ценный игрок лиги Боб Петтит, перешел Эд Маколи, шестикратный участник Матчей всех звезд и MVP самого первого из них. Вместе они выиграли свои единственные перстни в 1958 году.

Петтит и Маколи оба были «недоцентровыми» – первый, хоть и был габаритным игроком и попал в две сборных сезона в статусе центрового (причем как раз в те два сезона, что играл с Маколи), всё-таки позднее считался форвардом. Второй же уехал в «Сент-Луис» из своей прежней команды, «Бостона», именно потому, что не устраивал своей тщедушностью прежнего тренера, Реда Ауэрбаха. И это ведет нас к следующей паре...

1956, «Бостон»

Был: Том Хайнсон (0 МВЗ до объединения, 6 после)

Пришел: Билл Расселл (0 МВЗ до, 12 после)

Вместе: 6 МВЗ у Хайнсона, 8 МВЗ у Расселла

Тип: драфт

Эд Маколи был одним из лучших игроков лиги первой половины 50-х, но при всей своей технике и результативности он был слишком тощим и слабым, из-за чего в итоге и завершил карьеру в 30 лет. Реду Ауэрбаху нужен был не просто бегущий центровой, но и такой, чтобы брал все подборы, скидывал их партнерам и сразу начинал быстрый отрыв команды (о прилагающемся защите и блокшотах никто тогда еще не подозревал).

На драфте 1956 года путем обмена Маколи он получил сразу двух лучших студенческих центровых – под «территориальным» пиком он выбрал Томми Хайнсона из колледжа Святого Креста, что рядом с Бостоном, а под пиком «Сент-Луиса» – Билла Расселла, идеального центрового в свою систему. Хайнсон попал в команду первым – он прошел с «Селтикс» всю предсезонку, в то время как Расселл уехал на Олимпиаду. Пока Билл ковал золото Мельбурна и знакомился там с молодым Александром Гомельским, Хайнсон убедил Ауэрбаха в двух вещах: что с его скорострельностью лучше играть форварда и что на следующие 10 лет Том станет «мальчиком для битья», получая от Реда заслуженные и незаслуженные упреки и порицания.

Расселл прибыл только в середине сезона, когда Хайнсон уже на полном ходу ехал к получению награды лучшему новичку года и к дебюту на Матче всех звезд. Поскольку Ауэрбах полсезона наигрывал Тома как форварда, место стартового центрового мгновенно (ну, как только он акклиматизировался после Австралии и парохода) занял Билл. Вместе этот фронткорт стал непобедимым – 8 чемпионств они завоевали вместе, еще 3 перстня Расселл получил, когда Том завершил карьеру в 31, потеряв мотивацию побеждать так часто.

1963, «Цинциннати»

Был: Уэйн Эмбри (3 до, 2 после)

Пришел: Джерри Лукас (0 до, 7 после)

Вместе: 2 МВЗ у Эмбри, 3 МВЗ у Лукаса

Тип: драфт

Нетипичная парочка – хотя у Эмбри и Лукаса целых 12 Матчей всех звезд на двоих, никто из них не был «альфой» команды. Да и как ей стать, если ей управляет один из главных «альфачей» в истории баскетбола – Оскар Робертсон?

Но ни Эмбри (который в студентах был одним из лучших в NCAA и по подборам, и по результативности), ни Лукас (ради которого когда-то существовала целая профессиональная лига АБЛ, что задержало дебют Джерри в НБА на год) не требовали лидерства, целиком отдавая клуб в распоряжение Оскара. Эмбри был главным «полицейским» НБА, встречая жесткими заслонами с такими же жесткими локтями – а в худшем случае и жесткими кулаками – всех, кто осмелится грубо сыграть против Оскара или другого одноклубника. Лукас смотрел на баскетбол как на реализацию своих великолепных умственных способностей и феноменальной памяти (он потом напишет уйму книг и пособий по тренировке памяти). Ему было интереснее наблюдать за мячом, чтобы предугадать отскок и взять подбор, чем за тем, как этот самый мяч проваливается в корзину.

Оскароцентризм «Цинциннати» в итоге и погубил клуб. Эмбри и Лукас стали чемпионами, но, как и Оскар, в других командах – Эмбри как запасной центр, подменявший великого игрока из предыдущего параграфа, а Лукас как запасной центр, подменявший великого игрока из следующего параграфа.

1965, «Нью-Йорк»

Был: Уиллис Рид (1 до, 6 после)

Пришел: Уолт Беллами (4/0)

Вместе: 3 МВЗ у Рида, 0 у Беллами

Тип: обмен

В 1964 году «Никс», над которыми уже тогда все смеялись за странные обмены и решения на драфте, улыбнулась удача. Во втором раунде драфта они взяли центрового Уиллиса Рида, который сходу взял «Новичка года», попал на Матч звезд, был седьмым в лиге по результативности и пятым – по подборам.

«Никс» не были бы «Никс» (они были бы тогда «Селтикс»), если бы не попытались сразу же все испортить. Им показалось, что Рид (206 см) слишком низкий, чтобы бороться с Чемберленом, и недостаточно прыгучий, чтобы бороться с Расселлом. И когда у «Никс» появляется возможность переплатить за Самого Распиаренного Игрока Эпохи, они этой возможностью не разбрасываются.

Уолт Беллами, наверное, самый «мусорный» член Зала славы баскетбола. Он привлек «Никс» тем, что показывал яркую статистику в первые четыре года своей карьеры в днищенской команде. Не сочтите «днищенская» за оскорбление – «Пэкерс», они же «Зефирс», они же «Буллетс» (плохой знак, когда у команды три названия за 4 года) были только что появившимся в лиге клубом расширения, первым таковым в НБА за 15 лет, и кроме Беллами там просто не было игроков уровня НБА.

Рида отодвинули на неродную позицию форварда, к которой он привыкал целый год. Пришлось ждать три года, пока на пост тренера не придет Ред Хольцман, объявит сдувшегося Беллами ненужным и не обменяет его токсичную карму в «Детройт». Уиллис Рид же стал самым культовым игроком в истории «Нью-Йорка».

1972, «Балтимор»

Был: Уэс Ансельд (2/3)

Пришел: Элвин Хэйз (3/8)

Вместе: 3 МВЗ у Ансельда, 8 МВЗ у Хэйза

Тип: обмен

Та история, которую в «Пеликанс» хотели бы повторить (за исключением переезда команды в другой город). Уэс Ансельд в сезоне-1968/69 казался единорогом... ну, скорее даже магическим носорогом – игроком, какого никто и никогда не видел. Центровой с ростом легкого форварда, пасами защитника и талией твоей бабушки, который собирает все подборы как пылесос – в первый же год в лиге Уэс получил награду MVP, которую тогда присуждали игроки. И они были более чем впечатлены новичком.

Проблема была в том, что Уэс был сильным, боевитым, работящим, ставил лучшие заслоны и делал лучшие пасы через всю площадку – но ему не хватало искусности и вариативности в атаке, а рост не позволял просто стоять у кольца. Представьте себе Родмана с руками Билла Уолтона. Уже во второй сезон его не позвали на Матч всех звезд, на третий «Буллетс» чудом выползли в плей-офф – но дошли до финала. В пару к Ансельду нужен был другой игрок, способный бесперебойно набирать очки и помогать ему на щите.

Таковым оказался Элвин Хэйз, проблемный бигмен «Рокетс». Вот что написали в Sports Illustrated: «Большинство тренеров признавались, что они скорее примут дозу мышьяка, чем Хэйза в свою команду». Это был капризный, вечно недовольный тренерами и одноклубниками эгоцентрик. «Это не сделка один-в-один, мы также выменяли личного психиатра Хэйза», – шутил тренер «Буллетс» Джин Шу после обмена. Никого не напоминает?

Но Ансельд снял с Хэйза весь груз бесконечных ожиданий. Теперь их было двое – и так собрался один из величайших дуэтов «больших» в истории, где умения одного идеально дополняли умения второго. Долгожданное чемпионство 1978 года – как кульминация этой истории.

1976, «Нью-Йорк»

Был: Спенсер Хэйвуд (4/0)

Пришел: Боб Макаду (3/2)

Вместе: 0 МВЗ у Хэйвуда, 2 МВЗ у Макаду

Тип: обмен

Та история, которую в «Пеликанс» не хотели бы повторить. И эта история напоминает игру в чепуху своей бессмысленностью.

Кто? Экс-MVP АБА Спенсер Хэйвуд, убивший в Билле Расселле желание тренировать и плотно сидящий на кокаине.

С кем? С экс-MVP НБА Бобом Макаду, на зарплату которого у «Баффало» не было денег, так что они просто скинули Боба и его 0 целых 74 сотых здоровых колена в «Никс» за чемодан наличных.

Где? В стареющей династии «Никс» Реда Хольцмана, у которого игроки всегда выполняли свою роль, легко жертвуя личным ради командного.

Когда? После одновременного ухода Рида, ДеБушшера и Лукаса на пенсию, но еще до ухода Фрэйзера, Монро и Брэдли.

Что делали? Пытались понять, кому из них играть в защите, потому что ни один этого не хотел.

Хэйвуд сказал: «В жопу вас всех, я женюсь на супермодели Иман, так что давайте мне мяч».

Макаду ответил: «Не-а. Ты вообще видел мои бакенбарды? Да я круче, чем сам Шафт».

Чем все закончилось? Команда развалилась, турбулентная борьба двух звезд вытянула все силы из обоих, по пути транформировав обоих из лучших игроков НБА в запасных ЛАЛ, и «Никс» еще целое десятилетие переживали по этому поводу. Но так ничему и не научились.

1984, «Хьюстон»

Был: Ральф Сэмпсон (1/3)

Пришел: Хаким Оладжувон (0/12)

Вместе: 3 МВЗ у Сэмпсона, 3 МВЗ у Оладжувона

Тип: драфт

В первой половине 1980-х «Хьюстон» решился на невиданную ересь: разломать команду-финалиста 1981 года, не платить Мозесу Мэлоуну его гигантскую зарплату, а слить сезончик и получить всеми признанную будущую легенду спорта Ральфа Сэмпсона (которого еще в 1980 году «Бостон» пытался убедить бросить колледж на первом курсе и идти сразу в НБА). Заполучив Сэмпсона таким образом в 1983 году, «Рокетс» решили повторить Процесс процесс и взять еще и Хакима Оладжувона, созревающего у них под боком в университете Хьюстона.

Оладжувон следовал по первым шагам Сэмпсона – тоже первый пик драфта, дебют на Матче всех звезд в первый же сезон – и все вокруг запели: «УАУ, у нас появились Башни-Близнецы, мы и не думали, что два центровых могут так гармонично сосуществовать». Будущее казалось настолько светлым, словно два великана дотянулись до солнца и перенесли его в Хьюстон. Еще больше всех убедил Финал-86, где «Рокетс» неожиданно зарубились с командой, которую кое-кто называет величайшей в истории. И другие команды бросились создавать свои дуэты бигменов (и только Дон Нельсон загоготал и стал играть вообще без центровых).

История показала кукиш любителям центровых (правда, Дону Нельсону тоже): появились «Детройт» с Айзеей Томасом и «Чикаго» с Крэйгом Ходж Майклом Джорданом, игра постепенно отдалялась от кольца. Хронические травмы Сэмпсона загубили ему карьеру почти сразу после того Финала-86. Два чемпионства Оладжувона были добыты им уже в качестве единственного центрового. На десять лет все вновь поверили в то, что если попытаться втиснуть двух центровых в одну команду, то один треснет, а второму нужно будет еще долго переживать такой эксперимент.

1997, «Сан-Антонио»

Был: Дэвид Робинсон (7/3)

Пришел: Тим Данкан (0/15)

Вместе: 3 МВЗ у Робинсона, 5 МВЗ у Данкана

Тип: драфт

Октябрь 1997 года, «Сан-Антонио» собирается на предсезонный лагерь. Впервые за долгое время внимание приковано не к легенде клуба Дэвиду Робинсону, а к новичку – первому номеру драфта Тиму Данкану. Никто еще не знает, как эта пара сыграется (и что благодаря этому в конечном итоге появится главный вопрос пост-джордановской эпохи – Данкан форвард или центровой?), но Попович всех успокаивает: такие универсальные игроки, твердит он, всегда найдут способ быть полезными в связке.

Начинается традиционная фотосессия, фотограф просит Дэвида и Тима быть посвободнее перед камерой. Ведите себя естественно, подвигайтесь, поболтайте. Он предлагает такой кадр: Дэвид Робинсон, как ветеран клуба, что-то объясняет новичку. И Робинсон начинает спокойно говорить на первую тему, что приходит ему в голову, – объясняет теорию относительности Эйнштейна. «Самое страшное, – говорит Попович, – что Тим, скорее всего, понимает, о чем речь».

Когда Данкан попал в «Сан-Антонио», сразу стало ясно, что нужно отбросить все примеры из прошлого, удачные и неудачные. Не нужно было пытаться впихнуть двух центровых на одну позицию – нужно было просто создать систему, которая не испортит лучшие качества двух уникальных игроков. «Как только мы увидели его чувство игры, его умение пасовать, то, насколько комфортно ему играть и лицом к кольцу, и спиной, мы поняли – они с Дэвидом уживутся, – говорил Эйвери Джонсон о Тиме еще до первой официальной игры тех «Сперс». – Неважно, кого из них называть центровым, а кого тяжелым форвардом, потому что они могут выполнить обе этих работы».

Когда два настолько великих, умных и неэгостичных баскетболиста попадают в одну команду, никакие квоты на позиции не помешают им творить чудеса.

2012, «Лейкерс»

Был: Пау Газоль (4/2)

Пришел: Дуайт Ховард (6/2)

Вместе: 0 МВЗ у Газоля, 1 МВЗ у Ховарда

Тип: обмен

Говорите что хотите, я до сих пор верю, что эта пара в теории могла сыграться. Но только не у того тренера и не с тем атакующим защитником. Не бывает в работающей системе Д’Антони сразу два бигмена, и непонятно, о чем думали в «Лейкерс», когда нанимали его. А в команде Кобе пара Ховард-Газоль могла превратиться разве что в современный вариант дуэта Эмбри-Лукас.

Что будет, если объединить пару звезд, взявших два титула на зацикленном на Кобе хафкорт-нападении, центрового, привыкшего играть в окружении четырех снайперов и заталкивать под кольцом одинокого соперника, и тренера с аллергией на 8 секунд и более? Вы получите команду, настроенную бежать, где никто бежать уже просто не может; центрового, который обнаруживает рядом с собой в «краске» еще одного бигмена и не понимает, кого и куда надо заталкивать; и рассерженную легенду клуба, который привык к двум вариантам: либо не бардак, либо бардак, который он будет разгребать сам. Коллективный бардак – явно не его стихия.

Потенциал той команды был уничтожен всеми возможными факторами – несыгранность фронткорта лишь стала следствием комка проблем, который никто не хотел спокойно распутать, но все вертели в руках, чем запутывали его еще сильнее.

2017, «Новый Орлеан»

Был: Энтони Дэвис (4/?)

Пришел: ДеМаркус Казинс (3/?)

Вместе: ?

Тип: обмен

У нас была команда Дэвиса. У нас была команда Казинса. Теперь у нас... команда Казэвиса? Дэвазинса? Бугиброви? О том, как (как хорошо; как гармонично; как долго) будут играть вместе два игрока, которым прочат статус «лучшего бигмена поколения», нам только предстоит узнать. А пока продолжаем переваривать самый громкий обмен этого десятилетия.

Ах да, НБА, вам пора менять эмодзи Казинса в Твиттере. Меняйте корону... на клюв?

Фото: Gettyimages.ru/Vaughn Ridley, Harry How, Ronald Martinez

84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не вижу пары Олиник-Зеллер
+171
-8
+163
Начинается традиционная фотосессия, фотограф просит Дэвида и Тима быть посвободнее перед камерой. Ведите себя естественно, подвигайтесь, поболтайте. Он предлагает такой кадр: Дэвид Робинсон, как ветеран клуба, что-то объясняет новичку. И Робинсон начинает спокойно говорить на первую тему, что приходит ему в голову, – объясняет теорию относительности Эйнштейна. «Самое страшное, – говорит Попович, – что Тим, скорее всего, понимает, о чем речь».

Эта фраза сделала мой баскетбольный вечер
+105
-6
+99
Бомба обмен. Сипи3 летом вернуть в НО еще и ваааще была бы смотрибельная команда)
+76
-3
+73
Дэвис центровым (и то с большой натяжкой) стал только в этом сезоне ито не от хорошей жизни (деградации Ашика). Казинс лучшую, а точнее самую эффективную, на мой скромный взгляд, игру показывал когда играл чистого центра преимущественно спиной к кольцу. Тогда он собирал почти 12 подборов, против нынешних 10 и бросал 50 процентов с игры.

Вообще не вижу проблем в их совместном использовании, тем более что их usage в первую очередь был связан с отсутствием партнеров, которым эти броски можно было бы доверить.

Было бы очень круто, если НОП займут 8-е место, серия с ГС будет просто огонь.
+64
-1
+63
I have Davies. i have Cousins. Mmm БугиБровь)
+54
-2
+52
Ответ erikss0n
Начинается традиционная фотосессия, фотограф просит Дэвида и Тима быть посвободнее перед камерой. Ведите себя естественно, подвигайтесь, поболтайте. Он предлагает такой кадр: Дэвид Робинсон, как ветеран клуба, что-то объясняет новичку. И Робинсон начинает спокойно говорить на первую тему, что приходит ему в голову, – объясняет теорию относительности Эйнштейна. «Самое страшное, – говорит Попович, – что Тим, скорее всего, понимает, о чем речь». Эта фраза сделала мой баскетбольный вечер
Современный вариант:

Уилсона Чендлера обменяли в Кливленд. Начинается традиционная фотосессия, фотограф просит Ирвинга и Чендлера быть посвободнее перед камерой. Ведите себя естественно, подвигайтесь, поболтайте. Он предлагает такой кадр: Кайри Ирвинг, как ветеран клуба, что-то объясняет новичку. И Ирвинг начинает спокойно говорить на первую тему, что приходит ему в голову, – объясняет теорию о том, что Земля плоская. «Самое страшное, – говорит Лью, – что Уилсон, скорее всего, понимает, о чем речь».
+48
-5
+43
А забавно будет, если характер Казинса разломает хрупкий эмоциональный баланс, команда останется такой же середняковой, Дэвис мало того что будет реже получать мяч, так и будет пребывать в постоянном шоке от поведения сопартийца - и в итоге затребует обмен.

Казинс вновь останется один...а через пару лет у "Пеликанс" объявится новый владелец - некто Вивек Ранадиве.
+37
-2
+35
Да это будет катастрофа. Ну то есть понятно что НОП особо и разваливать нечего, но я просто не могу представить, как будет играть команда, где есть единственный адекватный игрок за этой "супер-связкой", Дрю Холидей и... Пустота. То есть герой анекдотов Соломон Хилл на неадекватном контракте, Этвон "худший стартовый гард в НБА" Мур на контракте который тоже неочь, непонятный, то ли поломанный, то ли какой, Касспи на истекающем и так далее...

Блин, Казинс и без доминирующего на мяче бигмена рядом не показал за свою карьеру никакого результата. Я конечно мог бы закрыть глаза и списать всё на карму Сакраменто, посмотрев на него в команде с нормальной системой, химией и прочая прочая. Но ведь... Он же приходит в команду, которая умудрилась засрать даже талант Энтони Дэвиса! Игрок, который всё портит приходит в команду, которая испортит любого... Это же рецепт самоапокалипсиса в прямом эфире!

Окей, давайте наденем розовые очки и представим на минутку, что НОП ещё смогут что-то там наменять на позиции 2-3, дополняющих игроков в резерв. Представим, что не облажаются опять на рынке свободных агентов летом. Давайте представим, что Казинс, этот мистер юзэдж, легко (!) и безропотно (!!!) примет на себя роль человека №2 на площадке и не будет выё... разваливать и так едва живую командную химию. Что вследствие неминуемого падения статистических показателей, а как следствие и собственного статуса, а также отсутствия мгновенных результатов, не решит летом 18го послать куда подальше очередную бедовую организацию, где всё стало ещё хуже... Представили? Поверили? Я тоже нет.
+35
-7
+28
Не понимаю, почему так часто встречаются мнения, что Казинс, дескать, весь из себя молодец и проблемы только с характером. Что делает реально топовый центровой в мусорной команде - показал Дэвис, вытащив убогий НОП в ПО, когда был здоров практически весь сезон. Запад в том сезоне был убойный, а Юго-Запад - тем более, все(!!!) команды из него вышли в ПО.
+24
-2
+22
Данкан-Олдридж тоже можно было упомянуть в хотя бы в "почему их нет")
+23
-1
+22
Ответ Flyingfishtrumpet
Да это будет катастрофа. Ну то есть понятно что НОП особо и разваливать нечего, но я просто не могу представить, как будет играть команда, где есть единственный адекватный игрок за этой "супер-связкой", Дрю Холидей и... Пустота. То есть герой анекдотов Соломон Хилл на неадекватном контракте, Этвон "худший стартовый гард в НБА" Мур на контракте который тоже неочь, непонятный, то ли поломанный, то ли какой, Касспи на истекающем и так далее... Блин, Казинс и без доминирующего на мяче бигмена рядом не показал за свою карьеру никакого результата. Я конечно мог бы закрыть глаза и списать всё на карму Сакраменто, посмотрев на него в команде с нормальной системой, химией и прочая прочая. Но ведь... Он же приходит в команду, которая умудрилась засрать даже талант Энтони Дэвиса! Игрок, который всё портит приходит в команду, которая испортит любого... Это же рецепт самоапокалипсиса в прямом эфире! Окей, давайте наденем розовые очки и представим на минутку, что НОП ещё смогут что-то там наменять на позиции 2-3, дополняющих игроков в резерв. Представим, что не облажаются опять на рынке свободных агентов летом. Давайте представим, что Казинс, этот мистер юзэдж, легко (!) и безропотно (!!!) примет на себя роль человека №2 на площадке и не будет выё... разваливать и так едва живую командную химию. Что вследствие неминуемого падения статистических показателей, а как следствие и собственного статуса, а также отсутствия мгновенных результатов, не решит летом 18го послать куда подальше очередную бедовую организацию, где всё стало ещё хуже... Представили? Поверили? Я тоже нет.
Слишком патетично, этот трейд для Ноп лучше, чем бездействие.
+12
0
+12
ну пара Казинс-Дэвис примерно такая же как пара Адмирал-Данкан в плане привязанности к позициям. Энтони во многих интервью говорил, что ему на 4ке куда комфортнее. Это будет вполне органично как по мне....мы все-таки здесь имеем не двух центров, а одного топового центра и одного топового большого-универсала, причем любящего гонять мф. Не думаю, что тут вообще актуален вопрос лидерства или первой скрипки..да НОП сейчас - команда Дэвиса, а Казинс гость...но, думается, эти ребята должны воспринимать друг друга прежде всего как главный шанс увековечить своим имена в истории баскетбола, и конфликтов за роль альфа-самца в раздевалке быть не должно. Если что, более сильный на голову Дэвис уступит это илюзорное звание Демаркусу подобно того как умный муж уступает жене возможность выбрать цвет обоев в гостинной)). А в плане игры при наличии толкового разыгрывающего, к коим Джуру( в здоровом состоянии естественно) причислить можно, насытить позиции 2го и 3го номеров в старте условными стопперами( ну допустим Тони Аллен + Такер, я просто первое навскидку, не призываю срочно трейдить этих двоих)) и предоставить обоим супертяжам достаточное количество атак...Сдержать такого двухглавого Змей-Горыныча будет весьма непросто...кароче очень хочется верить, что этот симбиоз выльется во что-то большое и ценное для всей лиги и баскетбола в целом) удачи ребятам)
+7
0
+7
Ну кака-а-а-я из Диваца звезда, ну серьезно. Он славный игрок, но никогда не лидер команды.
Вторая звезда?

2001 - МВЗ.

2002 - чемпион мира и скальпы сб.США.

Ему бы еще перстень в тот год...(((

В Финале-91 (травма Уорти, да) он выглядел вторым по значимости игроком ЛА. Ну я так видел.

А про этот подвиг

http://www.basketball-reference.com/playoffs/1991-nba-western-conference-first-round-rockets-vs-lakers.html

думаю никто не в курсе. 3,3 блока против Мечты... отвал башки.

Итого. Суммируя сборную (в 18 лет играл на ЧМ, два серебра ОИ, куча золота ЧМ и Евро) и НБА = ЗС.
+7
0
+7
Ответ carmelo hot sause
Не вижу пары Олиник-Зеллер
А потом будешь кричать, что зеленая мафия всю тему загадила.
+10
-5
+5
это, на самом деле, интересная гонка вооружений в лиге идет. и забавно, что в случае с казинсом, новое соглашение, которое вроде бы было рассчитано привязать звезд к своим клубам, наоборот стало (на мой взгляд) причиной того, что звезда из клуба ушла.
+5
0
+5
Ответ Khauser
Так их ни у кого сейчас нет на Буги. Поэтому он наверняка никуда не денется.
Упустив DVP, он всё равно может обидеться, что место под потолком тратят не на него сейчас, а на сохранение Холидэя и плохие контракты Ашика-Хилла. Он и в особенности его разочарованный агент (вот кто реально потерял денег на обмене) реально могут поставить ультиматум, если НОП не начнут играть сильно уже сейчас: либо отчисляйте Ашика и обменивайте Мура, освобождайте лямов 10-12 на переподписание Казинса (а за это сам Каз продлевается на 2+1 года), либо в конце сезона 17/18 Казинс машет ручкой, потому что вы его не уважаете, и лучше он будет играть где-то ещё, где его уважают.
+4
0
+4
А точно, забыл, что при обмене статус теряется, всем спасибо.Тогда у меня еще больше складывается мнение, что владельцы маленьких франшиз будут тупо скидывать тех, кто претендует на DVP и очередной привет "Лиге равных возможностей".Я просто не представляю, как франшизы типа Бакс, Индианы, Хорнетс, Уизардс и тд с оборотом ~150 миллионов и прибылью 5-15-20 в год бахнет контрактом на 207 миллионов гарантированых денег для ОДНОГО игрока, не говоря уже про двоих. Конечно, кто-то и рискнет, у кого-то владелец не будет жадным, но как та же Миннесота собирается отдавать пол ярда Таунс и Уиггинсу при среднем доходе 20 в год я не очень понимаю.Зачем это надо, если можно свою прибыль получать без всяких там франчайзов?
Так в чем проблема? Это же все равно проценты от платежки а не абстрактные суммы. Сейчас, при новом соглашении с ТВ все команды могут позволить себе заполнить платежку и иметь прибыль.

Какая разница Минни дать 70% платежки двоим и забить остальное дешевыми контрактами, или дать эти 70% троим-четверым? С точки зрения денег - никакой. А результат эти двое могут дать лучше.

Разница между обычной пятилетней максималкой и "супер-максималкой" - шесть лямов в год. За эти деньги уже не подпишешь даже приличного ролевика на рынке :)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха! О чем ты? С таким лентяем в защите и вредителем внутри коллектива в одном лице, пеликанс не смогут и в одной отдельно взятой игре навязать борьбу. Будь в команде Гарнетт или Леброн, они бы сразу поставили бугимена на место и польза была бы. А так. Как бы Дэвис не превратился в такого же раздолбая, как казинс.
Это Казинс лентяй в защите? Меняй своего диллера, срочно.
+4
-1
+3
Ответ AllanHouston
DVP дается игроку после 8 сезонов минимум (Сакраменто могли дать это исключение летом, когда по истечению контракта в 2018 у Буги было бы 8 сезонов полных), но игрока можно менять только в первые 4 года Буги летом может настаивать на пересмотре контракта в сторону максималки со шкалой 30%, но НОП ведь нужно еще будет найти дополнительные миллионов 13 под мягким потолком, учитывая еще кэпхолд Холидэя
Казинсу нет никакого смысла это делать. Если вдруг в 2017-18 НОП станет контендером - продлится с ними летом 18. Если нет, выберет себе любую другую команду.
+3
0
+3
Ответ sanyoks_
получается, взлетело один раз* и то это были сас.
Как это один раз? Хайнсон-Расселл, Ансельд-Хэйз, да и Петтит с Маколи стали же чемпионами. Сэмпсон-Хаким не взлетели лишь из-за травм первого.
+3
0
+3
Ответ AllanHouston
30>18 + максималку по шкале 35% он сможет претендовать только летом 2020 он спокойно может настаивать летом на пересмотре и добавлении 3 годиков к имеющимся с опцией игрока на сезон 20/21 летом 2018, если он уйдет куда-то, то успеет отыграть лишь два сезона и у команды будут лишь ранние права Бёрда
Казинс пришел по обмену. У НОП полные права Берда.
+3
0
+3
Да что вы гадаете??? Скоро все увидим...........!!!
+3
0
+3
А Зо и Шак не считаются?
Зо, к сожалению, уже не был звездой, когда возвращался в Майами. Ему было 35 в тот момент.
+2
0
+2
Ответ szpakouski
Дэвис-Казинс ни разу не похожи на Данкана и Робинсона. Адмиралу уже было порядком за 30, он был готов уступить лидерство. Плюс он бывший военный, у него никогда не было проблем с дисциплиной. Казинс и Дэвис плохосовместимы, им обоим нужен мяч. Неужто ты думаешь, что Буги будет стоять всю атаку в углу и ждать скидку? Добавь слабый менеджмент, посредственного тренера, разбалансированный состав и вопросы по новому контракту Казинса. За Пеликанс будет интересно смотреть, но если Казинс кинет стулом в любого сокомандника и потребует обмен, то вряд ли это кого удивит.
зачем писать ответный коммент, если не в состоянии прочитать и правильно понять первоначальный?)
+2
0
+2
Слишком патетично, этот трейд для Ноп лучше, чем бездействие.
Лучше чем ничего - классическое описание любой хреновой ситуации
+3
-1
+2
Еще Уэббер-Дивац (на этом месте мог быть Шак!), но Крис предпочитал играть ПФ.
+2
0
+2
А точно, забыл, что при обмене статус теряется, всем спасибо.Тогда у меня еще больше складывается мнение, что владельцы маленьких франшиз будут тупо скидывать тех, кто претендует на DVP и очередной привет "Лиге равных возможностей".Я просто не представляю, как франшизы типа Бакс, Индианы, Хорнетс, Уизардс и тд с оборотом ~150 миллионов и прибылью 5-15-20 в год бахнет контрактом на 207 миллионов гарантированых денег для ОДНОГО игрока, не говоря уже про двоих. Конечно, кто-то и рискнет, у кого-то владелец не будет жадным, но как та же Миннесота собирается отдавать пол ярда Таунс и Уиггинсу при среднем доходе 20 в год я не очень понимаю.Зачем это надо, если можно свою прибыль получать без всяких там франчайзов?
Благодаря новому телевизионному контракту в частности ВСЕ клубы, которые не платят налог, по умолчанию прибыльные. С твоей логикой команда с маленького рынка - Оклахома (Во всем штате Оклахома людей живет почти в 2 раза меньше, чем в агломерации Сан-Франциско) - не должна была удерживать Дюрэнта, потому что ему придется платить те самые 35% от потолка, что и по DVP. . Действительно маленький рынок.

Миннесота с радостью будет платить им столько денег, потому что лучшая игра обеспечивает большую прибыль даже на маленьком рынке:

1. Больше приходит зрителей, которые не только деньги за билеты приносят, но и много тратят на самой арене, которая по большому счету развлекательный комплекс. А то, как зрители могут игнорировать танкующие команды, отлично видно на примере Филадельфии, которая даже продавая билеты по сниженным ценам заполняла часто всего пол-зала.

2. Кроме контракта с национальным телевидением, деньги из которого распределяются между всеми командами поровну, есть еще контракт каждой команды с местным телевидением. Который является весомым вкладом в бюджет команды. И этот контракт очень сильно зависит от наличия звезд. Есть Леброн, Уэйд и Бош - есть 100 млн в год. Нет - довольствуйтесь в лучшем случае половиной. Да, команды с маленьких рынков будут получать меньше с локального телевидения, чем Майами, но если у них не будет звезд - то это будут вообще копейки, которые как раз и могут вогнать команду в убыток.

3. Команду всегда можно перевезти с маленького рынка на больший. Например, в Сиэтл....
+3
-1
+2
Ответ Birdie Hop
Думаю, Казинс таким, как в Сакраменто не будет. Думаю, что давно он к обмену готовился и модель поведения, по крайней мере, на первое время, выработал поспокойнее да поумнее. А там, глядишт, притрется, да таким и останется. Пеликаны могут очень прокачаться за счет него. И наоборот. Интересная сделка.
Если Казинс изменится, то может получится все, что угодно, вплоть до гаек. У обоих таланта до одури, если их сложить в единое целое, то может получится гремучая смесь, которая может очень и очень пошуметь. Казинс центр, Дэвис на тяжелом форварде это уже убойная смесь. Если заиграют под них можно будет и вменяемых исполнителей на другие позиции найти. Леброн не молодеет, ГС тоже не вечны в таком составе, будет интересно посмотреть.
+2
0
+2
Спасибо, отличный текст.
+2
0
+2
Жаль все-таки что пару Уилт-Нэйт не рассмотрели (1 Финал, 1МВЗ - вместе). Классика жанра "Должен остаться только один".
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий