Как «Монреаль» воспользовался рискованной моделью игры «Баффало»

1. Предисловие

Овертайм седьмого матча. Томпсон и Далин пытаются сохранить шайбу на синей линии «Монреаля», но теряют её под давлением. Каррье мгновенно разворачивает атаку через правый фланг, переводит шайбу диагональю на левый, Ньюхук получает её, входит в зону и бросает из-под защитника. Луукконен не успевает увидеть момент до конца – шайба в воротах. Серия закончена

На первый взгляд – один эпизод. На самом деле – вся серия в одном кадре. «Баффало» снова играет агрессивно, снова пытается удержать атаку через активность лидеров, снова с излишним риском. «Монреаль» снова не владеет матчем полностью, но оказывается готов наказать за одну ошибку

Так «Канадиенс» прошли «Сэйбрс»: не доминируя – они бы не смогли – а через управление риском. Они переживали отрезки давления соперником, отвечали большинством, кинжальными атаками нижних звеньев и надежностью вратаря, а главное – раз за разом конвертировали агрессивность «Баффало» в проблему для самих Клинков

Этой статьей я продолжаю тактический разбор Кубка Стэнли. Первый выпуск находится здесь: https://www.sports.ru/hockey/blogs/3402470.html – там была разобрана серия «Монреаль Канадиенс» – «Тампа-Бэй Лайтнинг»

Перед этой серией расклад выглядел почти равным:

• Одни модели давали небольшой перевес «Баффало» – примерно 51% против 49% (The Athletic)

• Букмекерская линия, наоборот, чуть склонялась к «Монреалю»: около 52–53% на победу «Канадиенс» с учётом маржи

• Часть прогнозов уводила серию к седьмому матчу (CBS), часть к шести играм (Daily Faceoff), но с победой Баффало

Это было логично. «Баффало» доминировал в серии с «Бостоном» и выглядел как команда, которая может разгонять темп. Хабс вытащили серию с Молниями, пережили давление и вошли во второй раунд с ощущением, что молодой «костяк» во главе с Сен-Луи стремительно растёт прямо по ходу плей-офф

2. Тактический профиль команд

«Баффало»: скорость, давление и активные защитники

Модель Линди Раффа внешне похожа на то, что «Монреаль» уже видел против «Тампы»: выход с контролем из зоны, давление в средней зоне, активные защитники, большинство 1-3-1. Но сходство в схемах, а не в исполнении

Молнии играли более позиционно: выход через короткие передачи, умение менять темп атаки и поиск передачи в слот. «Баффало» действует вертикальней: длинный первый пас вперёд, растягивание в нейтральной зоне, подключение защитника вторым темпом, броски с ходу или передачи на слабый борт. Если «Тампа» пыталась вскрыть «Монреаль» качеством решений, то «Баффало» давил темпом, то как играл Купер последние 2 матча в серии с Хабс ближе к варианту Баффало, но Клинки играют с чуть большим риском

Условные обозначения на схемах. Красный – Монреаль, Синий - Баффало

Оборона в своей зоне

В своей зоне «Баффало» использует гибридную модель

Шайба наверху – персональная опека:

Шайба внизу – зонная оборона:

Шайба поднимается наверх игроки сразу же сближаются со своим визави, шайба опускается к лицевой, то игроки сжимаются и перекрывают слот. Баффало играет гибрид чуть агрессивней, защитник сильного борта может подниматься за игроком с шайбой почти до синей линии, а форварды должны в этот момент закрывать центр

Плюс такой схемы в том, что она позволяет эффективно играть, когда нападающие соперника меняются местами. Минус: при запоздалой страховке нападающими открывается пространство за спиной защитника: в слоте, на пятаке или на дальней штанге

Для «Монреаля» это было возможностью ломать структуру: выиграть борьбу у борта, быстро сменить направление и доставить шайбу в центр или на пятак, пока «Баффало» перестраивается

При выходе из зоны «Баффало» часто выходят из зоны через сильный борт и держат открытым слабый борт, но нападающие могут открываться шире. Нападающий (на схеме Н1) играет в 1-2 касания, у него как правило 3 варианта продолжения, Н3 уходит либо дальше по флангу, либо играет шире, Н2 создает опцию на синей линии, либо подбирает шайбу за Н1, и второй защитник создает вариант в центре

В примере ниже Далин №26 увидев, что шайба проходит по сильному борту создает опцию для продолжения в центре для Цукера №17

Форчек Клинков. Схема 1-2-2 и строится на быстром давлении первой тройки. Первый форвард доезжает до защитника с шайбой и направляет его к борту или за ворота. Второй закрывает сильный борт, третий остаётся выше шайбы и страхует передачу в центр. Защитники «Сэйбрс» играют агрессивно: если шайба идёт по борту, ближний защитник идет в «пинч» и закрывает борт

В чем отличие от «Тампы»: команда Купера чаще сохраняет страхующего выше шайбы, он подключается по ситуации, а «Баффало» давит резче и глубже. Поэтому форчек Клинков в этой серии является одновременно оружием и риском

В атаке у «Баффало» многое строится через активное перемещение нападающих и подключение защитников четвертым нападающим по схемам 2-1-2 или 2-3. Далин, Пауэр и Байрэм активно подключаются к атаке. Когда это работает, «Сэйбрс» накрывают соперника темпом: вход в зону, бросок, подбор, пас в слот, новый бросок, подбор, подключение защитника или подъем нападающего с броском, например Тейдж Томпсон или Куинн поднимаются под бросок. «Монреалю» в таком случае приходится защищаться в полоборота, а не спокойно встречать атаку лицом

Но в этой модели есть главный риск. Если защитник подключился, а третий форвард не остался выше шайбы, потеря сразу открывает пространство за спинами. Это и в том числе стало одним из фокусов со стороны «Монреаля»: не обязательно каждый раз накрывать «Баффало» в их позиционной атаке, достаточно дождаться ошибки и сразу развернуть свою контратаку

Отдельная тема – большинство. Реализация в регулярке было средней – 19,5%, 21-е место в лиге, а в серии с «Бостоном» почти исчезло – 4,5%

На бумаге схема опасная: Далин наверху, Томпсон на левом фланге, Норрис когда здоров добавляет угрозу справа, Цукер c Доаном меняются в зависимости от ситуации в слоте и под воротами. Но розыгрыш часто становился предсказуемым: слишком много зависело от Далина и Томпсона, а после проигранных вбрасываний команда теряла время на новый вход в зону – 44,3% выигранных вбрасываний в большинстве в регулярном чемпионате – худший результат лиги

Вход в зону в большинстве через оставление шайбы или двойное оставление (double drop pass)

«Монреаль»: скорость перехода из обороны в атаку, управляемый хаос и вторые шансы

Разбор модели «Монреаля» был в предыдущей статье https://www.sports.ru/hockey/blogs/3402470.html, поэтому напомню коротко

«Монреаль» в плей-офф играет в контратакующий хоккей, организуя быстрый переход из обороны в атаку, но делает это по другому нежели Баффало, если Баффало разворачивает атаку создавая большинство на участке, котором атакует, то Монреаль старается через своих защитников отдавать первый пас на прорывы быстрых нападающих или через быстрый перевод на «слабый» борт

В серии с «Тампой» это работало не всегда: Купер сжимал пространство, заставлял «Монреаль» вбрасывать шайбу без контроля и ограничивал тройку Сузуки – Кофилд – Слафковски в 5-на-5. Против «Баффало» пространства должно было быть больше. Но больше пространства – не всегда легче. Против «Сэйбрс» любая потеря быстро превращается в стремительную контратаку за счет их скорости и вертикальной игры

Поэтому план Сен-Луи заключался в том, чтобы обеспечить риск-менеджмент при игре без шайбы и стараться пользоваться любой возможностью для контратак

Повторяющиеся паттерны серии

1.Вертикальность «Баффало»

Лучше «Баффало» в этом розыгрыше плей-офф никто не умеет так быстро разворачивать атаки: защитник пробивает сильный борт, Цукер отправляет ее дальше по борту, и Маклауд с Куинном выходят по сути в 2 в 1

Первый гол Зака Бенсона пришел как раз из резкого перехода после вбрасывания. В таком случае один игрок сразу уходит за синюю под выброс, в данном случае Бенсон, дальше – подбор и игра в одно-два касания на набегающего партнёра. Падение Хатсона просто превратило эту заготовку в выход 3 в 1

Эта нацеленность на стремительный переход распространяется и при перегруппировке (когда шайба вышла из зоны и ее подобрал защитник), в данном случае защитник делает длинную передачу на фланг с последующим подключением двух нападающих, входящих в зону на полной скорости

Хабс ничего с этим поделать не могли и у Клинков регулярно проходили такие атаки

Но Добеш регулярно подтверждал свое притязание на «негласное» звание лучшего вратаря этого розыгрыша

Монреалю оставалось стараться сохранить структуру, и часто это не получалось

Однако, сама по себе структура атаки «Баффало» ведет к риску, в данном эпизоде защитник №23 Самуэльсон оказывается на позиции нападающего и Хабс старались этим пользоваться, конкретно в данном моменте это не получилось, однако в целом пытаясь насытить центр Монреалю удавалось вынуждать «Баффало» ошибаться, об этом мы поговорим в третьем паттерне, а пока разберем позиционные атаки Клинков

2.Позиционные атаки через давление и активных защитников: сила, которая в то же время является риском

Когда защитник подключался вовремя, «Баффало» накрывал «Монреаль» давлением и высоким темпом: успешный форчек, бросок из слота, подбор, подъем на синюю, смена мест и снова бросок. Защитники подключаются вплоть до лицевой

Чем дальше Клинки уходили в серию, тем чаще в позиционных атаках осуществлялся навал на пятак тремя игроками, причем на пятаке спокойно мог оказаться один из защитников

Клинки активно пользовались тем, что Добеш играет агрессивно в воротах и в данной схеме атаки 2 игрока на штангах мониторили отскоки от борта

Сильная сторона по развертыванию вертикальных и позиционных атак также являлась и слабой стороной Баффало, и Монреаль ответил на это терпением и организацией кинжальных выпадов двух типов: забросы шайбы на убегающих быстрых нападающих типа Джоша Андерсона, Зака Болдюка, Алекса Ньюхука (Андерсон второй по количество ускорений свыше 35 км/час после Маккинона, а Монреаль в целом второй по количеству ускорений после Колорадо)

В примере в динамике – Баффало осуществляет позиционную атаку, она уже длится вторую минуту, но обратите внимание в какие то моменты у Клинков появляются ситуации, когда 4 игрока выстраиваются в одну линию, перехват в данной ситуации означает быструю контратаку Хабс

Иногда игроки Баффало сами ошибались, в данной ситуации Тейдж Томпсон упал на синей линии и Канадиенс этим тут же воспользовались

3.«Монреаль» отвечал не владением, а кинжальными атаками

Теперь разберем то, чем Хабс отвечали, они не могли соревноваться во владении, они терпели и ждали ошибок, и тут у Канадиенс было два типа атак:

1)       Быстрый переход после потери «Баффало»

2) Забросы/передачи защитников на быстрых нападающих

В чем отличие таких быстрых атак от «Баффало»? В том, что Монреаль не делают их численным преимуществом. И важный момент: это не означает, что Хабс не пытались делать контролируемые раскаты, да они пытались также как они играли в регулярном чемпионате через защитников менять фланги, но это было не столь эффективно

4.Растягивание гибридной обороны «Баффало»

Дополнительно Хабс обнажили проблему Баффало в контроле пространства в своей зоне – она заключалась в том, что Клинки играют на грани, почему они так быстро разворачивают атаки? Потому что нападающие стараются чувствовать момент отрыва, и могут делать это чуть раньше, чем нужно, тут важен тайминг, чуть не попали, и в слоте появляется пространство, плюс у «Баффало» хромало переключение из зонной обороны в персональную опекку и Монреаль этим пользовался:

А этом эпизоде не состоялся выход по сильному борту, а нападающие уже убежали

5.Спецбригады

Отдельно поговорим про большинство. Раффом также была сделана адаптация по большинству – вместо 1-3-1 играли по схеме «конверт», это позволило увеличить успешность реализации большинства за счет того, что у Томпсона появилось чуть больше пространства – его накрывали в схеме 1-3-1, Хабс играют ромбом и активно закрывали линию броска для Тейджа, также дополнительно появилась возможность подключать на ворота сразу троих игроков – это важно с таким агрессивным вратарем как Добеш, на такую же схему в серии с Монреалем перешла Тампа и обосновано

За счет данной схемы Баффало увеличили процент реализации с 4,2% с Бостоном до 36%

В свою очередь у Монреаля одно из самых разносторонних в плане угроз большинство, я уже о нем писал в предыдущей статье, так как у Баффало не такое активное меньшинство как у Тампы, то у Хатсона появлялось больше пространства и он этим великолепно пользовался:

Также порадовало, что Иван Демидов наконец забил свою первую шайбу в плей-офф

Матч 7. «Баффало» – «Монреаль» 2:3 ОТ

Главная мысль: Седьмой матч был иллюстрацией всех шести матчей серии, все паттерны проявились как по сценарию. «Монреаль» пережил лучший отрезок «Баффало» и снова наказал за одну ошибку

Провал в зонной обороне, кто держал верхний слот, куда покатил Цукер? (паттерн 4)

Ответ Баффало вертикальными атаками (паттерн 1)

Наращивание темпа через позиционные атаки (паттерн 2)

И снова ранний отрыв. Бенсон уже покатил открываться, но вернулся и исправился (паттерн 4)

Потом «Монреаль» увеличил отрыв, реализовав большинство (паттерн 5)

Но дальше «Монреаль» начал играть слишком низко. Команда отдала внешний периметр, пыталась закрывать центр и терпеть. Иногда такая модель работает, но против «Сэйбрс» это опасно: они всё равно найдут броски (паттерны 1 и 2)

после того как Баффало сравняли, был даже момент, который мог изменить всё, но судья рано свистнул…

В овертайме Канадиенс выживали и терпели (0,77 : 0,23 по xG в пользу Баффало)

Но серия вернулась к своему главному мотиву. «Баффало» снова пытались продлить атаку через активность лидеров, но потеряли шайбу на синей без должной страховки. «Монреаль» снова не стал долго готовить ответ: одно быстрое решение Каррье, диагональ через площадку, бросок Ньюхука в трафике – и серия закончилась

Этот гол не объясняет всю серию сам по себе, но хорошо показывает её внутреннюю логику: агрессия Клинков давала моменты, но при малейшей потере структуры превращалась в риск результативных контратак

Урок: в плей-офф всегда работает риск-менеджмент и готовность забрать свой момент

4. Почему это сработало именно против «Баффало»

«Монреаль» не прошёл бы эту серию одним терпением. Против «Баффало» терпение без ответных ударов быстро превращается в выживание: Далин, Томпсон, Бенсон, Пауэр и Так всё равно найдут моменты, если дать им слишком много скорости и владения шайбой

«Канадиенс» не выключили скоростные атаки Клинков полностью – это почти невозможно, – но заставили их платить практически за каждую атаку без подстраховки. Плохая передача в середину, несвоевременное подключение защитника, потеря на синей линии – всё это сразу становилось очень опасной контратакой

Добеш не провёл идеальную серию, но дал сейвы в ситуациях, когда контроль над матчем мог уйти к сопернику. Это важное различие. Вратарь не обязан быть идеальным всю серию, он должен держать команду в матчах, когда структура команды трещит

И ещё одна деталь: «Монреаль» лучше реагировал на поражения. После первого матча – 5:1. После четвёртого – 6:3. После шестого – победа в овертайме седьмого. Это уже способность Хабс быстро восстанавливаться и становиться сильней в следующем матче

«Монреаль» оказался чуть лучше в управлении моментами: хуже выглядел отдельными отрезками, зато лучше переносил удары и точнее наказывал соперника за рискованные решения

Победный гол Ньюхука – это не случайный гол. Это случайный момент внутри повторяющегося паттерна