С поведением Большунова все ясно, а что финн? Разве он не нарушал правила?
Большой скандал в лыжах с участием Александра Большунова не утихает второй день.
Лидер сборной России проиграл финиш эстафеты неизвестному финну Йони Мяки (к 26 годам ни одного личного подиума в Кубке мира) и дал волю эмоциям: махнул палкой в спину сопернику, а за финишной чертой воткнулся в него силовым приемом.
На главный вопрос их противостояния на лыжне – нарушал ли правила Мяки? – внятного ответа нет до сих пор.
Посмотрите это видео еще раз: финский лыжник очевидно подрезает Большунова, наезжает ему на лыжи и перекрывает траекторию (правда, еще до финишного коридора).
Попробуем разобраться, законно ли это.
Сразу оговоримся – по вчерашнему эпизоду (речь, понятно, исключительно о борьбе Мяки и Большунова на трассе) нет единого мнения даже среди лыжников.
Например, шведский призер Игр-2006 Матиас Фредрикссон видит нарушение правил у финна:
«Правило гласит, что нельзя создавать помехи другим лыжникам. Ты можешь менять коридор, если при этом не мешаешь другому лыжнику. Для меня совершенно очевидно, что Мяки создавал помехи Большунову».
А наш ветеран Николай Зимятов, наоборот, считает, что все было по правилам:
«Большунов шел позади финского спортсмена и как бы между коридорами. То есть формально финн занял свою зону и ничего не нарушил, перекрыв Александру дорогу, а просто повел на финише тактическую борьбу, причем сделал это очень правильно и очень грамотно. Отчасти Большунов сам виноват в том, что не просчитал ситуацию. Не попытался уйти влево и обойти финна с другой стороны».
Важно понимать, что лыжные правила слишком туманны – каждый конкретный случай можно трактовать по-разному.
Вот некоторые из них, которые применимы к вчерашней схватке:
• Правило 343.9. Во всех соревнованиях создание помехи запрещено. Созданием помехи считается намеренное препятствование, блокировка, удар или толчок любого участника соревнований какой-либо частью тела или лыжного инвентаря.
• Правило 343.10.2. Во всех соревнованиях (кроме интервального старта) при обгоне спортсмены не должны создавать помех. Ответственность за правильный обгон без помех лежит на обгоняющем спортсмене. Обгоняющий спортсмен должен поместить пятки своих лыж перед носками лыж обгоняемого спортсмена, прежде чем займет желаемую лыжню.
• Правило 343.11 На участках с размеченными коридорами, участники должны выбрать коридор и двигаться в его пределах. Участнику разрешается изменение коридоров, придерживаясь пункта 343.9.
Получается, важно понять: создавал ли Мяки помехи Большунову – именно блокировку финном траектории указала российская сборная в апелляции.
И здесь тоже нужно не запутаться – протест, который рассматривается сразу после гонки, Россия не подавала. Президент федерации лыжных гонок (ФЛГР) Елена Вяльбе решила, что шансов на его оперативное удовлетворение нет – из 5 членов жюри во вчерашней гонке трое представляли Финляндию. Апелляцию же в течение сезона должен рассмотреть Комитет FIS по правилам и контролю – его возглавляет немец Карл-Хайнц Ликерт, а среди участников россиянин Вячеслав Веденин и финн Юха Колу.
Но вернемся к спорному эпизоду – разобрать его мы попросили многолетнего рейс-директора нашего биатлона Вадима Мелихова:
– В лыжных гонках и биатлоне правила поведения в финишном створе не отличаются. Если вы водите машину, то знаете: кто сзади, тот всегда неправ. Так и здесь: идущего впереди не волнует, что творится сзади – разве что не надо тормозить резко, чтобы в задницу не врезались.
Финн, конечно, смещался вправо, но делал это своевременно: он занял правый крайний коридор до начала елочек.
– Правилами запрещено блокировать соперника. То, что делал финн, подрезая Большунова, не блокировка?
– Нет, это обычные смещения. Блокировка – это остановиться, расставить руки-ноги, наглухо закрыть проход. Посмотрите, как бегают лыжный спринт – все точно так же перемещаются друг перед другом до самого финиша, и это в пределах правил. И уже потом они встают в коридоры, которые нельзя менять.
***
В памяти сразу всплывает похожий – тоже скандальный – эпизод из биатлона: дуэль Антона Шипулина и Мартена Фуркада в смешанной эстафете на ЧМ-2017.
Мартен – более слабый финишер – оказался впереди до коридоров. Его выбор, казалось бы, нелогичный: крайний коридор, через который путь до финиша просто длиннее. По траектории центральный коридор подошел бы лучше.
Но дальний коридор удобнее Фуркаду именно сейчас – для борьбы с Шипулиным, который изначально туда и собирался. Мартен успел встать перед Антоном, и тому пришлось сворачивать в центр – это потеря времени и ритма. Француз поступил, возможно, не очень правильно по духу, но все сделал верно по правилам – вопросов по этому эпизоду не было ни у наших, ни у судей.
***
Итак, разберемся в деле Большунова-Мяки еще раз.
Эпизод действительно происходит до финишных коридоров (мы выделили их на фото красным маркером).
Но правила говорят, что если нарушение (блокировка или препятствование) было, то не имеет значения – в коридоре оно произошло или нет.
Получается, все зависит от того, можно ли считать действия Мяки блокировкой. Но определения блокировки или препятствования в правилах лыжных гонок нет – в каждом конкретном случае решение принимают судьи. И они бывают разными даже в очень похожих ситуациях.
Во вчерашней гонке жюри, которое возглавлял французский рейс-директор FIS Пьер Миньерей, не нашло нарушения в действиях финна, хотя могло наказать его даже без протеста российской стороны на основании видеопросмотра. Самый свежий пример: штраф Алексея Червоткина на «Туре де Ски» в очень похожей ситуации (Червоткин тогда находился в роли вчерашнего Большунова) – после его перемещений случился завал, а жюри прибавило к результату российского лыжника 3 минуты как раз за нарушение правила 343.9.
Теперь окончательное решение за Комитетом FIS по правилам и контролю – точку в деле Большунова ставить еще рано.
Фото: РИА Новости/Антон Сакерин/СБР; nrk.no/скриншоты трансляции; globallookpress.com/Tomi Hänninen/Newspix24
И кстати пример с авто в статье тоже сомнительный, кто совершает маневр тот и виноват, а тот кто едет прямо как правило нет.
https://www.youtube.com/watch?v=gcJrLu9j2l4
Уж не знаю что у них там действует. Некий негласный кодекс или еще что, но то, как делал Мяки это исключение для финиша, а не правило.
А если бы их поменяли местами, вот бы ты кричал самый первый, что Большунов нарушил правила и показал свою неспортивную суть.
Это только в том случае, если Вы никогда не заглядывали в правила. Если водитель перестраивается, не имея достаточного запаса по дистанции, причем резко, и идущая по соседнему ряду машина въезжает ему в задницу - кто виноват? Риторический вопрос.
Посмотрите на видео и скажите - кто там мечется? Большунов идет по своей лыжне, причем со скоростью выше, чем у финна. Тот резко смещается, пересекая его курс, да еще и на лыжу наступает. Не уверен, в соответствии с правилами это сделано или нет. Если в соответствии - это очень странные правила. А вот то, что это хамство несусветное - это точно.
Схожие моменты были не так давно в биатлоне , раз когда Пидгрушная перекрыла коридор Дальмаер , и на ОИ ,когда Виндиш перекрыл коридор немцу ( Пфайферу) .В обеих случаях они это сделали до финишных коридоров и никто никого палками не был . Хотя немного поразбирались судьи.
In all competitions obstruction is not allowed. This behavior is defined as
deliberately impeding, blocking, charging or pushing any competitor with
any part of the body or ski equipment.
Как видите, процитировали полностью, и про траекторию в международном оригинале ничего нет.
Посмотрите финиш формулы 2 на гонке Спа Франкоршам 2020, Мазепин/Цунода. Наш крылся подобно финну на последнем круге, в итоге дали дисквал, японцу отдали первое место…
если кто-то считает, что правила были нарушены - есть смысл найти подобные прецеденты в прошлом и посмотреть, кого и как тогда наказывали или нет. иначе вс1 - демагогия.
если не секрет, какой пункт морально-этических правил был нарушен? мне такие разговоры напоминают разборки по понятиям на районе. только красиво наречённые для большей значимости. суть та же - попытка доказать, что ты прав, когда ты не прав.
какая-то базарная непотребность. финн оказался впереди до флажков, воспользовался этим, резко сместился вправо. Большунову надо было либо перекрывать ему траекторию раньше и не пускать, либо предугадать смещение финна. не получилось - забыл, проехал, как мужик. но вместо этого начал винить финна чёрт пойми в чём, психанул, умножил на ноль усилия партнёров, а сборная его ещё и поддержала. некоторые аж до унижения России дошли в своей риторике. противненько. не по-мужски.
Полностью правило звучит так:
"Во всех соревнованиях создание помехи запрещено. Созданием помехи считается намеренное препятствование, блокировка (когда спортсмен идет не по оптимальной траектории), удар или толчок любого участника соревнований какой-либо частью тела или лыжного инвентаря."
Может, кто разъяснит, что означает понятие "оптимальная траектория"?
https://www.youtube.com/watch?v=4cuqeIp-ox8
Опытная Аленка завела Лауру в капкан.
При данной специфике финишной прямой - с большой вероятностью да.
Понятно что тут дело только в блокировке, остальное даже рассматривать не стоит. На упавшего в подобных ситуациях судьи смотрят более благосклонно.
На тур де ски в классическом спринте был очевидный пример когда француз поменял лыжню и в него воткнулся итальянец (вроде), при этом упав. Француза сняли.