«МЮ», «Ман Сити» или «Челси»? Сравниваем главных доминаторов в истории АПЛ
Графики, графики, графики.
Небольшое вступление: в этом тексте мы считаем не деньги, а очки (деньги посчитаем в отдельном исследовании). То есть оцениваем только результаты, а не влияние богатства на эти результаты
«Ман Сити» за 7 лет при Пепе взял пять титулов АПЛ – его команда определенно вошла в историю лиги. Логичный вопрос: вошла как одна из лучших или лучшая?
Если брать 30-летнюю историю Премьер-лиги, то до исторического доминирования «Сити» пока далеко. По суммарным очкам за все сезоны АПЛ клуб сильно отстает от соседей по городу, да и по титулам тоже (7 против 13) – слишком многое было упущено в 90-е и нулевые. Но темп приближения к вершине впечатляет.
Оцените сами.
30 лет АПЛ за 30 секунд
• «Ман Сити» впервые появился в топ-10 по суммарным очкам в 2013-м. На тот момент впереди был «Блэкберн».
• В 2015-м «Сити» поднялся на 9-е место, а в 2018-м прыгнул уже на седьмое, оставив позади «Ньюкасл».
• В 2022-м «Сити» обошел «Эвертон», но до топ-5 пока далековато. Отставание от «Тоттенхэма» 130 очков – чтобы его погасить потребуется не один сезон и даже не два. А чтобы нагнать топ-4, вероятно, потребуется минимум десятилетие.
• Несмотря на кризисные времена, «МЮ» сохраняет уверенное лидерство в суммарной таблице благодаря эпохе сэра Алекса, а «Арсенал» держит второе место – благодаря доминированию времен Венгера.
• Группа со второго места по четвертое идет плотно – возможны изменения уже в ближайшие сезоны.
Итак, вывод: на 30-летней дистанции «Ман Юнайтед» все еще лучший клуб Премьер-лиги, а «Ман Сити» нет в топ-5.
А чей чемпионский сезон самый мощный?
Чтобы понять превосходство чемпиона над остальными, можно отталкиваться от количества набранных очков или считать отрыв. Но ведь часто бывает, что ранний чемпион расслабляется и за финальный отрезок теряет отрыв, потому что ему уже ничего не угрожает. Поэтому кажется, что лучший способ – зафиксировать, за сколько туров до конца команда оформила титул.
И здесь исторический расклад такой.
• «Ливерпуль» из-за ковидных сдвигов календарно оформил самое позднее чемпионство в истории – 25 июня. Но по футбольному календарю оно было самым ранним – за 7 туров до финиша. Абсолютный рекорд!
• В топ-10 три чемпионских сезона «МЮ», больше нет ни у кого.
• Интересно, что на дистанции сезона мощнее всего «Сити» доминировал в первое чемпионство Пепа – тогда оформил титул за 5 туров до финиша, чего в АПЛ на тот момент не случалось 17 лет. Со времен «МЮ» Невилла, Склоулза, Гиггза, Бекхэма и Шеррингема.
Вывод: после создания АПЛ ни одно команда не доминировала на дистанции сезона так, как «Ливерпуль» в сезоне-2019/20. У клуба всего одно чемпионство за 30 лет, но зато какое!
Но одного сезона для футбольной эпохи мало, а 30 лет – много. Нужно что-то промежуточное.
Этот «Ман Сити» все же можно назвать самой доминирующей командой в истории АПЛ
5 лет – хороший отрезок для оценки превосходства команды в среднесрочном периоде. Чье доминирование на такой дистанции было мощнее: «МЮ» девяностых, нынешнего «Сити», а, может, «Челси» или «Арсенала» нулевых?
Как это высчитать? Возьмем скользящее среднее значение набранных очков за 5 лет. Что это вообще такое?
Скользящее среднее за 5 лет – среднее количество очков, которые команда набирала за сезон в течение 5 предыдущих. Например, скользящее среднее для «МЮ» за сезон-1997/98 – это сумма очков с 1992-го, деленная на пять. За сезон-1998/99 – сумма очков с 1993-го, деленная на пять. И так далее.
Для чего это нужно? На скользящее среднее на так влияют аномалии одного года, оно учитывает пять лет в комплексе, а значит четче отображает тренды на графике. То есть показывает не просто результат за сезон, а с учетом хвоста предыдущих сезонов.
Смотрим.
График составлен без учета финиша АПЛ, поэтому над результатом «Сити» стоит вопрос. Вполне возможно, что голубая кривая не поползет вниз так резко, а может, и вообще не поползет.
• До 2000-го доминирование «МЮ» бесспорно.
• В середине нулевых вперед ненадолго вырвался «Арсенал», а затем и «Челси» (какой взлет!).
• К 2009-му «Челси» взял 3 титула за пять лет, набирая в среднем по 87 очков за сезон (на пятилетней дистанции) – невиданное прежде доминирование, хотя в тот же период «МЮ» подобрался максимально близко.
• Конец десятых – рывок «Ман Сити» на вершину! К сезону-2021/22 команда Пепа набирала в среднем по 93 очка за сезон – как никто прежде. В этом сезоне есть шанс а 94 очка! Невиданный прежде результат – на дистанции так не доминировала даже элитная версия «Ман Юнайтед».
Итак, выводы
«Ман Юнайтед» – с запасом лучший клуб АПЛ за всю историю! Рядом никого нет и близко. +200 по очкам от ближайшего преследователя.
«Ливерпуль» – премия «доминатор сезона». Никто кроме него не оформлял титул за 7 туров до финиша.
«Ман Сити» – доминатор на среднесрочной дистанции. Ни одна команда АПЛ не набирала в течение пяти сезонов в среднем больше 90 очков.
Гений Де Брюйне? Бернарду сразу на всех позициях? Давид Сильва? Наш любимый игрок «Сити» Пепа
Я хочу понять, Боруссия в этом сезоне действительно сильна или Бавария сама отдала титул на ровном месте, узнать действующие лица главных сенсаций (в плане попадания в Еврокубки), а не читать пятый раз за день, простите, дрочь на Пепа.
Я не понимаю почему люди всегда хотят принизить заслуги одного из лучших тренеров АПЛ в истории.
1. Очень странно у Юнайтед сливать период 1993-2003 и 2007-2013. Всё же это были очень разные команды. Я бы разделил на периоды 1992-1995 (в команде был Шмейхель, Кантона, Канчельскис, Кантона + молодняк, ну и Кин подтянулся потом). 1995-2003 (как раз класс 92) и вот именно эта команда была большой и крутой, но совсем не той, что ранее. Второй период я бы начал с 2006, где-то с ухода Ван Нистелроя (как раз состав пополнили Видич, Эвра) и до 2009. Далее была команда 2009-2012, а команда 2012-2013 это уже совсем отдельная команда, выглядевшая совершенно иначе, но развития не получившая, так как САФ ушёл.
2. Челси, до прихода Абрамовича, действительно был вполне приличным клубом. В принципе это такая себе новость, при Гуллите, Виалли и Раньери клуб смотрелся хорошо, выигрывал иногда трофеи. И да, Абрамович выбирал, но он не хотел покупать совсем уж посредственность. Но Боули не превращает Челси в середняка. Он надопускал ошибок, у Челси проблемы, но сложно сказать, чем будет Челси, после провального сезона. Вопрос просто в том, что в 2004 можно было сменить тренера и закупить пачку игроков, чтобы выйти на новый уровень. Уже в 2009 у Сити это не получилось. Просто сейчас стандарты построения ТОП клуба совершенно другие и от менеджмента требуется куда более взвешенные и точечные шаги, иначе конкурировать никак.
3. И тоже нет. Ну окей, по Клоппу я готов согласится, всё же поднять на новый уровень Боруссия и Ливерпуль это очень круто, однако с перестройками команды у Клоппа и в Боруссии были проблемы и сейчас в ЛИверпуле, очень болезненно идут процессы.
Но у Гвардиолы всё это время были лучшие команды, которые и до него побеждали и после него побеждают. Сложно считать его лучшим тренером. Скорее он подходящий тренер для такой модели, который хорошо может именно стабилизировать ситуацию и не позволять клубу падать ниже своей планки, однако он ни разу в карьере не выводил ни один клуб на новый уровень. Другой разговор Анчелотти или Эмери. Я не глядя поставлю их выше Гвардиолы. Серьёзно, Эмери в эти 10 лет однозначно номер 1 в мире как тренере, чувак просто берёт новый клуб и через некоторое время это весомая сила, которая на что-то претендует. Пеп рядом не стоял.