Ночное Бескудниково
Блог

Когда все плохо, меняем тренера: как часто в РПЛ это помогает?

Считаем.

Эта зима – время перемен сразу для двух клубов РПЛ. «Спартак» и «Краснодар» рассчитывают, что Паоло Ваноли и Даниэль Фарке решат старые проблемы и подбросят команды на несколько мест выше. Смена тренера – вообще самое универсальное решение проблем в футболе. Но насколько оно работает? После увольнения Оле-Гуннара Сульшера аналитик The Athletic Джон Мюллер выпустил полушуточный текст «А «МЮ» вообще нужен тренер?» Вывод такой: исторические данные (сравнение стоимости игроков и среднего количества очков за матч) подтверждают, что вклад тренера не такой значительный, как принято считать. Основа успеха/провала – уровень футболистов. 

Работает ли эта теория для РПЛ? Давайте проверять. 

Возьмем в выборку самые успешные клубы десятилетия – по суммарным очкам за этот период «Зенит», ЦСКА, «Спартак», «Локомотив» и «Краснодар» сформировали ярко выраженный топ-5.

Дальше сравним два показателя: турнирное место клуба за каждый сезон и уровень команды относительно конкурентов. Как оценить уровень? Неидеальная, но лучшая из имеющихся метрик – оценочная стоимость состава на Transfermarkt. Мы уже рассказывали, что у цен на игроков в этой базе мало общего с реальностью, они не подходят для прогнозирования стоимости трансферов, но при этом неплохо помогают сопоставить команды в рамках одной и той же лиги.  

Наша цель простая: понять, как часто первый клуб по стоимости состава занимает первое место в таблице, второй – второе и так далее. Конечно, футбол не имел бы смысла, если бы команды в таблице всегда расставлялись по стоимости игроков на ТМ. Но как сильно команды отклоняются от ожидаемых мест и насколько на это влияют тренеры? 

Пройдемся по каждому клубу из топ-5.

Кононов – самый продуктивный тренер в истории «Краснодара». Эффективность Мусаева хуже, чем у Шалимова (хотя Галицкий так не считает)

Рисуем карты зависимости результатов от стоимости команды.

Для наглядности мы обозначим зоны по цветам. Зеленая – команда в таблице РПЛ оказалась выше, чем в рейтинге стоимости составов, красная – ниже. Чем насыщеннее цвет, тем значительнее разница ожидаемого места (по стоимости) с реальным.

И финальная оговорка: учитываем место по стоимости составов после зимней паузы (по состоянию на март). Если брать стоимость на старте сезона, то упустим усиления. А если данные после финиша сезона, то получим нежелательное искажение – на стоимость, указанную на ТМ, может повлиять успех/провал клуба по результатам чемпионата. Поэтому берем архивные данные на тот момент, когда финальный расклад еще никому не был известен, но стоимость состава уже была скорректирована зимними трансферами. 

Начинаем с «Краснодара». 

• В 4 сезонах из 10 клуб финишировал в пределах ожидаемого (отклонился максимум на одну строчку от рейтинга стоимости составов), а в семи из десяти – в зоне плюс-минус двух мест. И лишь в трех оказался дальше – 10-е место при Муслине (с 7-й командой по составу), 3-е место при Кононове (с 6-й командой по составу) и 10-е место при Мусаеве/Гончаренко (4-е по составу).

• Олег Кононов возвышается над остальными – почти всегда удивлял в лучшую сторону – в сезоне-14/15 подпрыгнул на три места выше ожидаемого. Игорь Шалимов – похожая история. Ни одного сезона, когда клуб показывал результат ниже своих возможностей. 

• Главный провал – третий сезон Мурада Мусаева. При нем команда упала на восьмое место, а когда весной ее подхватил Виктор Гончаренко, провалилась вообще на десятое. 

Конечно, нельзя воспринимать цифры вне контекста. На результат повлияло много факторов – например, Ари пропустил полгода из-за травм, из-за вируса вылетал Кабелла, из-за повреждений – Классон и Берг. Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий все еще высоко оценивает работу тренера-воспитанника.

«Вы все смеялись, когда мы назначили Мусаева. Но вы должны признать, что он достойно отработал», – сказал владелец в недавнем эфире на «Матч Премьер».

• И еще важное: после двух из четырех тренерских перестановок команда ухудшила результаты (относительно стоимости состава) – речь о передачах команды от Кононова к Шалимову и от Шалимова к Мусаеву.

«Локомотив» – самый непредсказуемый в топ-5. Удивлял как в худшую, так и в лучшую сторону 

• «Локо» удивляет. Команда держалась в топ-4/5 по стоимости состава все десятилетие, но вечно скакала по таблице. Только шесть сезонов в зоне плюс-минус два места от ожидаемого. 

• Худший результат среди тренеров, которые продержались целый сезон – у Славена Билича. Хорват получил не самую топовую команду, но 9-е место – это слишком. Игорь Черевченко избежал серьезных падений, но из той команды, вероятно, можно было выжать чуть больше, и следующий тренер это доказал.

• Юрий Семин перед сезоном-2017/18 получил Игоря Денисова, Соломона Кверквелию и Мачея Рыбуся и взял чемпионство, хотя был пятым по стоимости состава. Дальше и при Семине, и при Николиче «Локомотив» как минимум не проваливался по результату, выжимая из состава почти максимум. 

• Три тренерские перестановки сработали в плюс (относительно стоимости состава), три – в минус. Вероятность, что смена тренера поможет «Локо» прибавить – 50%. 

«Спартак» = стабильность. В большинстве сезонов выступал чуть хуже, чем мог бы

• Кто бы ни руководил командой, она вот уже девять лет в зоне плюс-минус два места от ожидаемого по стоимости состава. Зачем тогда все эти потрясения? Присмотримся внимательнее.

• «Спартак» превзошел ожидания только при двух тренерах за 10 лет – речь про Массимо Карреру и Доменико Тедеско. Важно отметить, что в чемпионский сезон у «Спартака» был второй по стоимости состав в РПЛ, такое за 10 лет повторилось лишь однажды – в следующий сезон Карреры (тогда стали третьими). Приобретения Зобнина на пике, Фернандо и Луиса Адриано – сильнейшая трансферная кампания «Спартака» за 10 лет, и это значительно повлияло на итог чемпионской гонки, но поддержать уровень состава не получилось. 

• Пробуксовка на старте 2010-х связана не с тренерами, а с уровнем состава. Второе место Карпина– все же стечение обстоятельств, если смотреть на результаты и уровень состава последующих сезонов. 

• В некоторых случаях сложно однозначно оценить, сработала ли смена тренера. Например, назначение Эмери вместо Карпина, а затем Карпина на Якина транзитом через Гунько почти не повлияли на «Спартак», он был одинаково малоэффективен. 

В целом и в «Спартаке» работает правило 50-процентного попадания с тренером: команда прибавляла при переходах от Якина к Аленичеву, от Аленичева к Каррере и от Кононова к Тедеско, но тускнела от назначений Эмери после Карпина, Кононова после Карреры и Руя Витории после Тедеско. 

ЦСКА при Слуцком был гораздо эффективнее и стабильнее

• За 10 лет клуб ни разу не выпадал из топ-3 по стоимости состава и в 70% случаев был в топ-3 турнирной таблицы. Правда, оказывался ниже начиная с сезона-2018/19.

• Леонид Слуцкий трижды приводил команду к чемпионству со вторым составом по лиге и в большинстве случаев выжимал из игроков максимум.

• При Гончаренко ЦСКА уже не был так финансово устойчив, поэтому падение в одно-два места в таблице неудивительно. Но вот сезон-2020/21 похож на провал. Шестое место с Влашичем и Фернандесом в составе – точно ниже возможностей команды, хотя нельзя забывать, что Гончаренко ушел, когда ЦСКА по очкам шел вровень с «Сочи» и «Локомотивом» (3-5 место).

«Зенит» давно с отрывом сильнейший по составу, но только при Семаке закрепился на троне. Худший по эффективности – Манчини

• Все 10 лет «Зенит» первый по стоимости состава, но только сейчас это конвертировалось в постоянный успех. И здесь сложно сослаться на увеличение отрыва от второго места: например, в 2014-м «Зенит» опережал преследователей по стоимости на 40 млн, а в 2020-м – на 30. 

• Роберто Манчини – единственный тренер, который не смог попасть хотя бы в тройку с сильнейшим в РПЛ составом. 

• В 70% случаев «Зенит» финишировал в двойке, в 90% – в тройке. Самая предсказуемая команда лиги. 

Очевидный вывод: стоимость состава обычно определяет диапазон из 5 мест в таблице. Дальше все зависит от тренера и других факторов 

В половине случаев клубы финишировали в зоне плюс-минус одного места от ожидаемого по стоимости состава

В 80% случаев – в зоне плюс-минус два места. Но это уже достаточно широкий диапазон – например, с третьим составом можно стать как первыми, так и пятыми. И место в этом промежутке в какой-то степени зависит от тренера. 

Но в какой? Точно ответить нельзя, но можно попробовать определить, как улучшались/ухудшались результаты после увольнений.

В 8 случаях следующий тренер оказывался эффективнее предыдущего, в 11 – наоборот. Получается, вероятность положительной встряски – менее 50%. Но есть нюанс. В первый сезон после смены улучшение (или сохранение уровня) в 14 случаях, ухудшение – в 7. Это говорит, что в краткосрочной перспективе встряска работала с двух случаях из трех. А вот дальше у некоторых начинались проблемы. Вывод: увольнять надо чаще? 

• Из 27 тренеров только четверо (Муслин, Мусаев, Слуцкий, Гончаренко) получали возможность отработать полный следующий сезон после того, как команда показала результат ниже своих возможностей. И только один из них оправдал доверие: после третьего места в сезоне-2011/12 ЦСКА Слуцкого стал чемпионом. За неудачными сезонами Мусаева, Муслина и Гончаренко следовали еще более неудачные. Так что смена тренера, когда команда падает ниже своего уровня, не такая уж плохая идея. 

Что нужно для чемпионства? 

В 9 случаях из 10 чемпионат брала команда из топ-2 по стоимости. «Локомотив» Семина в 2018-м – настоящее чудо. 

Вывод: для победы в РПЛ нужен топовый бюджет – чтобы набирать топовый состав. Роль тренера важна, но все же вторична. Сергей Галицкий это подтверждает.

«[Для чемпионства] нужно иметь такой же бюджет, как у «Зенита». Чудес не бывает. Не видел, чтобы «ПСЖ» с таким бюджетом последние места занимал».

Первый состав РПЛ в этом сезоне снова у «Зенита», дальше «Спартак» (9-й в таблице) и «Краснодар» (3-й), «Динамо» (2-е), ЦСКА (4-й) и «Локомотив» (6-й).

+2 к 18-му туру – исторически опасный отрыв, но шансы «Зенита» на чемпионство – 86%. А на вылет «Спартака» – 2%

Фото: РИА Новости/Владимир Астапкович, Джузеппе Маффиа, Алексей Даничев

43 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
>Шестое место с Влашичем и Фернандесом в составе – точно ниже возможностей команды, и вряд ли тут можно найти логичные отговорки.

Ага. Только скромно умолчим, что Гончаренко передал Оличу ЦСКА в шаге от еврокубковой зоны. Там пятое место было чисто символическое.
+31
-8
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Такая оценка максимально нелепа, поскольку при оценке цены на трансфермаркт главным фактором является место в таблице и коэффициент. А вы по сути провели обратные расчеты и посчитали что их расчеты более менее верны.
Логика была бы, если бы вы посчитали зарплатные бюджеты, а лучше общие потраченные деньги на трансферы и зарплату. Но тут считать конечно больше
+24
-5
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот бы глянуть на Динамо с этой точки зрения - от падения в ФНЛ до подъема на второе место в этом сезоне
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
ну а кого менять, как не тренера?
собственники бизнеса себя менять не будут.
можно управляющего менеджера конечно.
а все остальные так или иначе работают под конкретного тренера - состав, скауты, трансферы
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо зп ведомость смотреть, тм слишком оценочный портал, помимо реальной силы игроков (что тоже вообще то субъективно), он учитывает множество околофутбольных факторов
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Такая оценка максимально нелепа, поскольку при оценке цены на трансфермаркт главным фактором является место в таблице и коэффициент. А вы по сути провели обратные расчеты и посчитали что их расчеты более менее верны. Логика была бы, если бы вы посчитали зарплатные бюджеты, а лучше общие потраченные деньги на трансферы и зарплату. Но тут считать конечно больше
Брали трансферную стоимость на тот момент, когда итоговая таблица еще не была определена. Чтобы как раз избежать влияния результата на оценку ТМ.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ wasilijsidorow
А когда-то считалось, что тренеру нужно хотя бы года три-четыре, чтобы вылепить и вырастить команду. Но деньги существуют здесь и теперь. Поэтому команды больше нет - есть состав.
Вообще-то Бескову для сыгранности команды хватало одной предсезонки! А про три-четыре года придумали те, кто придумал анекдот про три письма!
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Лучшая смена тренера была в ЦСКА 1998 году. Когда пришёл вместо П.Ф.Садырина Долматов.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ wasilijsidorow
А речь идёт не о сыгранности.
А что тогда Вы имеете ввиду под словами "вылепить и вырастить команду"?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Локомотив совершал чудо и имя этому - продажные арбитры, которыми руководил начальник Локомотива, это доказывает, что наша лига приколов.
В лиге чемпионов на Сухину никто не обращал никто внимание и Локомотив набрал за 3 турнира всего 9 очков, а Ганчаренко, которого критикуют кому не лень- 16 очков, причем Реал и Бенфику обыграл дважды, что говорит о тренерском мастерстве, это не Мальме побеждать.
У нас ясно видно, что ЦСКА должен был занимать 1-2 места и играть в лиге чемпионов, но Сухины сумели все перевернуть и у нас в лиге чемпионов оказались команды, недостойные этого и потому у нас сейчас рейтинг 9, а будет дальше в районе 15-20, хотя когда еще ЦСКА играл в лиге чемпионов, то было 6 место и наши клубы активно догоняли Францию, на 5 месте.
Про лигу Европы не надо говорить, никто таскать каштаны из огня не будет, там одни убытки, но ЦСКА в 2018 году вышли 14 финала ЛЕ и тогда хорошо заработали.
И еще про Краснодар, когда Ганчаренко принял развалины команды, после дома 0:5 от Ахмата при Мусаеве, ведь Галицкий не хотел увольнять Мурада, но тот не дурак совсем, ведь дальше было бы еще хуже, там Зенит и Сочи условно набили еще бы больше, Роторов уже не было дальше и возможно там не 10 место было , а может и стыки были уже.
Галицкий и не стал помогать Ганчаренко летом, мол хотел показать, что его Мусаев не хуже хваленного Ганчаренко, отсюда и нет защиты от продажных судей, мол обычное, но когда тренерский штаб Ганчаренко выкрутился и остался в лидерах, последовало провокационное увольнение помощника Ганчаренко, ведь Зубик безобидный самый человек в тренерском штабе.
Условно уволили бы у Газзаева или Семина их помощника, то там такой бы скандал бы, а уж про иностранных тренеров и говорить нечего, там УЕФА бы вмешалась еще.
Так что некрасиво поступил Галицкий, хочет въехать в рай на чужом горбу, но такого не бывает.
+8
-6
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как говорится, подсчитали - прослезились)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Манчини, конечно, здесь был просто ужасен.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Федун еще …дцать лет назад говорил, что роль главного тренера - 10%, а все смеялись 😂 Пророк 😇
Смотря какой тренер!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Занятно было. Но стоимость состава на TM наверное как раз коррелирует с результатами команды в сезоне. Я бы из FM взял, там вроде поинтереснее трансферную стоимость считают.
Жаль Ростов не попал, там были бы интересные скачки. Надо было побольше команд просмотреть. А то так получается, что тренеров ярких за 10 лет и не было в РПЛ.
Интересно, как в других лигах.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ МТБ
И скромно умолчим, что на перерыв команда вообще-то после 19 тура шла на втором месте, в 4 очках от первого, а через 4 тура это превратилось в "чисто символическое 5 место", где было не только очко до ЕК, но и 3 очка 8го места. Но это же не удобная статистика, да?
Эта "неудобная статистика" как-то отменяет тот факт, что Олич получил вполне рабочую точку для старта, из которой мог выжать что-то получше, чем 0 ударов в створ в игре со Спартаком и влёт без шансов немотивированному Динамо?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ idemidov
14. 12 в чемпионате и 2 в кубке.
Крутой был сезон. Очень жаль, что беда с женой так надломила Долматова. Казалось он способен на многое в тренерской карьере.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ wasilijsidorow
А когда-то считалось, что тренеру нужно хотя бы года три-четыре, чтобы вылепить и вырастить команду. Но деньги существуют здесь и теперь. Поэтому команды больше нет - есть состав.
Всё так. Недавно на спортсе была статья про Константина Локтева, тренера ХК ЦСКА в 1974-1977, итого 3 года. И тогда считалось, что это "не дали работать, подбили на взлёте". Сейчас 3 года это "пересидел на одном месте, сколько можно?".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dmitry Orlov
В том и дело - нередка ситуация, когда клуб меняет спортивное руководство, и в итоге тренера назначально одно руководство, а увольняет уже другое.
Ну, да. А потом продаёт одного почти всех игроков и набирает других, это тоже норм. Но я не согласен, что влияние тренера минимально, что многократно было видно по разным клубам
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ TheSportNik
Как глоток свежего воздуха,люди которые имеют свое мнение, причем разбираются в футболе а то уже теряешь веру в разум человеческий от некоторых постов, дурь скажет идиот, а ему плюсиков еще и наставят 200 штук таких же, а сайт хоть бы регулировал эту категорию, ведь наверняка умные люди модераторами работают.
И я с этим сталкиваюсь! С помощью плюсов и минусов регулярно навязывается абсурдное мнение по тому или иному вопросу. Думать никто не хочет... Некомпетентный комментатор или журналист что-то ляпнет и понеслась... Как зомби!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Селиван
А что тогда Вы имеете ввиду под словами "вылепить и вырастить команду"?
Чтобы игроки не просто понимали друг друга, а соответствовали друг другу, дополняли друг друга. И чтобы примерно одновременно выходили на пик своего игрового потенциала. Сейчас эти вещи делаются не "биологически", а "механически", за счёт покупки новых игроков и перебора вариантов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сколько там было, уже не помню? 15 побед подряд?
14 побед проиграли только локомотиву.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ wasilijsidorow
Чтобы игроки не просто понимали друг друга, а соответствовали друг другу, дополняли друг друга. И чтобы примерно одновременно выходили на пик своего игрового потенциала. Сейчас эти вещи делаются не "биологически", а "механически", за счёт покупки новых игроков и перебора вариантов.
Чтобы игроки соответствовали друг другу надо брать не абы кого, а игроков под планируемую схему. А чтобы одновременно выходили на пик есть соответствующие методики! А сейчас одни набирают игроков, другие делают вид, что тренируют! Кому-то везёт с результатами, а кому-то не очень! Мыслей и узнаваемого игрового почерка ни у кого не просматривается! Переодень команды и не отличишь кто играет! Так бездари-тренеры кочуют из одной команды в другую, а в целом уровень российского футбола скатывается всё ниже и ниже!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Брали трансферную стоимость на тот момент, когда итоговая таблица еще не была определена. Чтобы как раз избежать влияния результата на оценку ТМ.
Но это тоже не корректно, так как цена не бывает "в вакууме". Можно купить готового игрока, а может стоимость вырасти к моменту. Логично предположить, что команда, которая хорошо провела прошлый сезон хорошо будет стоить и в новом. В итоге получается, что ЦСКА, который имел ряд покупок в 2012-2013, а потом подписал пару крепких свободных агентов, после чего не видел трансферов на вход, кроме аренд и молодняка это не тоже самое, что зенит, который мог за одно лето влить 100 лямов и поддерживать стоимость так, но при этом терять в сыгранности. По сути это разные истории, очень.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сколько там было, уже не помню? 15 побед подряд?
Первый круг закончили вроде 14ми, в итоге - серебро
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ TheSportNik
Локомотив совершал чудо и имя этому - продажные арбитры, которыми руководил начальник Локомотива, это доказывает, что наша лига приколов. В лиге чемпионов на Сухину никто не обращал никто внимание и Локомотив набрал за 3 турнира всего 9 очков, а Ганчаренко, которого критикуют кому не лень- 16 очков, причем Реал и Бенфику обыграл дважды, что говорит о тренерском мастерстве, это не Мальме побеждать. У нас ясно видно, что ЦСКА должен был занимать 1-2 места и играть в лиге чемпионов, но Сухины сумели все перевернуть и у нас в лиге чемпионов оказались команды, недостойные этого и потому у нас сейчас рейтинг 9, а будет дальше в районе 15-20, хотя когда еще ЦСКА играл в лиге чемпионов, то было 6 место и наши клубы активно догоняли Францию, на 5 месте. Про лигу Европы не надо говорить, никто таскать каштаны из огня не будет, там одни убытки, но ЦСКА в 2018 году вышли 14 финала ЛЕ и тогда хорошо заработали. И еще про Краснодар, когда Ганчаренко принял развалины команды, после дома 0:5 от Ахмата при Мусаеве, ведь Галицкий не хотел увольнять Мурада, но тот не дурак совсем, ведь дальше было бы еще хуже, там Зенит и Сочи условно набили еще бы больше, Роторов уже не было дальше и возможно там не 10 место было , а может и стыки были уже. Галицкий и не стал помогать Ганчаренко летом, мол хотел показать, что его Мусаев не хуже хваленного Ганчаренко, отсюда и нет защиты от продажных судей, мол обычное, но когда тренерский штаб Ганчаренко выкрутился и остался в лидерах, последовало провокационное увольнение помощника Ганчаренко, ведь Зубик безобидный самый человек в тренерском штабе. Условно уволили бы у Газзаева или Семина их помощника, то там такой бы скандал бы, а уж про иностранных тренеров и говорить нечего, там УЕФА бы вмешалась еще. Так что некрасиво поступил Галицкий, хочет въехать в рай на чужом горбу, но такого не бывает.
Полностью согласен! Сколько очков судьи у ЦСКА отняли при Ганчаренко! Я бы сказал сломали карьеру тренеру и молодым игрокам...
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий