По поводу молодого тренера - это не мои слова. Примерно так высказался Алексей Ребко после домашнего матча с «Родиной». И я с ним абсолютно согласен. Да и не только я - большая часть футбольной общественности с ним согласна. Я думаю, вы уже видели в сети десятки повторов и постов, в которых обсуждается ситуация с фантомным пенальти в ворота «Факела». А иначе как фантомным его не назовешь. Да, кто-то скажет о том, что «Факел» не наиграл на победу. Но прежде чем такое говорить, посмотрите игру в повторе. Игры не было как таковой. Были десятки микроэпизодов, на которые игра разбилась из-за судьи. Массовое лежание на поле игроков «Родины», свистки в одну сторону, постоянные какие-то нарушения, которые на повторах и близко не видно. И таких эпизодов было очень-очень много. Чистого игрового времени сегодня было мало, и виной этому явно не «Факел», и не «Родина». Да и главными действующими лицами сегодня на поле были не футболисты. Главным действующим лицом был один человек - судья Иван Абросимов. Но давайте обо всем по-порядку.
Игра за шесть очков
«Факел» - «Родина» - та самая игра, про которые обычно говорят: «за шесть очков». Обе команды обосновались в самом конце турнирной таблицы. При этом, при равенстве очков «Факел» опережал «Родину» по дополнительным показателям. К тому же «Факел» подошел к этой встрече с совершенно другим настроем. «Факел» одержал две победы, в том числе одну над «Краснодаром» в гостях, в то время как «Родина» при новом тренере пока не побеждала. И в плане новых тренеров команды тоже подошли в похожем состоянии. Как у «Факела», так и у «Родины» они сменились относительно недавно. И если насчет Василенко еще были сомнения, то Диаса слухи отправляли в отставку давно, о чем я уже писал ранее. И вот, пришла пора этим двум клубам, во многом похожим на данном отрезке, сойтись в очной встрече.
Победный состав Ребко и загадки от Альбы
Алексей Ребко не стал менять победный состав, выпустив на поле всех тех, кто играл ранее в Краснодаре и Самаре. Единственным изменением стал выход Магомедова вместо травмированного Сутормина, который будет залечивать перелом и теперь не скоро появится на поле. А вот Альба решился на небольшой эксперимент, оставив в запасе нападающего Максименко. Видимо, расчет был на то, что «Факел» в концовке устанет и «Родина» в этот момент устроит финальный штурм. Что-то похожее Альба периодически практиковал ранее в «Ростове». Болельщиков «Родины» настораживало только то, что они пропустили в чемпионате целую охапку мячей (27) и, возможно, этот штурм уже и не пригодится.
Забегая далеко вперед, скажу, что штурма не было, а выход Максименко запомнился только тем, что он постоянно провоцировал игроков «Факела» на ровном месте, показывая им неприличные жесты и произнося не очень красивые фразы с предложением «заткнуться». Кстати, делал это прямо на глазах у судьи. Как отреагировал Абросимов? Никак. Только пригрозил пальцем, после чего игроки «Родины» полностью поверили в свою безнаказанность и начали провоцировать воронежцев уже открыто и грубо. Зачем они это делали? У меня нет ответа на этот вопрос. Видимо, их так воспитали, иного объяснения я тут не вижу.
Магомедов - не Сутормин
Сутормина «Факелу» в этом матче явно не хватало. В предыдущих играх он выполнял роль своеобразного мотора, продвигая атаки вперед, при этом не боясь и успевая возвращаться назад. Магомедов больше сам ждал момента. Ему сказали занять определенное место на поле, он его и занимал. Чтобы продвигать атаку, мяч нужно было сначала доставить до Магомедова, которого просто грамотно перекрывали. Ну а сам назад он не особенно активно возвращался. На этом этапе атака «Факела» заметно проседала. Магомедов только во втором тайме сообразил, что нужно опускаться ниже, и тогда что-то начало вырисовываться. Но было уже поздно, потому как его вскоре заменили Нетфуллин. Что-то кажется мне, что Нетфуллин в следующей игре чемпионата и выйдет в старте. Уж слишком Магомедов топорно выглядел, ограничиваясь одним участком поля.
Ребко - не Василенко
Если Магомедов - это не Сутормин, то Ребко явно не Василенко. Такой эмоциональности на скамейке «Факела» я не видел давно. Да, Василенко тоже мог прикрикнуть на игроков, но Ребко не просто кричал на них, а, такое чувство, что сам готов был выбежать на поле и на месте показать, как и что нужно делать. Ребко немного жестче Василенко. Тодорович ошибается? Сразу слышит гнев Ребко. В итоге на второй тайм Тодорович не выходит. Ребко конкретный тренер, который может и похвалить, и «напихать».
Багамаев при Ребко расцвел
Багамаев при Ребко начал показывать совершенно иной уровень игры, действуя увереннее от матча к матчу. По сравнению с прошлым сезоном он стал выглядеть гораздо взрослее. Гол «Краснодару», неплохая игра в Самаре и признание лучшим игроком в матче против «Родины». Багамаев растет и набирается опыта. Кстати, лучшим ему в этом матче помогло еще стать то, что Магомедов проявлял себя менее активно. Тогда Багамаев сам включался в атаку и протаскивал мяч к штрафной. На 15-й минуте он смог заработать опасный штрафной, а в концовке матча чуть не сравнял счет. Ему сегодня не хватило совсем немного. Не знаю, что там с ним сделал Ребко, но выглядит Багамаев вполне себе уверенно и бодро.
«Факел» не хотят видеть в РПЛ
Это не вопрос, это утверждение. Как бы не играл «Факел» и кого-бы он не побеждал, его все-равно прибивают там, где ему максимально невыгодно. Приведу только факты, без эмоций. «Факел» сыграл дома 7 матчей, в четырех из которых были назначены пенальти в его ворота. Правда, началось все немного раньше, а именно в выездной игре против ЦСКА. Тогда в ворота «Факела» был назначен максимально спорный пенальти, который большая часть специалистов признала ошибочным. ЦСКА в итоге победил 1:0. Затем в игре дома с «Оренбургом» тоже пенальти. И тоже спорный. Но «Оренбург» его в итоге не забил. Затем домашняя игра с «Зенитом», где судья узрел пенальти в добавленное время, основываясь только на каких-то своих, одному ему известных правилах. Затем история повторилась в следующей домашней игре с «Балтикой». И здесь уже специально обученные люди признали, что пенальти действительно не было. Но победа в итоге была упущена. В игре с «Родиной» был такой же фантомный пенальти.
А теперь посчитайте, сколько очков команда не добрала, пропуская с левых пенальти? Одно дело, когда это раз или два. Но в отношении «Факела» это уже система. Почему РПЛ никак на это не реагирует, если даже ЭСК признает ошибки судей? А здесь все просто. РПЛ не нужен город, в котором нет аэропорта. Это же целых пять часов на машине до Воронежа ехать, господам неудобно. РПЛ не нужен город, в котором стадион всегда полный. Это сильно контрастирует с полупустыми трибунами в Казани или условных Химках. Нет болельщиков - нет проблем. РПЛ не нужен бедный, но гордый клуб. РПЛ не нужны те, кто бьются за своих болельщиков, город и цвета. РПЛ нужны удобные, богатые и послушные. Вспомните, как «Факел» вылетал из РПЛ в прошлый раз. Там ведь тоже была масса вот таких спорных эпизодов в большинстве матчей. И что в итоге? Где сейчас, например, Егор Егоров, убивавший тогда «Факел» в игре против «Химок»? Он под следствием в связи с тем, что подозревается в участии в договорных матчах. Учитывая то, как сегодня судил Абросимов, есть большая вероятность того, что он последует дорогой Егорова. Может, через год, может, через пять. Но это не забудется, такие моменты всегда вскрываются.
Такие пенальти будут продолжаться, и от этого уже никуда не уйдешь. Что в такой ситуации делать «Факелу»? Во-первых, и это самое главное - продолжать бороться. Тем более, что у него это здорово стало получаться. Во-вторых - придавать максимальной огласке все спорные решения. Что изменится от того, что ЭСК признает пенальти ошибочным? Не изменится ровным счетом ничего. Лига как ставила этого судью, так и будет продолжать ставить. Очков никто не добавит, матч не переиграют. Но вот если каждый такой случай раскручивать максимально медийно, то на «Факел» обратят внимание. Лиге это будет невыгодно. Лиге не нужна плохая репутация. Но иначе никак, потому как законными методами это не побороть. Так что, не вешайте нос, уважаемые болельщики «Факела», все будет хорошо. Команда играет и даже начала добиваться результата. Но, к сожалению, очень сложно это делать, когда на поле периодически появляются кроты. Я думаю, вы понимаете, о чем в данном случае идет речь.
Комментарии