29 августа Роджера Федерера ввели в Международный зал теннисной славы, хотя место там он забронировал давно: 20 «Шлемов», 103 титула ATP, 310 недель на первой строчке рейтинга восемь побед на «Уимблдоне», фирменный одноручный бэкхенд, и миллионы людей, узнавших, что такое теннис, благодаря ему.
По такому поводу обычно вспоминают лучшие матчи, а мы сделали наоборот. В список худших матчей лучшего вошли пять разных поражений: разгром, два неожиданных вылета и два упущенных финала.
Худший по игре – Australian Open-2015, третий круг против Андреаса Сеппи
Статистически худшим матчем Федерера по количеству ошибок остается Рим-2007. В третьем круге «Мастерса» Роджер уступил 53-й ракетке мира Филиппо Воландри 2:6, 4:6, допустил 44 невынужденные ошибки за 18 геймов реализовал только один брейк-пойнт из семи. В 2007-й вернуться не получится – запись того матча до потомков не дошла, поэтому возьмем другое, не менее вялое, поражение.
К вылету от Андреаса Сеппи (6:4, 7:6, 4:6, 7:6) почти не было предпосылок: Федерер приехал в Мельбурн второй ракеткой мира, только что выиграл турнир в Брисбене и как всегда выглядел одним из главных претендентов на титул. На Australian Open швейцарец 11 лет подряд доходил как минимум до полуфинала. Итальянец Сеппи, обладатель трех титулов ATP, занимал 46-е место и все десять предыдущих встреч с Федерером проиграл, взяв в них только один сет.
Как Федерер мог упустить тот матч?
● Федерер так и не почувствовал мяч – его первая подача попадала в 59% случаев, а девять двойных ошибок регулярно возникали именно тогда, когда нужно было провести спокойный гейм.
● С задней линии было не лучше: 57 виннерсов соседствовали с 55 невынужденными ошибками. В том матче Федерер мог провести хороший розыгрыш, а следующим ударом отправить самый простой мяч в сетку.
● На втором тай-брейке он вел 4:1 и 5:3, после чего проиграл четыре очка подряд. Счет по сетам стал 0:2, и весь оставшийся матч пришлось догонять.
● Сеппи просто глубоко принимал, выдерживал темп и вытягивал из Федерера лишний удар. В этот день лишним у Роджера мог стать любой.
В третьем сете Федерер немного успокоил игру, но полностью переломить матч так и не смог. На матчболе Сеппи в растяжке попал обводящим по линии – ударом, который на вид был просто попыткой вернуть мяч в корт.
Роджер после матча объяснил, что это был «просто плохой день». Федерер впервые с 2001 года не дошел в Мельбурне даже до четвертого круга. В тот год швейцарец еще трижды встретится с Сеппи, в том числе в финале Галле, но уже без приключений.
Худший по счету – «Ролан Гаррос»-2008, финал против Рафаэля Надаля
Надаль в 2000-х умел побеждать Федерера в Париже по-разному: 2006-м и 2007-м швейцарец хотя бы забирал по сету и получал шансы сделать матч более близким, но финале 2008-го Рафа решил не затягивать – полное уничтожение 1:6, 3:6, 0:6 за 1 час 48 минут.
● Надаль привычно загружал одноручный бэкхенд Роджера высоким леворуким топспином. Федерер либо отходил далеко назад и отдавал инициативу, либо пытался забирать мяч на подъеме и рисковал.
● Швейцарец попытался ускориться и чаще ходить к сетке, но выходы не были подготовлены: Надаль получал удобный мяч и спокойно обводил.
● Подача тоже оказалась бесполезной – Федерер выиграл 49% очков на первой и только 21% – на второй. Надаль сделал восемь брейков и набрал 92 очка против 52 у Роджера.
● Во втором сете Федерер отыграл ранний брейк, сравнял счет и при 3:3 получил возможность выйти вперед. Брейк-пойнт не реализовал – и больше не выиграл ни одного гейма. Надаль забрал девять подряд, а третий сет закончил за 27 минут.
«Когда ты не можешь играть в свою игру, а он с задней линии делает ровно то, что хочет, иногда получается такой счет», – объяснял Федерер.
Самое обидное, что Роджер вряд ли мог придумать радикально другой план. Он уже пробовал терпеть с Надалем, атаковать, чаще ходить вперед, менять высоту и вращение, но финале-2008 не сработало ничего. Зато через год Рафу из Парижа убрал Робин Содерлинг, и Федерер этим шансом грамотно воспользовался.
Худший по неожиданности – «Уимблдон»-2013, второй круг против Сергея Стаховского
К 2013 году существовало правило: Федерер обязательно доходит на «Шлеме» хотя бы до четвертьфинала. Эта серия продолжалась 36 турниров – с «Уимблдона»-2004. В Лондон Роджер приехал действующим чемпионом, семикратным победителем и третьей ракеткой мира. Сергей Стаховский занимал 116-е место, никогда не обыгрывал соперников из топ-10 и прежде не доходил здесь до третьего круга. Победил Стаховский – 6:7, 7:6, 7:5, 7:6, при том, что Федерер сыграл тот матч более чем приемлемо.
Как ему это удалось?
● Стаховский использовал теннис, который к тому моменту считался вымершим – серв-энд-воллей. За четыре сета он сходил к сетке 96 раз и выиграл там 61 очко, что даже для «Уимблдона» показатель экстремальный.
● Самое неприятное для Федерера – соперник победил его же старым оружием. Стаховский сокращал розыгрыши, заставлял Роджера постоянно обводить с неудобной высоты, закрывал сетку и не позволял нащупать привычный темп.
● Сам Федерер тоже хорошо действовал впереди – 35 выигранных очков из 54. Но у Стаховского был план, и он его придерживался – навязывал эту схему почти вдвое чаще и не отказывался от серв-энд-воллей даже в самые напряженные моменты.
● У швейцарца было восемь брейк-пойнтов, реализовал он один. На протяжении 12 геймов на подаче Сергея Роджер вообще не добирался до возможности сделать брейк.
● При 5:6 в третьем сете Федерер первым отдал подачу, в четвертом отыграл брейк, получил сетбол, но снова не закрыл партию. Три сета дошли до тай-брейка – два из них забрал Стаховский.
В этом матче не было ничего криминального, просто в нескольких ключевых розыгрышах Федерер сыграл немного хуже человека, который проводил лучший матч в карьере. «На «Уимблдоне» ты играешь сразу против двух соперников: самого Роджера и легенды, которая за ним стоит», – сказал тогда выполнивший свою миссию Стаховский и в уже следующем круге со спокойной душой проиграл Юргену Мельцеру.
Для Федерера поражение оказалось частью слабого сезона: всего один титул и вылет из топ-4, но разговоры о скором конце карьеры снова оказались преждевременными – еще три «Шлема» были впереди.
Худший по мнению фанатов – «Уимблдон»-2019, финал против Новака Джоковича
На «Уимблдоне»-2019 Федереру было почти 38 лет, в полуфинале он обыграл Надаля, а теперь мог взять девятый «Уимблдон» и 21-й «Шлем», став всего вторым теннисистом после Вавринки, победившим и Надаля, и Джоковича на одном «Шлеме». Дальше 4 часа 55 минут, пять сетов и счет, который болельщики Роджера, скорее всего, помнят лучше дней рождения родственников: 6:7, 6:1, 6:7, 6:4, 12:13.
Называть этот матч плохим со стороны Федерера даже неловко. Он выиграл больше очков – 218 против 204, больше геймов – 36:32, сделал 94 виннерса против 54 и чаще брал подачу Джоковича.
Как Федерер проиграл матч, в котором был лучше?
● Джокович выиграл все три тай-брейка, то есть практически весь матч Роджер выглядел сильнее, но в отрезках, где один розыгрыш стоил целого сета, лучше становился Новак.
● На первом тай-брейке Федерер вел 5:3, после чего допустил четыре ошибки с форхенда подряд. Джоковичу даже не пришлось выдумывать что-то неординарное – достаточно было не промахнуться самому.
● В третьем сете Роджер получил сетбол при 5:4. Новак спасся подачей, затем выиграл еще шесть очков подряд и быстро повел 3:0 на тай-брейке. Федерер снова провел более сильную партию, но остался без нее.
● В пятом сете Роджер отыграл брейк, а при 7:7 сам забрал подачу Джоковича великолепным форхендом. Следующий гейм начал идеально и вышел на 40:15 – два чемпионшип-пойнта на своей подаче.
● На первом матчболе Федерер не попал форхендом, на втором пошел вперед после удара под правую Джоковичу и получил обводящий кроссом – Новак сделал обратный брейк, а Роджер каким-то образом не развалился, дотянул до 12:12 и только потом проиграл решающий тай-брейк.
Сразу после финала Роджер называл тот матч невероятной упущенной возможностью: «Я просто не могу поверить. Не знаю, что сейчас чувствую – разочарование, грусть или злость».
Правда, семь лет спустя взгляд Федерера на «Уимблдон»-2019 изменился: «Думаю, победа в финале 2019 года против Новака была бы особенной, потому что для этого мне пришлось бы подряд обыграть Рафу и Новака. Мне тогда было… 38? Уже не помню, но я провел невероятный турнир. Играл очень хорошо, особенно в финале. Возможно, поскольку я отлично сыграл и в полуфинале, и в финале, после матча у меня не осталось сожалений – я был очень близок к победе. Знаю, что это поражение, возможно, до сих пор преследует некоторых людей. Но мне, кажется, удалось оставить его в прошлом».
Сам Роджер недавно всех поправил.
Худший по мнению Федерера – US Open-2009, финал против Хуана Мартина дель Потро
«Думаю, финал US Open-2009 против Дельпо преследует меня сильнее. Он прервал невероятную серию из пяти побед на US Open, и я понимал, что больше никогда не смогу ее повторить. Кроме того, мне казалось, что по ходу матча я упустил слишком много возможностей. Об этом поражении я действительно сильно жалею», – рассказывал Федерер ESPN перед церемонией введения в Зал теннисной славы.
К 2009-му Федерер выиграл в Нью-Йорке пять титулов и 40 матчей подряд. Дель Потро было 20 лет, он впервые играл в финале «Шлема» и проиграл Роджеру все шесть предыдущих встреч. Особенно неприятным был их матч на Australian Open того же сезона – 6:3, 6:0, 6:0 в пользу Федерера. За несколько месяцев Дель Потро заметно прибавил, но швейцарец все равно считался явным фаворитом. И долго подтверждал этот статус.
Почему Федерер до сих пор жалеет об этом матче?
● К середине второго сета финал выглядел даже немного скучно. Федерер выиграл первую партию, при 5:4 подавал на вторую и повел 30:0. Еще два качественных розыгрыша – и можно готовить место для шестого кубка.
● Вместо этого дель Потро выиграл четыре очка подряд, вернул подачу, добрался до тай-брейка и сравнял счет. Роджер снова вышел вперед по сетам, но в итоге матч совсем расклеился – 6:3, 6:7, 6:4, 6:7, 2:6.
● Федерер попал только 50% первых подач и допустил 11 двойных ошибок. Всего набралось 62 невынужденные – большая цифра даже для пяти сетов, плюс в решающей партии Роджер сделал три двойные и ни одного эйса. Подача, которая должна была спасти его в момент, когда все остальное перестало работать, окончательно сломалась.
● Но сводить финал только к ошибкам Федерера было бы несправедливо. Дель Потро пережил стартовый испуг, начал раньше встречать мяч и все увереннее атаковал с форхенда. Чем мощнее бил аргентинец, тем глубже отходил Роджер. А чем глубже отходил Роджер, тем сложнее ему было использовать резаный бэкхенд, укороченные и быстрые переводы – то есть все, что в начале ломало Дель Потро ритм.
Вполне справедливо, что именно этот матч швейцарец называет худшим. На «Уимблдоне»-2019 Федерер провел отличный матч и упустил два последних шанса. В Нью-Йорке же возможностей было значительно больше: «Я упустил слишком много шансов», – сказал Роджер и сразу после матча, и повторил спустя 17 лет.
Дель Потро в 2009-м выиграл первый и единственный «Шлем», а Федерер больше ни разу не стал чемпионом US Open. Финал 2009-го остался его последней возможностью взять шестой титул подряд и стать единоличным рекордсменом турнира в Открытой эре.
Федерер проигрывал не матчи, а самые дорогие очки
Единого рецепта против Федерера эти поражения не дают: Сеппи просто держал мяч в корте, Надаль грузил бэкхенд вращением, Дель Потро задавил форхендом, Стаховский бежал к сетке, Джокович терпел. Но одна общая деталь есть – в худшие дни Роджер не превращал преимущество в счет. В Австралии вел на втором тай-брейке, в Париже реализовал один брейк-пойнт из четырех, против Стаховского – один из восьми, в Нью-Йорке подавал на 2:0 по сетам, на «Уимблдоне» подавал на матч при 40:15.
По сути Федерер был великим фронтраннером от тенниса – ранний брейк освобождал ему руку, позволял рисковать на приеме и деморализовал соперника. Но если Роджер не закрывал сет или матч вовремя, его атакующий теннис становился опасен уже для него самого, потому что на самом деле игра визуально легкого Федерера держалась на сложном механизме – очень точном тайминге и постоянном риске.
Худший матч в карьере Рафаэля Надаля
Худший матч в карьере Новака Джоковича
Худшие матчи в карьере Даниила Медведева
Фото: Gettyimages.ru/Cameron Spencer, Mike Hewitt, Laurence Griffiths, Clive Brunskill; instagram.com/dartmouthcollege
Комментарии
При всём уважении к Маррею.
Но по красота 🐐
Федерер за карьеру проиграл 24 матча, имея матчбол, Надаль - 9, а Джокович - 4.
Титулы БШ Джоковича до 30 лет - 12
До тридцати лет у Федерера были великие молодые соперники, младше на 5-6 лет как Надаль и Джокович.
Титулы БШ после 30 лет у Федерера - 4
Титулы БШ после 30 лет у Джоковича - 12
У Джоковича до 30 лет тоже были великие соперники, но выиграл он всего 12. А после 30 уже были старый Федерер, вечно травмирующийся Надаль, Маррей с проблемами бедра. Вавринке тоже было за 32 и проблемы с коленом. А подрастающего топового поколения в соперника у Джоковича не было. Зверев и Медведев только начинали набирать обороты, а Синнеру и Алькарасу было по 14-15 лет тогда. Как раз в этот период Джокович выиграл вторую половину своих БШ.
Федерер это икона тенниса и неповторимый стиль, красота, изящество. А Джокович это машина, которая практически наравне с Федерером по величию, но чуть-чуть уступающая.
Принимается объективная критика.