11 мин.
0

Чем был хорош Евгений Кафельников – я изучила его победу на «Ролан Гаррос»

9 июня 1996 года. В России еще действует смертная казнь, гимном остается бессловесная «Патриотическая песня» Глинки, до VHS только-только добирается «Форрест Гамп», а «Иванушки International» едут на первые гастроли. В этот день на грунтовых кортах Парижа пишется история – 22-летний Евгений Кафельников выиграл «Ролан Гаррос» и принес России первый титул турнира «Большого шлема».

Сохранившиеся записи 30-летней давности настолько ретро, что на них с трудом можно разглядеть мяч, а легендарные Анна Дмитриева и Александр Метревели комментируют исторический момент с интонацией вечернего выпуска новостей: «Да, это все. Со счетом 7-4 на тай-брейке Евгений Кафельников выигрывает третью партию 7:6, 7:5, 7:6. Он побеждает Михаэля Штиха в финале… Сегодня праздник у Жени».

На самом деле в июне 1996-го праздник был у всего российского спорта. 

30 лет спустя большинство моих ровесников, услышав фамилию Кафельников, подумают, что речь о его медийной дочери Алесе. Те, что следят за спортом, возможно. вспомнят о Кафельникове из ленты в X – пользователе, который болеет за «Спартак» не менее страстно и саморазрушительно, чем Виктор Петрович в сериале «Кухня». Готовясь к этому тексту, я впервые смотрела на токсичного ворчуна из соцсетей с ракеткой в руках.

Вот как это было.

Турнир без провалов

Главное ощущение от игры Кафельникова образца 1996-го – насколько современно она смотрится в своей простоте.

Путь к титулу выглядел по-синкарасовски лаконичным:

● 1-й круг: Гало Бланко – 6:1, 6:3, 6:3

● 2-й круг: Томас Юханссон – 6:2, 7:5, 6:3

● 3-й круг: Феликс Мантилья – 6:4, 6:2, 6:2

● 4-й круг: Франсиско Клавет – 6:4, 6:3, 6:3

● Четвертьфинал: Рихард Крайчек – 6:3, 6:4, 6:7(4), 6:2

До четвертьфинала он не отдал ни сета. Важно: Кафельников не перетерпел грунтовый турнир, как иногда делают атакующие игроки, а сам диктовал темп почти каждому матчу. Евгений методично разобрал испанских грунтовых червей Бланко, Мантилью и Клавета, не позволяя им диктовать привычную вязкость, а еще справился с будущим чемпионом Australian Open и нынешним тренером Даниила Медведева Томасом Юханссоном, который безуспешно попытался уплотнить темп во втором сете. 

В 1/4 Кафельникова ждал Рихард Крайчек – голландец с пушечной подачей, который всего через месяц поднимет над головой кубок «Уимблдона». 

Крайчек активно пользовался серв-энд-воллей, постоянно шел вперед, поддавливал и за счет агрессии смог зацепить третий сет на тай-брейке. Но Кафельников не дрогнул. В четвертом сете он устроил сопернику мастер-класс по обводящим ударам – идеальный тайминг поборол грубую силу Крайчека. Легендарный бэкхенд по линии от Евгения работал как надо: голландец только успевал выдвинуться к сетке, как мяч Кафельникова уже вонзался в угол корта. 

На такую игру интересно смотреть глазами поколения, выросшего на позднем Надале, Джоковиче и Алькарасе. Сегодня чемпионский путь на «Ролан Гаррос» трудно представить без крученых ударов и «качалова», которое обожают современные грунтовики. Кафельников играл в совершенно другой логике.

По сути, теннис Евгения был ближе к тому, что позже станет оружием Медведева на харде: разрушение ритма через ранний контакт с мячом и постоянное давление глубиной ударов. Особенно поражает его бэкхенд по линии – удар, который в девяностые выглядел почти авантюрным на грунте. Большинство игроков терпеливо строили розыгрыш через высокий топспин, а Кафельников резко менял направление и вскрывал корт двумя касаниями.

Баранка Сампраса

К полуфиналу Открытого чемпионата Франции обстоятельства для первой ракетки мира Пита Сампраса складывались как нельзя кстати. Его основные соперники были устранены – Андре Агасси, погруженный в роман с Брук Шилдс, сенсационно вылетел во втором круге, а прошлогодний чемпион Парижа третья ракетка мира австриец Томас Мустер в четвертом круге уступил стабильному игроку топ-20 чемпиону «Уимблдона» Михаэлю Штиху. 

«Я бы солгал, если бы сказал, что не был вне себя от радости, когда узнал, что Штих обыграл Мустера, – признавался позже Кафельников. – Мы все смотрели, как Томас проигрывает Михаэлю. Из всех участников турнира Мустер был соперником, которого я боялся больше всего. И я подумал: Ну вот и все. Томаса больше нет. Ты играешь хорошо. Вот твой шанс».

Не упустить свой шанс хотел и Сампрас. Американец, не хватавший звезд на грунте, в тяжелом четвертьфинале отыгрался с 0:2 по сетам у Джима Курье и был как никогда близок к карьерному Большому шлему. 

За полгода до этого на грунте московского «Олимпийского» Сампрас, несмотря на сильнейшие судороги, мучившие его два матча подряд, обыграл Кафельникова в решающей встрече Кубка Дэвиса. Ту победу американец назвал своим лучшим матчем на грунтовом покрытии. «Если Сампрас продолжит играть на земле так же, он вполне может выиграть «Ролан Гаррос» – единственный турнир «Большого шлема», который ему еще не покорился», – писал тогда «Коммерсант».

К матчу с Питом Кафельников явно подходил не в статусе фаворита. И хотя за неделю до старта «Ролан Гаррос» россиянин размочил счет личных встреч с Сампрасом в Дюссельдорфе, их статистика все равно выглядела неблагоприятно – 4-1 в пользу американца. Но сам Кафельников воспринимал ситуацию иначе. «Я чувствовал себя полным сил и подходил к матчу с Питом как фаворит, а не наоборот. На том турнире я играл лучше него – да и вообще лучше кого бы то ни было», – говорил он позже.

Первый сет был равным, тяжелым и дошел тай-брейка. Но проиграв его, Сампрас ментально развалился. «Было ощущение, что тот сет нужен был ему позарез, гораздо больше, чем мне. Всем своим видом он как бы говорил: «Господи, я отыграл вполне прилично первый сет, а взял его все равно Евгений. Получается, чтобы победить, мне придется пахать еще три, а то и четыре сета». Возможно, Пит почувствовал, что просто не готов к такому тяжелому, затяжному подъему в гору», – рефлексировал Кафельников.

7:6(4), 6:0, 6:2 – Евгений прошел великого Пита, как будто даже не заметив. С тех пор он больше никогда не обыгрывал Сампраса, а Сампрас так и не закрыл карьерный Шлем. 

В том матче Кафельников не просто дождался ошибок Сампраса – он системно сломал его первую атаку. Евгений постоянно возвращал мяч низко и глубоко в ноги после первой подачи Пита. Для серв-энд-воллей Сампраса это было критично: вместо удобного удара с лета ему приходилось обрабатывать тяжелые, низкие мячи. В результате американец терял возможность быстро закрывать очко у сетки.

При этом Кафельников очень чисто работал именно по направлениям. Он редко пытался пробить навылет любой ценой. Гораздо чаще Кафельников обводил американца при первой же его попытке сыграть с лета либо накрывал глубокими ударами под неудобный бэкхенд. Баранка, которую Кафельников повесил Сампрасу, была следствием того, что американец перестал получать бесплатные очки с подачи.

Еще одна деталь: Кафельников очень мало суетился. Даже в длинных розыгрышах он играл практически без лишних движений корпусом. На контрасте с сегодняшними матчами это сильно бросается в глаза – насколько экономичным был его теннис. Сейчас мы привыкли к более атлетичному варианту: Андрей Рублев вкладывает в каждый удар всю душу и всю кинетическую цепочку тела, а Даниил Медведев выгибается в причудливых позах, пытаясь достать мертвый мяч. 

Финал был сложнее, чем кажется по счету

Финал против Михаэля Штиха сейчас часто вспоминают как спокойную победу в трех сетах. На деле матч был намного ближе.

Все три партии закончились либо тай-брейком, либо с разницей в два гейма. Во втором сете Штих вообще вел 5:2, а Кафельников потом забрал пять геймов подряд. И здесь особенно заметно, насколько немец был неудобным соперником именно по стилю игры. Штих постоянно ломал ритм: шел вперед, резал, менял высоту мяча, играл короткими комбинациями. Кафельников почти все это гасил ранним приемом и глубиной ударов.

При этом середина второго сета – едва ли не единственный момент за весь турнир, когда россиянин эмоционально поплыл. На 4:5 Штих заработал сетбол после неудачной попытки обводящего от Кафельникова. Евгений психанул и вполне интеллигентно по сегодняшним меркам попытался разбить ракетку о корт – довольно нетипичная сцена для того матча, потому что внешне он весь финал выглядел почти бесстрастным. Тем не менее, Кафельников быстро успокоился, спас сетбол, а затем и весь важнейший второй сет.

Вообще, если смотреть финал сейчас, сильнее всего удивляет не качество ударов – хотя бэкхенд у Кафельникова по-прежнему выглядит великолепно, – а количество правильных решений. Он очень редко выбирал неправильный удар.

Штих в том матче пытался играть вариативнее и красивее. Кафельников – эффективнее.

Еще один важный момент – качество приема во второй половине матча. Когда Штих подавал на второй сет, Кафельников зацепился именно через возврат мяча в розыгрыш, а не через рискованные виннерсы. Немец потом прямо говорил, что не получал достаточно легких очков с первой подачи.

И это вообще очень точное описание всего «Ролан Гаррос»-1996 Кафельникова – он не давал соперникам играть в их теннис, а свое дело всегда доводил до конца:

«Ты ведешь 2:0 по сетам и тебя отделяет всего одна партия от главного титула в твоей карьере, так что ты просто пытаешься довести дело до конца. У меня был матчбол при счете 5:4 в третьем сете на подаче Михаэля, но он каким-то образом вытащил тот гейм, а у меня начало сводить ногу. Мне нужно было просто максимально сконцентрироваться на следующие десять минут, я знал: если смогу это сделать, матч будет окончен».

Самое безумное достижение – даже не титул, а два

«Ролан Гаррос»-1996 навсегда остался в истории как турнир, подаривший России своего первого чемпиона на «Шлемах». Но за кадром этого триумфа часто остается уникальный факт: из Парижа Евгений Кафельников увез сразу два титула.

За день до одиночного финала Кафельников выиграл еще и парный «Ролан Гаррос» вместе с чехом Даниэлем Вацеком. Кафельников стал единственным в Открытой эре и первым после Кена Роузуолла в 1968 году, кто сделал такой дубль на «Ролан Гаррос». С тех пор в мужском теннисе это достижение так никто и не повторил.

«С течением времени я все больше понимаю, насколько трудно выиграть и одиночный, и парный разряд на одном турнире «Большого шлема». Это просто уму непостижимо. Выступая в паре, я отрабатывал все элементы своей одиночной игры. Многие утверждали, будто я делал это ради денег, но на самом деле это было для того, чтобы изо дня в день поддерживать уверенность на максимуме», – делился мыслями Евгений годы спустя.

Для современного тура такое почти невозможно физически. Топ-игроки сейчас избегают парного разряда на «Шлемах», экономят силы, жалуются на календарь, спокойно снимаются даже с «Мастерсов» и «Шлемов» ради восстановления. Кафельников за две недели отыграл две полноценные сетки и при этом в конце турнира выглядел свежее многих соперников. 

Но дело даже не только в выносливости.

Этот дубль многое объясняет про сам теннис Кафельникова. Игроки 90-х в целом были не так атлетичны по нынешним стандартам, но гораздо универсальнее. Они чаще меняли ритм, легче адаптировались тактически и сильнее зависели от чувства мяча, а не только от физического преимущества.

И Кафельников в этом смысле оказался опережающим время игроком. Он как будто еще принадлежал старой школе – с любовью к плоскому удару, быстрому розыгрышу и комбинационному теннису. Но при этом уже играл в теннис XXI века: рано встречал мяч, быстро менял направление атак и постоянно лишал соперников времени на решение.

Наверное, именно поэтому оцифрованные записи «Ролан Гаррос»-1996 сегодня производят такой странный эффект. Картинка выглядит древней, но Кафельников внутри этого видео совсем не кажется теннисистом из прошлого.

Фото: East News/PATRICK KOVARIK / AFP, JEAN-LOUP GAUTREAU / AFP, Eric Feferberg / AFP

logoЕвгений Кафельников
logoATP
logoРолан Гаррос