Хочется назвать Зверева слабаком – но это же не так
Александр Зверев в этом сезоне только на одном турнире проиграл раньше полуфинала. Он стал всего четвертым игроком в истории, вышедшим в 1/2 на первых четырех «Мастерсах» сезона – после Федерера, Надаля и сделавшего это днем ранее Янника Синнера.
Зверев – третья ракетка мира. Причем уверенно третья ракетка мира, с большим отрывом ото всех преследователей. Он демонстрирует стабильность элитнейшего уровня.
Говорить, что Зверев плохо играет в теннис – значит оскорбить всех, кто держит в руках ракетку, кроме двух человек.
Но в этом сезоне, несмотря на все успехи, Зверев воспринимается как слабый игрок. Причина как раз в тех двух игроках, которые не оскорбятся от ошибочного мнения, что немец – плохой теннисист. Эти два игрока – Янник Синнер и Карлос Алькарас.
Зверев проиграл Синнеру и Алькарасу 11 матчей подряд. И очень неудачное противостояние с ними вскрывает все проблемы немца.
С Алькарасом у него все не так уж и трагично. В личке в целом 6:7, и был период, когда для Карлоса он был чуть ли не самым неудобным соперником. Зверев умеет затягивать розыгрыши и давить стабильностью, а у Алькараса как раз были проблемы с контролем агрессии – поэтому стабильность и умение держать удар были главными компонентами успеха против него.
В этом году Зверев чуть не обыграл Алькараса на Australian Open. Карлос играл с судорогами, чувствовал себя не очень, и Александр вполне мог забирать. Но в ключевой момент его подвела неготовность действовать агрессивно. Он понадеялся, что Алькарас сам ему все отдаст. А тот не отдал.
С Синнером у Зверева все просто ужасно. Немец проиграл Яннику последние 9 матчей, в последних шести не выиграв ни сета. В этом году у него уже четыре поражения от Синнера – в которых только один сет был упорным. Во всех остальных итальянец его вынес.
Самое грустное для Зверева, что результат вообще не меняется независимо от условий.
Быстрый крытый хард в Париже? Взял один гейм.
Медленный хард в Индиан-Уэллс? Шансов нет.
Умеренный хард в Майами? Удалось побороться один сет.
Медленный грунт в Монте-Карло? Разгром.
Возвышенность и относительно хардовый грунт в Мадриде? Разгром в финале 1:6, 2:6. Хотя там, казалось бы, Зверев мог цепляться – за счет подачи, которая должна хорошо лететь по разреженному воздуху, за счет агрессии.
Но тут вскрывается вторая проблема Зверева. Он как будто вообще не готов меняться. Я помню, как Даниил Медведев проиграл Синнеру 1:6, 2:6 в полуфинале в Майами. Тогда казалось, что Даниил сошел с ума и просто распулял все по аутам – но на самом деле он калибровался и потом с той же сверхагрессивной тактикой и лучшей реализацией выбил Синнера с «Уимблдона». Медведев пошел на эксперимент, один раз получил по шапке, но сделал правильные выводы.
Зверев же предельно консервативен. Он понимает, что Синнеру с ним удобно. Он должен понимать: если оставаться в зоне комфорта, то все, что он умеет, Синнер умеет лучше. Но выходит из зоны комфорта Александр уже очень неохотно. Я видел все их матчи в этом сезоне, и был только один сет, когда Зверев переломил себя и играл агрессивно. Правильно, тот самый хороший сет в Майами. Но после этого в целом активнее против Синнера он играть не стал.
Вообще кажется, что Зверев делает неправильные выводы. В Монте-Карло у него были локальные успехи во втором сете, когда он оттянулся еще глубже за заднюю линию, затягивал размены и пользовался тем, что Синнер временно потерял стабильность. Судя по финалу в Мадриде, Зверев решил, что на грунте против Янника надо оттягиваться подальше – потому что это работает, в Монте-Карло же за счет этого поборолся. Вот только в Мадриде итальянец ошибался меньше и снес Зверева с корта.
***
Александр Зверев – роскошный теннисист. Свои сильные стороны он отточил до такого уровня, что в комфортном для себя режиме может победить почти любого.
Но сейчас в туре есть два парня, которые с запасом сильнее. Чтобы выигрывать конкуренцию у них, Звереву нужно меняться и выходить из зоны комфорта. Ну или надеяться на то, что они внезапно начнут играть очень плохо. Или травмируются оба.
Зверев же настолько консервативен в подходе и хрупок под давлением против Алькараса и Синнера (именно против них, потому что они выше уровнем – с равными у него таких психологических проблем нет), что чисто по игре у него шансов нет.
И после мадридского финала ощущение его беспомощности перед Синнером стало тотальным. Можно, конечно, говорить, что мы такое уже видели – вон, Джокович в 2015-м выносил Маррея турнир за турниром. Но если банально посмотреть на счет, то Джокович, да, Маррея обыгрывал – но там всегда была борьба. В первой половине 2015-го британец в четырех матчах с Новаком взял четыре сета. Звереву против Синнера до этого ох как далеко.
Хотя, возможно, это обманка какая-то. Возможно, он что-то готовит и в случае встречи на «Ролан Гаррос» Янника чем-то удивит.
Верится, правда, с трудом.
Фото: Gettyimages/David Ramos, Clive Brunskill, Phil Walter
После такого ясно что руки опускаются.
Это не Зверев такой слабый. Это Синнер слишком сильный.
у Синнера 5 подряд побед на мастерсах, у Зверева - 5 подряд поражений от Синнера на мастерсах
Зато недели 2 оверхайпили Филса который "якобы" топ 5 по игре, вышел на игру с Синнером и как с Алькарасом все в ауты и сетки накидал панамку