Проиграв в первом же матче на «Мастерсе» в Париже, Александр Зверев стал:
● Пятый теннисистом в истории, проигравшим первый же матч в качестве первой ракетки мира;
● Первым, кто при этом не взял ни сета;
● Четвертым №1 по итогам года, который за сезон не взял ни одного «Мастерса» – и при этом первым, кто отыграл все девять турниров этой категории.
Еще до этого много обсуждалось, что у Зверева в этом году 3:9 в балансе побед и поражений против топ-10. А если брать последние два сезона, то статистика вообще 7:20. Теннисиста топ-5 немец за последние два года обыграл один раз – Бена Шелтона на прошлогоднем итоговом.
Многие используют эту статистику, чтобы проиллюстрировать тезис: Зверев – слабая первая ракетка мира.
На это можно возразить – человек за сезон выиграл два турнира «Большого шлема», чего еще вы от него хотите? В ответ тоже есть цифры. Например, что на «Ролан Гаррос» он не встретил ни одного соперника из топ-10, а на US Open только Бена Шелтона в финале. И тот к тому же еще и плохо сыграл, мог бы лучше.
Зверев в курсе того, что его достижения регулярно умаляют. После вылета в Париже он сказал, отвечая на вопрос, испытывал ли волнение во время первого матча в качестве №1 в мире: «Волнение? Не знаю. Скорее, последние пару дней я был раздражен. Стать первой ракеткой мира – мечта любого игрока, но, по-моему, я единственный в истории лидер рейтинга, которому приходится объяснять, почему он имеет право быть №1. Мне это очень тяжело, ведь я считаю, что заслуживаю своего места, даже проиграв сегодня. Никому не приходилось оправдываться так много, как мне в эти дни. Честно говоря, меня это раздражает».
***
Не испытывая никаких личных симпатий к Звереву (персонажу очень проблематичному), нужно признать, что никакие статистические детали не должны умалять его спортивных достижений. Несколько мыслей по этому поводу.
1. Конечно, его победы на «Ролан Гаррос» и US Open были бы значительно убедительнее, обыграй он там Синнера, Алькараса и Джоковича. Но уже через пару лет никто не вспомнит, как он шел по сетке, как его колбасило в финале с Коболли в Париже. Останется только факт двух выигранных «Больших шлемов» за сезон. Который ценен сам по себе.
Например, кто помнит, что Евгений Кафельников на пути к титулу Australian Open-1999 обыграл всего одного сеяного соперника – №15 Тодда Мартина в четвертьфинале? Или что у Роджера Федерера на пути к первому «Уимблдону» был один соперник из топ-10?
Никто не говорит, что как теннисист Зверев сильнее Синнера, Алькараса или Джоковича. Но он воспользовался обстоятельствами – и в этом плане он, конечно, молодец. Обыграл всех, кто был на пути к «Шлемам». Именно это и требуется от спортсмена.
Виноват ли Зверев в том, что Синнер не справился с жарой в Париже? Нет. Виноват ли он в том, что Алькарас проиграл Шелтону? Тоже нет.
Если и хочется обвинить кого-то в том, что у Зверева теперь два «Шлема», то нужно смотреть на тур, а не на него.
2. По поводу первой строчки рейтинга. В контексте восхождения Зверева стоит посмотреть на другую статистику. Что в истории был только один человек, у которого между дебютом в топ-10 и достижением первой строчки прошлом больше времени. Это Энди Маррей. И был только один человек, который впервые стал №1, будучи старше Зверева. Это Джон Ньюкомб еще в 1974-м, когда компьютерный рейтинг существовал год.
История восхождения Зверева на вершину рейтинга – это история настырности и упорства. Особенно, если посмотреть на то, как сильно сдали его сверстники. Кто мешал Медведеву, Циципасу, Рублеву держаться на таком уровне, который позволил бы воспользоваться травмами Синнера и Алькараса и достичь того, чего достиг Зверев в этом году? Никто не мешал – они просто не смогли этого сделать.
Еще важная деталь. Чтобы подняться на первую строчку, Звереву понадобилось набрать 9550 очков. Когда рейтинг возглавил Синнер, у него было 9525, Медведев – 8615, Алькарас – вообще 6740. Это иллюстрирует уровень конкуренции, в котором каждый поднялся на вершину, и показывает, что Зверев по совокупности достижений вовсе не слабый №1.
Да, проблемы Синнера и Алькараса немцу очень помогли, но они сам неплохо поработал в завершающемся сезоне.
***
Абсолютно нормально не любить Зверева как теннисиста и не уважать его как человека, но не уважать его достижения в этом году просто невозможно. Потому что он пережил тяжелейшую травму (разрыв нескольких связок голеностопа), перенес серию разочарований в больших финалах, столкнулся сначала с тремя величайшими игроками в истории, а потом с двумя уникальными талантами – но несмотря на все это, почти 10 лет поддерживал себя в том состоянии, которое позволит воспользоваться шансом.
И со спортивной точки зрения это безумно ценно.
Фото: IMAGO/Pressefoto Rudel/Nico Bauh, IMAGO/Juergen Hasenkopf, IMAGO/Paul Zimmer/Global Look Press
Комментарии