Еще одну чемпионку «Уимблдона» могут забанить из-за конфликта с допинг-контролем
В конце прошлой недели стало известно, что чемпионке «Уимблдона»-2023 Маркете Вондроушовой грозит дисквалификация до четырех лет за отказ пройти допинг-контроль. Инцидент произошел еще 3 декабря 2025-го.
Испугалась внезапной проверки и не понимала что делает
По версии Международного агентства по обеспечению честности в теннисе (ITIA), 26-летняя чешка отказалась сдать образец во время внесоревновательной проверки – правилами это трактуется так же, как положительный допинг-тест.
По словам самой серебряной медалистки Олимпиады, инцидент произошел поздно вечером у ее квартиры в Праге: сотрудница немецкого допинг-контроля пришла к ней вне заявленного временного окна (теннисисты каждый день в течение любого одного часа должны находиться по заранее обозначенному адресу – Спортс’‘) и потребовала впустить ее, не представившись. Теннисистка утверждает, что испугалась и не смогла адекватно среагировать:
«Инцидент с допинг-контролем произошел потому, что я достигла точки срыва после месяцев физического и психического стресса.
Когда кто-то позвонил в мою дверь поздно вечером, не представившись должным образом и не соблюдая протокол – я отреагировала как человек, которому стало страшно. В тот момент речь шла о безопасности, а не о попытке что-то избежать.
Эксперты подтвердили, что у меня была острая стрессовая реакция (F43.0) и генерализованное тревожное расстройство (F41.1). В тот момент страх затмил мое суждение, и я не могла рационально осмыслить ситуацию».
Она также сослалась на нападение на Петру Квитову у нее дома в конце 2016-го, подчеркнув, что с тех пор «к незнакомцам у двери не относятся легкомысленно».
Ждет трибунала и пытается договориться, как Синнер
Адвокат Вондроушовой Ян Экcнер строит защиту на том, что она сознательно не отказывалась от теста, а действовала под влиянием стресса и в условиях, когда была нарушена процедура:
«К ней пришел человек, который не представился, не показал удостоверение и не подтвердил полномочия. Это вызвало острую стрессовую реакцию. Маркета в тот момент не контролировала себя, не понимала, что делает, и осознала это лишь позже, когда домой вернулся ее партнер».
После инцидента процесс развивался быстро: инспектор составила отчет, он поступил в ITIA, и еще до Рождества началось разбирательство. Четыре месяца спустя ни она, ни ее команда еще не знают, какого именно наказания добивается ITIA, но по правилам максимальный срок – до четырех лет дисквалификации.
Дело сейчас идет по двум линиям:
● в ближайшие месяцы в Лондоне состоится слушание в независимом трибунале;
● параллельно ведутся переговоры с ITIA о возможном соглашении: «Как, например, в случае с Синнером, – говорит Экcнер. – Это может привести к тому, что скажут: хорошо, договоримся на нуле или на коротком сроке».
Защита настаивает, что, во-первых, инспектор лжет про соблюдение протокола, а во-вторых, правила допускают незавершение теста при уважительных причинах. Приводятся аналогии с делами других игроков, которые были оправданы (один вез жену в роддом, другой занимался тяжело больным отцом).
Экcнер также подчеркивает накопленный контекст, который привел к упомянутой Вондроушовой «точке срыва»:
«На протяжении многих лет Маркета молча терпела токсичное преследование, угрозы убийством и физические последствия хронического недосыпа. Эта ситуация стала точкой срыва».
Сама Вондроушова настаивает, что никогда не уклонялась от тестирования и сдала за карьеру больше 100 допинг-тестов. Через три дня после инцидента к ней снова пришли из той же немецкой организации, и «все прошло спокойно».
Но кое-что не бьется
В защите экс-шестой ракетки мира есть минимум двe уязвимости.
1. По правилам WADA, допинг-тестирование теннисистов не ограничивается временными окнами, которые они указывают; часть внесоревновательных проверок проводится именно ради их неожиданности. Глава ITIA Карен Мурхаус говорила в прошлом году, что таких неожиданных проверок примерно треть от всех.
2. В посте, который Вондроушова опубликовала в декабре сразу после визита, не было ничего о том, что инспектор не представилась, не соблюла процедуру или выглядела угрожающе – только что ее визит не пришелся на заявленный Вондроушовой час. Также там говорилось, что она пришла в 20:15 – неочевидно «поздний вечер».
Если обобщать, то исход дела зависит от того, признает ли трибунал действия Вондроушовой отказом от теста или сочтет, что совокупность обстоятельств: страх, нарушение процедуры и подтвержденная стрессовая реакция – являются достаточным основанием для оправдания.
Вондроушова может продолжать выступать, пока идет расследование, и в прошлые выходные вернулась после травмы и провела первый за три месяца матч. По словам Экcнера, она планирует сыграть на тысячнике в Мадриде, стартующем на этой неделе.
Фото: East News/AP Photo/Seth Wenig; Gettyimages.ru/Koji Watanabe; instagram.com/marketavondrousova
А тестирование вне окон странно, надо отменить такое безобразие.
Если инспектору отведенного часа недостаточно, то это его проблемы, может я сношаюсь в этот момент, в клетку контроля на 24 часа нельзя посадить человека.
Люди платят за билеты тысячи долларов, а спонсоры - миллионы призовых. Они хотят быть уверенными, что эти деньги тратятся на чистый спорт, иначе интерес зрителей упадет. Соответственно, WTA обеспечивает эти меры.
Доходы элитных теннисистов имеют определенные издержки. Странно этого не понимать. Если ты зарабатываешь миллионы, то твоя частная часто жизнь берет паузу.
Что тебе даст возможность прийти в 23-15, а не в отведенное с 07 до 08?
Какие эффективные препараты имеют период полувыведения исчисляемый минутами, что за 12 часов полностью.пропадает из организма?
не проверял, но это вряд ли, неправильно автор пишет. Спортсмены указывают час в АДАМСе когда к ним потенциально может прийти доп контроль. А неожиданность состоит в том что он может прийти в любой день, в указанный час, по указанному адресу. Любой день- это суть внесоревновательного контроля. В другое время доп контроль может искать атлета до посинения, он не обязан находится по заявленному адресу в АДАМСе. Так что ограничивается, если офицер пришел вне указанного времени, она вполне могла его вообще на порог не пустить. Представим например что офицер почему то пришел в поисках вондрушевой в не указанное время,а она в это время ушла в ночной клуб. И все. Какие к ней вопросы? Имеет право. Но важно еще что запротоколировал офицер и есть ли расхождение в часах заявленных.Пока история известна только с слов атлета.
Ее дело покажет.