214

Ги Форже: «Ролан Гаррос» должен посеять Надаля выше пятого номера»

Один из представителей комитета организаторов «Ролан Гаррос» Ги Форже считает, что номер посева пятой ракетки мира Рафаэля Надаля должен быть повышен.

Напомним, если Надаль будет посеян пятым, он может встретиться с первым номером рейтинга Новаком Джоковичем уже в четвертьфинале.

«В ближайшие недели мы можем увидеть финалы крупнейших турниров с их участием, так что будет очень обидно, если они встретятся в четвертьфинале «Ролан Гаррос».

По правилам турниры «Большого шлема» могут изменять посев игроков. «Уимблдон» делал это в прошлом. Так что, как по мне, это был бы вполне логичный шаг».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: TENNIS.com
124 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Они так хотят этого финала, что точно обломаются.
Ответ kizatovka
Они так хотят этого финала, что точно обломаются.
В прошлом году не обломались и в этом не обломаются.
"В ближайшие недели мы можем увидеть финалы крупнейших турниров с их участием"

ну как бы мы можем увидеть их встречи и в полуфиналах, и в четвертьфиналах тоже) или Роджер один такой рыжий,кому Надаля в четверть подсовывать будут?)
Ответ Sincere
"В ближайшие недели мы можем увидеть финалы крупнейших турниров с их участием" ну как бы мы можем увидеть их встречи и в полуфиналах, и в четвертьфиналах тоже) или Роджер один такой рыжий,кому Надаля в четверть подсовывать будут?)
думаю Ферера к Надалю и посеят
Ответ Sincere
"В ближайшие недели мы можем увидеть финалы крупнейших турниров с их участием" ну как бы мы можем увидеть их встречи и в полуфиналах, и в четвертьфиналах тоже) или Роджер один такой рыжий,кому Надаля в четверть подсовывать будут?)
о да............
получить на harde после 7 месячного простоя Nadala - ну Djokovic бы точно взял 5 геймов:)
Согласно правилам ITF руководство турниров ТБШ обладает полной властью в вопросе кого и как сеять на турнире. Уим просто автоматически делает поправки к посеву каждый год, а остальные турниры делали это очень редко.

Организаторы РГ проводят турнир в первую очередь для того, чтобы заработать деньги, а не выяснить кто из игроков лучше играет на грунте. Если они считают, что возможная встреча Рафика с кем-то из топов ранее какого-то этапа может обернуться потерями в деньгах, то кто им может возразить?
никакому идиоту не приходило в голову предоставить Клистерс удобную искусственную сетку на ЮСО при возвращении
Ситуация, когда правила меняются под одного человека, дурно пахнет. То есть получается, другие теннисисты пахали 52 недели ради высокого посева, а потом какой-то дядя опускает их ниже, чтобы протащить своего. На US Open 2002 Сампрас был посеян 17-м, хотя по регалиям был самым крутейшим игроком в сетке. Тогда даже мысли не было посеять его первым, ибо это очень бы смахивало на подставу.
И не надо сравнивать с Уимом. Такие правила на Уиме существуют много лет, и все о них знают заранее. И правила на Уиме касаются всех топов, а не отдельно взятого. А тут за месяц за турнира вдруг дядя-организатор решает протащить своего.
Я бы на месте Феда, Маррея и Феррера начал бы разборки по этому вопросу.
Ситуация, когда правила меняются под одного человека, дурно пахнет. То есть получается, другие теннисисты пахали 52 недели ради высокого посева, а потом какой-то дядя опускает их ниже, чтобы протащить своего. На US Open 2002 Сампрас был посеян 17-м, хотя по регалиям был самым крутейшим игроком в сетке. Тогда даже мысли не было посеять его первым, ибо это очень бы смахивало на подставу. И не надо сравнивать с Уимом. Такие правила на Уиме существуют много лет, и все о них знают заранее. И правила на Уиме касаются всех топов, а не отдельно взятого. А тут за месяц за турнира вдруг дядя-организатор решает протащить своего. Я бы на месте Феда, Маррея и Феррера начал бы разборки по этому вопросу.
Правила не меняются - Уимблдон имеет право сеять по-своему, значит и РГ имеет.
Ответ RANDAJAD
Правила не меняются - Уимблдон имеет право сеять по-своему, значит и РГ имеет.
Что такое значит? Ссылку на конкретный момент в правилах?
Два самых коммерчески успешных проекта АТР - это Федерер и Надаль. Поэтому если есть хоть какая-то возможность подтасовать сетку (а я не понимаю, как это можно сделать руками чемпионов), то их будут разводить по разным половинам сетки, чтоб, по возможности, вышли в финал и раздули ажиотаж.

Хотя если посмотреть на шлемовые сочетания Надаль-Мюррей и Федерер-Джлклвич, на какой-то момент времени была совершенно кошмарная статистика типа на 9 шлемах из 10 в Рафину половину попадал Энди. Не помню, что по этому поводу думает теория вероятности.
Ответ заблокированному пользователю
Два самых коммерчески успешных проекта АТР - это Федерер и Надаль. Поэтому если есть хоть какая-то возможность подтасовать сетку (а я не понимаю, как это можно сделать руками чемпионов), то их будут разводить по разным половинам сетки, чтоб, по возможности, вышли в финал и раздули ажиотаж. Хотя если посмотреть на шлемовые сочетания Надаль-Мюррей и Федерер-Джлклвич, на какой-то момент времени была совершенно кошмарная статистика типа на 9 шлемах из 10 в Рафину половину попадал Энди. Не помню, что по этому поводу думает теория вероятности.
Теория вероятности молчит, потупив глазки.
Ответ заблокированному пользователю
Два самых коммерчески успешных проекта АТР - это Федерер и Надаль. Поэтому если есть хоть какая-то возможность подтасовать сетку (а я не понимаю, как это можно сделать руками чемпионов), то их будут разводить по разным половинам сетки, чтоб, по возможности, вышли в финал и раздули ажиотаж. Хотя если посмотреть на шлемовые сочетания Надаль-Мюррей и Федерер-Джлклвич, на какой-то момент времени была совершенно кошмарная статистика типа на 9 шлемах из 10 в Рафину половину попадал Энди. Не помню, что по этому поводу думает теория вероятности.
Ежу понятно, что матч Федерер-Надаль на РГ никому не нужен, это не противостояние равных соперников, все кроме вас это понимают, расскажите лучше, что вы увидели на дне Лигурийского моря?
На Уимблдоне всегда была "травяная" формула посева: к рейтинговым очкам прибавляется 100% травяных очков предыдущего года и 50% предпредыдущего.

Периодически эта формула менялась: как-то раз все это было вытянуто на три года - минус 1 год - 100% очков, минус 2 года - 75%, минус 3 года - 50%. А еще раньше победитель предыдущего Уимблдона вообще турнир не играл. Он сидел на стуле и ждал финала.

На других шлемах ничего подобного никогда не было, хотя разговоры ходили, что хорошо бы на каждом покрытии рейтинг устанавливать в соответствии с достижениями на этом покрытии, а не средней температуре по больнице.

Сетку будут создавать победители РГ 2012, то есть Рафа Надаль и Маша Шарапова. Именно они будут тащить из чашки талончики с именами, так что возможность подтасовки исключается.
Надеюсь, они Рафушу не оштрафуют за невыход в финал :)
Ответ anna_UFA
Надеюсь, они Рафушу не оштрафуют за невыход в финал :)
Оштрафуют рейтингом, призовыми, и самое главное - пресс-конференцией на пару часов с одинаковыми вопросами :-)
Ответ anna_UFA
Надеюсь, они Рафушу не оштрафуют за невыход в финал :)
Рафуша ) Ласково как :-)
С какого такого перепугу и за что??? "Обидно" это отнюдь не повод.
Ферру заслужил.
Ответ заблокированному пользователю
С какого такого перепугу и за что??? "Обидно" это отнюдь не повод. Ферру заслужил.
чем он заслужил?
Тем что в сумме взял 10 геймов за последние 2 полуфинала?

Не место такому клоуну в топ-4. Слава Богу, есть люди, которые кроме меня которые это понимают.
Сколько можно стелить дорожку этим двум?
Ответ diaz
Сколько можно стелить дорожку этим двум?
Столько, сколько это будет коммерчески выгодно.
Ответ diaz
Сколько можно стелить дорожку этим двум?
Ну неинтересен твой Фед уже никому, чо теперь...))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем