Джим Курье: «Джокович выиграл бы «Ролан Гаррос», если бы не дождь»

Если бы не дождь, Джокович бы ни сета не взял!

При определенных условиях и бабушка могла бы стать дедушкой ))

даже если бы они продолжали играть, то Джоку пришлось бы выиграть у Надаля 3 сета подряд. а этого он не смог сделать пока ни разу, даже на харде. так что все равно сомнительно.

Если бы не дождь, он бы проиграл в 3-х сетах ))

ни в жизни, ни в тем более спорте эти "если" не считаются )) если говорить на языке этих условных "если", то и Давыденко смог бы выиграть Ролан Гаррос, когда, не помню в каком году, в каждом их сетов вёл с брейком в полуфинале против Федерера. Шансы есть у всех, кто прилично играет, а вот удача сопутствует единицам :)

даже не надейся Джим, у Рафы есть Тони-волшебник - вызывает дожди и ветра!

хорошо бы в этом году выиграл!

В то время как Черенков хоть предлагает теорию, почему крыша дает преимущество Феду, у shamic и теории то никакой нет, он просто «видит».

Теория Черенкова заключается в том, что у Феда под крышей процент первой выше. Правда, Черенков не удосужился посмотреть на статистику матча. Попадание 1-й подачи Феда в первых двух сетах, которые прошли без крыши составило 68% и 71% соответственно. В 3-м и 4-м сетах, , которые прошли под крышей – 64% и 70% соответственно. Так что здесь теория Черенкова опровергается фактами. www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html

Мое мнение – крыша сама по себе не дает никакого преимущества Феду. И Джок и Маррей неоднократно побеждали Феда под крышей. Фед победил Маррея на Уиме, потому что был в относительно хорошей форме. Фед отлично подавал, часто меняя направление подачи, а на своих брейкпойнтах часто выходил к сетке. Фед также заметил, что все 2-е подачи Маррей подавал ему под бекхенд, и начал забегать на них под форхэнд, завладевая инициативой и диктуя игру.

я вообще не очень понимаю, почему принято думать,что крыша в финале помогла Роджеру. перед тем,как начался дождь, Фед вытащил очень тяжелый второй сет,где у Маррея были скрытые сетболы. потом они отыграли пару геймов в 3 сете и ушли на перерыв. Роджер был на эмоциональном подъеме, Маррей наоборот, может быть, подавлен концовкой второго сета. после возвращения каждый брал свои геймы, пока не началась получасовая заруба на подаче Маррея. если бы Роджеру тогда не удалось сделать брейк, то всё могло быть иначе.

Повылезали все из блога "антиДжокович" и опровергают славного Курье. Не то им сказал, видите ли. Сам Джокович вам скоро сделает не то, что так горячо хотите и обратно в блог попрячетесь.