Станислас Вавринка: «Конечно, это был лучший матч в моей карьере»
Швейцарец Станислас Вавринка, уступивший в четвертом круге Открытого чемпионата Австралии сербу Новаку Джоковичу со счетом 6:1, 5:7, 4:6, 7:6, 10:12, прокомментировал поражения.
«Конечно, это был лучший матч в моей карьере, особенно если учесть, что я играл против первой ракетки мира. Все пять часов матча я играл не только с ним, но с собой – всегда пытался придумать что-то, чтобы не отпустить его. Концовка была очень упорной. И, конечно, я очень расстроен. Это безумно обидное поражение. Но хорошего в этом матче было больше, чем плохого.
Не думаю, что мог бы сыграть лучше. Мне нужно несколько дней, чтобы понять, нужно ли мне что-то менять. Сейчас я думаю, что ничего не мог бы сделать по-другому. Да, я подавал на второй сет, но в пятисетовом матче всегда есть шанс выиграть сет или даже матч.
К пятому сету я устал. У меня начинались судороги – причем не только в пятом сете, но уже в третьем и четвертом. Но это специфика пятисетового формата – в нем больше одной жизни. Иногда кажется, что ты уже погиб, сил нет, но ты возвращаешься в игру. В пятом сете мы оба выглядели уставшими, но боролись до конца.
Я могу использовать это поражение. Надеюсь, что смогу использовать его в свою пользу. Очень важно прибавлять, становиться лучше и снова приближаться к Топ-10. И мне нужно взять прошедший турнир за основу».
Печально. когда такое убожество типа Гаске в топ-10, а Стан далеко.
Человеческий фактор,и на таком важном мяче
Ты был шикарен.
шикарный матч в твоем исполнении, спасибо
аплодирую стоя.
Я попробовал как-то покадрово-замедленно посмотреть повтор того момента, пытаясь четко останавливать на моменте приземления мяча.
Но так как все камеры повтора в трансляции были за кортом, спереди удалены или сбоку под углом, однозначного вывода лично я не смог сделать.
Есть впечатление, что было очень близко, да - если зацепило, то совсем немного; если вышло, то тоже совсем чуть-чуть.
С боковой камеры, это скорее косвенный момент в контексте всего, была хорошо видна реакция Джоковича в тот момент.
Он сначала отбил мяч, за этим моментально опустив глаза посмотрел к месту приземления мяча, и буквально через пол секунды указал ракеткой туда (держа головку больше в вертикальной плоскости, не в горизонтальной как обычно указывают подтверждая попадание), дополнительно кивнув головой.
Можно предположить, что он сразу заметил след от отскока (на твердых покрытиях они вроде тоже могут оставаться какие-то моменты), и в принципе был уверен в этом.
Хотя повторяю, на основанию повторов с камер, предложенных телевизионщиками, четкой уверенности ни в чем нет.
Но!
У Станисласа был один оставшийся повтор, но он сам не захотел рискнуть потерять и него.
И если бы повтор и показал что мяч зацепил-таки линию, то в такой ситуации (так как Новак мяч вернул на другую сторону) очко бы переигрывалось - Джокович имел бы первую подачу.
В общем, ИМХО, настаивать на тезисе что у Вавринки однозначно украли очко чересчур жирно, и не стоит так уж сгущать краски.
Вот покажет кто-то более четкий вид с какой-то еще камеры (не говоря о hawk-eye, вообще не использованного в том эпизоде, и которого почему-то упомянули граждане с ресурса чемпионат), тогда появиться новая пища для обсуждения.
А по моему, в данный момент простое фифти-фифти. Возможно даже и какие-то миллиметры.
http://www.youtube.com/watch?v=YIcgnoDwyHI
Полный матч - трансляция ESPN. Смотрим, начиная с 4:13:40, обретаем уверенность без всяких камер. Хотя, не удивлюсь, если кто-то скажет, что ESPN подделал систему hawk-eye, и с точностью все равно ничего сказать нельзя.
Молина очень серьезно неправ. Вспоминается фраза Сафина после удачного челленджа: "Как ты мог быть уверен, что мяч в ауте, если он попал в линию?" Жаль. Было бы у Стэна хотя бы 2 челленджа к тому моменту, точно бы взял повтор. И кто знает, как бы все повернулось.
Значит, официальный хоукай всё-таки был, но режиссер Евроспорта не дал его в эфир, а на ЕСПН его дали в эфир.
Посмотрел дальше, после гейма, во время массажа Вавра, по ЕСПН повторов с обычных камер не показали вообще, а на Евроспорте они были, да и вообще на ЕСПН совсем с других камер показывают одни и те же моменты в начале следующего гейма.
Значит и правда как минимум у каждого канала своя картинка, в смысле, режиссер телеканала сам выбирает какую камеру давать в эфир.