В затишье между европейскими мэйджорами Sports.ru составил список тех, чьи карьеры сложились бы иначе, выиграй они на турнирах «Большого шлема» на пару матчей больше. А может, еще сложатся.
Ну справедливости ради, Ферреру он проиграл на грунте.А вот на том же харде в 2011-м в ПФ АО Энди выиграл. Рафтер, Сафин, Иванишевич-ИМХО, первый и последний не так уж и сильны, это надо признать, Марат да. Но само по себе то обстоятельство, что Маррей при Роджере, Рафе и Новаке три раза играл в финале ТБШ и несколько раз в полуфинале, может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов.
«Рафтер, Сафин, Иванишевич-ИМХО, первый и последний не так уж и сильны, это надо признать»
надеюсь, что у Вас есть более серьезные основания для Вашего «надо признать», чем Ваше же - «ИМХО» ;)
---
«то обстоятельство, что Маррей ...три раза играл в финале ТБШ.., может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов...»
это обстоятельство - само по себе - могло бы свидетельствовать, что у него этих шлемов УЖЕ есть, как минимум, парочка...
но т.к. это до сих пор не так, т.к. он не умеет выигрывать у принципиальных соперников на ТБШ, нет никаких оснований считать, что 10 лет назад жизнь для него сложилась бы хоть чуть иначе.
Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЕЛ..
Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы!Сравните кол-во титулов Рафтера, Иванишевича и Сафина в том числе и на ТБШ, с титулами Джоковича, Надаля и Федерера.Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать?Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас!Хоть и не люблю сослагательное наклонение, но тем не менее так думаю.
Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЁЛ
Хм,да, слабейший из ТОП-4 имеющей на троих 31 ТБШ и в районе 50 мастерсов. Стать орлом среди таких монстров тенниса крайне сложно, но возможно,3 финала ТБШ тому подтверждение.
«Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать»
ох уж, опять эта «конкуренция»...
Для кого-то стакан наполовину полон, и он думает, что Маррей не выиграл ТБШ из-за наличия 3х монстров.
А для кого-то стакан наполовину пуст, и он думает, что у этой троицы именно потому куча титулов, что Маррей - чокер, который в принципе не может выиграть финал...
«Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас»
Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы!Сравните кол-во титулов Рафтера, Иванишевича и Сафина в том числе и на ТБШ, с титулами Джоковича, Надаля и Федерера.Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать?Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас!Хоть и не люблю сослагательное наклонение, но тем не менее так думаю.
Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЁЛ
Хм,да, слабейший из ТОП-4 имеющей на троих 31 ТБШ и в районе 50 мастерсов. Стать орлом среди таких монстров тенниса крайне сложно, но возможно,3 финала ТБШ тому подтверждение.
-Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы-
Вот именно. У Рафтера, Иванишевича и Сафина титулы Мэйджоров есть, у Марри - нет. End of story. Остальное лирика.
И хотел бы я глянуть, как атцов быстрых кортов Рафтера и Иванишевича (не говоря о Пите с Агасси) на площадках 90-ых годов смог бы обыграть Марри, будучи вынужденным играть в корте чаще и диктовать игру, а не бегать в ралли по 20 ударов.
по Маррею: «выступай он десятью годами раньше, глядишь – и горы бы свернул»
это какие горы бы он свернул?
Агасси?? Сампраса???
Не хочу сказать ничего плохого про Маррея!
Но если для выигрыша ТБШ ему сейчас не хватает самой малости, то и 10 лет назад ему бы не хватало ровно той же самой малости...
Непонятно присутствие Янкович и Возняцки с 1 финалом, и отсутствие Сафиной со её тремя финалами и Дементьевой с двумя
надеюсь, что у Вас есть более серьезные основания для Вашего «надо признать», чем Ваше же - «ИМХО» ;)
---
«то обстоятельство, что Маррей ...три раза играл в финале ТБШ.., может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов...»
это обстоятельство - само по себе - могло бы свидетельствовать, что у него этих шлемов УЖЕ есть, как минимум, парочка...
но т.к. это до сих пор не так, т.к. он не умеет выигрывать у принципиальных соперников на ТБШ, нет никаких оснований считать, что 10 лет назад жизнь для него сложилась бы хоть чуть иначе.
Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЕЛ..
в финале уже поджидала его любимая жертва, но допингист Пуерта в полуфинале..
ох уж, опять эта «конкуренция»...
Для кого-то стакан наполовину полон, и он думает, что Маррей не выиграл ТБШ из-за наличия 3х монстров.
А для кого-то стакан наполовину пуст, и он думает, что у этой троицы именно потому куча титулов, что Маррей - чокер, который в принципе не может выиграть финал...
«Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас»
а я уверен в обратном. И что? :)
Вот именно. У Рафтера, Иванишевича и Сафина титулы Мэйджоров есть, у Марри - нет. End of story. Остальное лирика.
И хотел бы я глянуть, как атцов быстрых кортов Рафтера и Иванишевича (не говоря о Пите с Агасси) на площадках 90-ых годов смог бы обыграть Марри, будучи вынужденным играть в корте чаще и диктовать игру, а не бегать в ралли по 20 ударов.
это какие горы бы он свернул?
Агасси?? Сампраса???
Не хочу сказать ничего плохого про Маррея!
Но если для выигрыша ТБШ ему сейчас не хватает самой малости, то и 10 лет назад ему бы не хватало ровно той же самой малости...