Зверев сделал 20 двойных ошибок и проиграл пятый из пяти матчей в Цинциннати
Шестая ракетка мира Александр Зверев (7) со счетом 7:6, 2:6, 4:6 проиграл Миомиру Кецмановичу (Q) во втором раунде Цинциннати.
За матч немец допустил 20 двойных ошибок (худший результат в карьере). Это более 20% всех проигранных им очков. 22-летний игрок не смог точно выполнить 45% вторых подач в этой встрече.
Зверев пятый год подряд проигрывает первый матч в основной сетке Western & Southern Open. Несмотря на это, в понедельник он вернется в топ-5, если Даниил Медведев не возьмет титул.
Опубликовал: Никита Дряпочко
Источник: atptour.com
40 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем




Видимо, не ту эпоху коллапсом назвали.
Ведь еще несколько лет назад такого не было. Была первая четверка, так называемый первый эшелон, но был и второй эшелон, каждый из которого мог занять место топа на решающих стадиях Шлемов, если с тем случался апсет. Вавринка, Феррер, Бердых, Тсонга, чуть ранее Содерлинг.
Сейчас и близко такого нет.
Причем, я абсолютно не отрицаю, что чисто с математической точки зрения Зверев находится на том месте, где и должен быть. Против науки не попрешь.
Но высокое место Зверева в августе - не результат его стабильной качественный игры в последнее время, а результат того, что просто другие его конкуренты сыграли еще хуже. Вы в состоянии уловить эту разницу и вообще понять, что я вам говорю?
Молодежь перестала заявлять о себе в этом сезоне и по сути дела повторяет судьбу более старшего поколения, которое прочили на смену Биг-4 - куча авансов без должной отдачи. Да и молодежи той всего два человека. Зверев, наиболее успешен, правда, признаю. Но и только. Это два.
Поколение Димитрова, Гоффена и Раонича уже в принципе можно списывать со счетов, реальной грозной оппозицией они никогда и не были и вряд ли играли на высоком уровне хотя бы 2 сезона подряд, как Содерлинг, к примеру, которого подкосила болезнь, к тому же. Это три.
Засилье игроков в возрасте свыше 30 лет в решающих стадиях крупнейших турниров в последнее время красноречивее любых фактов. И вряд ли речь можно вести лишь об исключительном таланте последних.
Ну и последнее: поколение 89-94 годов, о котором вы писали, должно формировать не второй эшелон, а первый, постепенно вытесняя более старшее поколение. В общем в этом и заключается настоящая конкуренция. Но поскольку ее нет, шестое место по итогам последних 52 недель занимает игрок с весьма посредственными результатами.
В общем, не понимайте дальше.
Впрочем, Нишикори и прочих парней из его поколения я не защищаю, они и правда потерялись на фоне Бигов, и это вряд ли удастся исправить. Поэентому их удел сейчас - тот самый второй эшелон, сквозь который нужно пробиваться НекстДженам.
А вот ваше заявление про 30-летних, кстати, очень забавно в свете того, что впервые за чёрт его знает сколько лет в десятке по итогам сезона может оказаться сразу несколько игроков моложе 25 лет. К примеру, по итогам сезонов 2013-15 знаете их таких было? Ровно ноль. И даже в этом сезоне, который и правда пока неудачно складывается для топовых молодых игроков, в финалах Мастерсов играли Циципас и Медведев. И что особенно радует, молодых игроков в десятке и на подступах к ней много. Концовка прошлого сезона показала, что молодежь уже готова сражаться на самом высоком уровне. Кто-нибудь да выстрелит, очень скоро.
И да, отстаньте уже от Зверева с его текущей строчкой. Посмотрите, с какими результатами Гаудио целый год держался в десятке (и даже забирался на вашу любимую пятую позицию) после своей победы на РГ. Наверняка были желающие похоронить теннис уже тогда. И если бы они преуспели, не было бы у нас ни Надаля, ни Джоковича, ни Д-В Цонги.
Человек за последние несколько месяцев регулярно выбывающий на ранних стадиях крупных турниров после очередного апсета вопреки всему претендует на место даже не в десятке, а в пятерке. Называйте это и дальше логичным явлением, для меня это не перестанет быть доказательством полной импотенции теннисного тура, с чего я и начал дискуссию.
Очень был похож на истеричного ребенка, перелюбленного родителями, который полностью уверен - мир создан для того, чтобы выполнять его желания.
Шлем Чилича в 2014 говорит лишь о том, что Чилич добился того, чего не удавалось ни Налбандяну, ни Давыденко, ни Ферреру. Всё, ни больше, ни меньше. Я не знаю, круче он, или нет, я не мыслю такими категориями.
Времена в теннисе были всякие, но в данном случае это не главное. И появятся новые звезды без сомнения, в силу, как раз таки цикличности истории. Но то, что у большой тройки сейчас нет конкуренции в лице хотя бы тех, кого я называл ниже - настолько очевидный факт, что я даже не знаю, зачем это пишу.
И Тсонга, и Бердых, к слову побеждали на Шлемах в разное время всех представителей Биг-4, в их лучшие молодые годы, кстати. Не великое достижение, возможно, но сейчас и такого нет.
А когда у большой четверки были конкуренты, простите? Единственный реальный - Вавринка, все остальные возникали эпизодами. Вы просто посмотрите статистику названных вами парней против биг-3/4, проверьте в Википедии, как они играли Шлемы и Мастерсы с раскладкой по сезонам. Тот же Содерлинг (которого вы с нежностью вспоминаете благодаря победой над Рафой на РГ, видимо), провел на топовом уровне ровно два сезона и закончил карьеру с сумарными 4-28 против биг-3. Это вы его собираетесь ставить в пример молодежи? Да тот же Тим уже кладёт бедного Робина на лопатки по всем статьям.
Я теннис смотрю с сезона 2005, не так давно, но много чего повидал в обоих турах. Да, порой очень хочется по-стариковски заявить, что раньше трава была зеленее, а теннисисты - круче, и для WTA это даже отчасти верно, но в ATP биги как божили в 2006 в составе двух человек, так и продолжают божить сейчас, но уже в составе трех. И если какой-то сезоны и дал надежду на то, что это тенденция прорвется, так это позапрошлый/прошлый, когда один за другим начали выстреливать совсем молодые парни. Жаль, что в этом почти все сделали по шагу-два назад, но это не повод ставить на поколении крест. И уж тем более они намного интереснее тех, кто давал вялый бой Федалям в пресловутом 2007, поверьте.
Кстати, да, и Бердых, и Цонга побеждали Джоковича на Шлемах в 2010, но говорить, что в 2010 Джокович был лучше, чем в 2019 - вот это я называю нонсенс)
---------------------------------------------------------
Я писал о том, что сейчас за Бигами вообще в принципе никто не стоит.