Надаль снялся с итогового турнира ATP

Фаны Надаля этого никогда не поймут. Они будут убеждать, что Надаль великий боец, что он не ждал снятия Феда, а типа ехал в Париж выигрывать турнир и сюда тоже он приехал с такой же целью (врочем он только об этом и говорил в своих предитоговых вьюшках ), но это бред, учитывая сколько матчей он сыграл в Париже и здесь, и как тупо потом всё случилось.

Фед хоть честно признал, что не едет в Париж, потому что ставит цель выиграть итог. Не едет в Цинци из-за спины, подарив шанс лаки-лузеру, а Маррею 2-й номер посева, потому что ЮСО важнее, не едет на грунт, потому, что УИМ важнее.

Надаль же пол сезона нес чушь, что первая строчка не цель, потом заявился в Пекин вместо Базеля, чтобы поднабрать очков и убежать от швейцарца, потом дождался пропуска Парижа Роджем и с травмой колена поперся закреплять (шакалить) ткнз "1-й" номер, и пох что травма. А была ли эта травма вообще хотелось бы знать? Вот интересно теперь, не снимись Фед с Парижа, то что бы сейчас делал Надаль?

Рафа все правильно сделал - и орги/спонсоры довольны, и зрители увидели матч Первой ракетки, и Федерера потроллил, оставив его наедине со сворой голодающих.

P.S. Истерикой сектантов, цыган и прочих, взывающих к... непонятно к чему взывающих, у них речь путается, доволен)

я за феда, но только хейтерам непонятно,
что когда за 30
в большом спорте у вас два состояния:
что-то болит/травмирован.
рафа всё правильно сделал, сломаться
или месяц отдохнуть, и готовиться к ао.
выбрал ао.



а намбер уан, считает комп, который без эмоций.
мы вторые после сезона, тоже хорошо.

Надаль так здорово играл на матч-боллах, брал судьбу розыгрышей в свои руки. Жаль, что до того так не играл.

Верю, что снялся бы даже в случае победы. Были ракурсы, где после моментов, когда тянулся за мячом, сгибая колени, была явная боль на лице.

Как болельщик Федерера, не понимаю шквал критики в адрес Надаля. Теннис это профессиональный спорт, а не институт благородных девиц. Испанец наиграл на свое законное первое место в рейтинге по итогам года, и тут не может быть рассуждений на тему "справедливо или несправедливо". С таким же успехом можно поставить Роджеру в упрек то, что он ради Уимблдона пропустил весь грунт и на английских кортах был заметно свежее своих соперников. Но это было его право и его выбор. Ровно, как и право Надаля гонять где он хочет и сколько он хочет. Более того, думаю, Рафаэль прекрасно понимал, что результатом его многих (с учетом возраста) игр на протяжении сезона будет то, что он имеет сейчас и, возможно, даже проблемы в следующем сезоне.

Но, опять-таки, это его право. Он поставил на кон все и даже больше ради этой первой строчки. Да, Надаль, конечно, лукавил, когда говорил о том, что если приехал на турнир, то готов сражаться за победу. Но кто в большом спорте не лукавит?

В этом контексте злость болельщиков Роджера словно говорит, как же ужасно, что эта первая строчка ушла гнусному испанцу из-за его подлости. Уважаемые, первая строчка не ушла испанцу из-за этого, она не пришла к Роджеру из-за того, что невозможно быть первым по итогам года пропуская 1 ТБШ и 5 из 9 мастерсов. Да и вообще стОит давно принять, что Роджер уже не в том статусе, чтобы гнаться за этим первым номером. Он как красавчик Флойд и Пакмен сражается не ради рейтинга, а ради красивых и весомых побед.

Здоровья надалькиным коленкам! И Пабло сыграет пару матчей.