• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Матс Виландер: «Мы думали, что Федерер и Надаль уже прошли пик. Но сейчас они играют лучше, чем раньше»
75

Матс Виландер: «Мы думали, что Федерер и Надаль уже прошли пик. Но сейчас они играют лучше, чем раньше»

Семикратный победитель турниров «Большого шлема» швед Матс Виландер прокомментировал игру Роджера Федерера и Рафаэля Надаля в этом сезоне.

«Мы думали, что Роджер и Рафа уже прошли свой пик, но сейчас они играют лучше, чем раньше, и каждую неделю прибавляют.

С тактической точки зрения, Федерер сейчас выигрывает розыгрыши за три-четыре удара. Он понял, что не может на задней линии бороться с Новаком Джоковичем и Энди Марреем. Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета.

Надаль сейчас играет лучше, чем когда-либо. Он изменил подачу, стал разнообразнее, пробивает бэкхенды по восходящему мячу и не уходит очень далеко за заднюю линию. Он постоянно учится, постоянно меняется, потому что стремится показывать идеальную игру.

Мы никогда не видели таких голодных до побед игроков, как Федерер и Надаль. И я бы сказал, что Надаль намного голоднее Федерера».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: tennisworldusa.org
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Видимо, старина Матс как обычно нетрезв.

Фед образца 2007 года, например, в этом бы туре выиграл все матчи и ещё бы забрал весь грунт. Ему никто ничего противопоставить бы не смог.

Да, у Феда стал лучше бекхенд. Плюс более железная воля. Но физически и вариативно у того Феда сильное преимущество над нынешним.

Надаль, скажем, образца 2009, играл в обороне так, что его не мог прошибить почти никто. Даже смешно сравнивать с нынешним.

А если посмотреть финал Рима-2006, то сейчас Рафа на такие матчи в принципе неспособен.

То же, о чем говорит Матс - это улучшение тактики и отточенности ударов. Это естественно с опытом.
Ответ заблокированному пользователю
Видимо, старина Матс как обычно нетрезв. Фед образца 2007 года, например, в этом бы туре выиграл все матчи и ещё бы забрал весь грунт. Ему никто ничего противопоставить бы не смог. Да, у Феда стал лучше бекхенд. Плюс более железная воля. Но физически и вариативно у того Феда сильное преимущество над нынешним. Надаль, скажем, образца 2009, играл в обороне так, что его не мог прошибить почти никто. Даже смешно сравнивать с нынешним. А если посмотреть финал Рима-2006, то сейчас Рафа на такие матчи в принципе неспособен. То же, о чем говорит Матс - это улучшение тактики и отточенности ударов. Это естественно с опытом.
А Где Федерер проявил ВОЛЮ В 2017 году?

Против Донского в Дубае, упустив несколько матчболов?

Против Хааса в Штутгарте, имея кучу нереализованных БП?

Или может быть против Дель Потро на ЮСО Федерер проявил свой стальной характер?

Человек, против которого Роджеру в каждом матче необходимо проявлять волю в 2017 году выиграл Доху и потом положил болт на этот сезон, поэтому в 2017 на счастье Роджа они так и не встретились.
Ответ Max Tarusin
А Где Федерер проявил ВОЛЮ В 2017 году? Против Донского в Дубае, упустив несколько матчболов? Против Хааса в Штутгарте, имея кучу нереализованных БП? Или может быть против Дель Потро на ЮСО Федерер проявил свой стальной характер? Человек, против которого Роджеру в каждом матче необходимо проявлять волю в 2017 году выиграл Доху и потом положил болт на этот сезон, поэтому в 2017 на счастье Роджа они так и не встретились.
Браво, вы назвали 3 из 4 матчей, проигранных швейцарцем в этом году!) Еще со Зверевым забыли, вот где тряпка тряпкой была - в 2 сетах улетел)
Ну Виландер всегда был фаном Рафы. И всегда не любил Федерера
За что спасибо Эдбергу? За проигранные вдрызг два финала в 2015 Джоковичу? Бх в финале Уима был просто нулевой, была ужасная игра на задней линии и постоянная неуместная беготня к сетке, Чилич же просто в том матче на US Open расстреливал Феда, уверен, Фед-17 затащил бы Марина в гораздо более конкурентный матч. По поводу Надаля, мне кажется Надаль 2005-08 победил бы на РГ нынешнего Надаля, Надаль -2013 легко уделал бы Надаля-17 на харде, но это лишь мое мнение, Виландер имеет право так думать, как он считает нужным
Ответ заблокированному пользователю
За что спасибо Эдбергу? За проигранные вдрызг два финала в 2015 Джоковичу? Бх в финале Уима был просто нулевой, была ужасная игра на задней линии и постоянная неуместная беготня к сетке, Чилич же просто в том матче на US Open расстреливал Феда, уверен, Фед-17 затащил бы Марина в гораздо более конкурентный матч. По поводу Надаля, мне кажется Надаль 2005-08 победил бы на РГ нынешнего Надаля, Надаль -2013 легко уделал бы Надаля-17 на харде, но это лишь мое мнение, Виландер имеет право так думать, как он считает нужным
Надаль вынужден как-то компенсировать падение скорости. Противоречия нет.
Ответ заблокированному пользователю
За что спасибо Эдбергу? За проигранные вдрызг два финала в 2015 Джоковичу? Бх в финале Уима был просто нулевой, была ужасная игра на задней линии и постоянная неуместная беготня к сетке, Чилич же просто в том матче на US Open расстреливал Феда, уверен, Фед-17 затащил бы Марина в гораздо более конкурентный матч. По поводу Надаля, мне кажется Надаль 2005-08 победил бы на РГ нынешнего Надаля, Надаль -2013 легко уделал бы Надаля-17 на харде, но это лишь мое мнение, Виландер имеет право так думать, как он считает нужным
Не только твое мнение, Рафа 13 года это лучший Рафа которого мне довелось увидеть за все время.
Хватит наливать Виландеру. Бх Роджеру поставил не Эдберг, а Любичич. На бх при Эдберге без слез нельзя было смотреть. Именно за счет этого и были проиграны АО-15 и ЮСо-15 Джоковичу
В 2015 Федерер играл как минимум не хуже. На Уимблдоне и ЮСО он проиграл всего 1 гейм на подаче до финала. Просто тогда был Джокович, который за счёт феноменального приёма и тактической гибкости разбирал Роджера на запчасти. Будь такой Новаче в 2017, Федерер продолжил бы собирать призы финалистов.
Ответ заблокированному пользователю
В 2015 Федерер играл как минимум не хуже. На Уимблдоне и ЮСО он проиграл всего 1 гейм на подаче до финала. Просто тогда был Джокович, который за счёт феноменального приёма и тактической гибкости разбирал Роджера на запчасти. Будь такой Новаче в 2017, Федерер продолжил бы собирать призы финалистов.
Пишите правду: за счёт барокамеры
Ответ ATEVSS
Пишите правду: за счёт барокамеры
Глупостей не говорите. Барокамера не научит принимать пушечные подачи в ноги и разводить по углам.
Для меня эталоном тащильной мощи навсегда будет грунтовый Рафа (05-08), непробиваемый, у людей руки опускались, даже у лучших
Ответ rofed
Для меня эталоном тащильной мощи навсегда будет грунтовый Рафа (05-08), непробиваемый, у людей руки опускались, даже у лучших
До 2008 года Надаль был безударником. Конечно, он мог носиться за всеми мячами по 5 часов, но мощи и длины в его ударах было мало. Ему определенно повезло, что на тот момент в туре не было игроков равных ему по физ. подготовке. Точнее был только Кория - еще один безударник. Показательно, что юный Надаль не смог забить аргентинца ударами. Так что самый сильный Надаль был в 2008-2013, там были и удары и скорость
Ответ rofed
Для меня эталоном тащильной мощи навсегда будет грунтовый Рафа (05-08), непробиваемый, у людей руки опускались, даже у лучших
кто-то когда-то и 6 РГ подряд возьмём, приятного просмотра

и 6 уимблдонов

ПРИДЕТСЯ НИК менять, глорики ))
Федерер-17 лучше всех своих версий после сезона 2012, но в зрелые годы он был куда быстрее и в выносливее (сейчас ради этого приходится пропускать турниры и целые месцы в течение сезона). В 11-12 он принимал участие практически во всех турнирах, без остановки, как машина (на крупнейших все же сливая Рафе и Новаку). И первой ракеткой он стал в период очень сильных новака, рафы и энди - сейчас такое невозможно, но на руку сыграло выпадение двух из большой четверки. В итоге Роджер заслуженно второй - изыскав резервы, он собрал свою игру воедино - по тактической целостности и гибкости, его игра сейчас лучшая за всю карьеру, но возраст-таки довлеет. Остается пожелать Роджеру как можно дольше держать эту игру, лучше видеть его на 10 турнирах в году, чем не видеть вовсе. Каждое его появление - награда и радость для болельщиков по всему миру!
второй абзац это про какие времена вообще?) какие Джокович и Маррей... и как он может с ними бороться, если их нет?)

"Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета"

Виландер видимо патриот, поэтому Роджер за свои нынешние успехи должен Эдберга благодарить, а не Любичича?))
Ответ Sincere
второй абзац это про какие времена вообще?) какие Джокович и Маррей... и как он может с ними бороться, если их нет?) "Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета" Виландер видимо патриот, поэтому Роджер за свои нынешние успехи должен Эдберга благодарить, а не Любичича?))
он не патриот, а федереро-ненавистник :)))))))))))
Ответ Sincere
второй абзац это про какие времена вообще?) какие Джокович и Маррей... и как он может с ними бороться, если их нет?) "Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета" Виландер видимо патриот, поэтому Роджер за свои нынешние успехи должен Эдберга благодарить, а не Любичича?))
Он должен благодарить ATP и ITF за новые быстрые мячи, которые позволяют играть в 2-3 удара. Иначе давно был бы списан в утиль. Надаль же борется с ветреными мельницами.
Именно из-за этой игры слета и из-за того, что Роджер перся к сетке в каждом втором розыгрыше он проиграл несколько важнейших матчей в период их сотрудничества. Волосы дыбом вставали иной раз... Плюс к тому заставлял играть слишком много турниров, следуя совершенно ошибочной стратегии. Так что период сотрудничества с Эдбергом можно назвать самым удручающим.
Матсу вообще противопоказано много думать )
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем