Нисикори ни разу не проиграл сопернику из Топ-10 на US Open

По закону жанра в следущем матче ляжет в трех сетах

Не верю. Джокович победит японца в финале без шансов, любого победит, но лучше уже Вавринка или Хуна, так хоть чуток интрига сохраняется, но если пройдет японец начить будем смотреть на японца, что уж главное чтоб не снялся в финале))

Шанс для Потро)

Хорошо шутишь))

)) Да нет у него никакой игры. 8, или 9 раз был брейкован Марреем. Это пропасть, как они играли сегодня. Впрочем мне все равно, так как для себя уже сделал вывод, что в финале победит серб при любом раскладе с Нишикори или без Нишикори, не важно.

Зашла ради того, чтобы увидеть первое в истории видео, как человек НИ РАЗУ не проигрывал)

Гениальные тактические рассуждения о человеке, у которого нет шансов обыграть серба чисто по игре, ну никаких, но который при этом серба не раз обыгрывал, в том числе и в 5-сетовом формате и на этом же турнире. Матс Виландер отдыхает

Нисикори сверхмотивирован - борется за бонусный миллион. Все остальные уже получили причитающееся. Раонич стал богаче на 6250$, Димитров - на 35000$, Радванска - на 70000$.Нисикори пока гарантировано 250000$.

это точно не то, за что борется нишикори )

YEAH! Ну вот и славненько)) Для Джоковича конечно нет ничего плохого в самой лучшей стабильности в туре. Как спортсмен он уже давно выбил себе место в истории, а на данном этапе набивает наследие. Его теннис и безупречное отношение к делу запомнят. Без этого не было бы вышеупомянутой тобою стабильности.

Грустно только для его соперников, их фанатов чисто из пристрастных побуждений, что он обладает всем этим, намеренно не буду вдаваться в детали. Тяжко для Нишикори, для Маррея, Федерера, Надаля, других ребят которым предстоит с ним играть, из-за чего они вынуждены искать иные победные пути, так как их паттерн работает много хуже в современных условиях против Джоковича - такова истина современного спорта.))

Касаемо тенниса в целом, если он продолжит развитие в том же направлении это покамест идеальный путь для ребят на будущее, путь Джоковича - в плане что нужно делать, над чем стоит работать, чтобы в заключении прийти к успеху , сам понимаешь, - простая логика подсказывает.

Но условия меняются. В ближайшие 5-10 лет нового Джоковича, если судить по результатам молодежи, то скорее всего не нарисуется из ниоткуда, поэтому и теннис поколь будут измерять уровнем игры серба. Что будет дальше? - , а хрен его знает))

Понимаешь, если смотреть на вещи проще, то и Федерер не такой уже и талант. У многих людей есть задатки, я не верю просто, что из тысяч ребят в академиях по целому свету всего пара уникумов, это не так. Он такой же обычный человек, который просто пошел по другому пути в принадлежащих времени обстоятельствах и это в итоге оказалось одним из благополучных для него вариантов, что вылилось, по всей логике вещей, в относительно безупречный маршрут как на то время, вероятно что не на все 100%. Почему относительно, почему не на 100%? Да просто потому, что выборку положительных вариаций в путях развития себя на самом деле никто не сосчитает %. Ты принимаешь решение, делаешь выбор здесь и сейчас в зависимости от ситуации. Точка. То же самое относится к Новаку и любому другому игроку.

Как вчера мне ответил Диего : "Боюсь, ты требуешь от них больше, чем может один человек." В этом есть доля истины, но лишь на половину, или на 60-70-80%? Поскольку возможностей первично определять свой положительный "трап" эволюции - нарабатывать определенный "паттерн" есть у многих - банальное правило жизни, но ты в любом случае будешь слепой всегда, а уже от правильности выборки этого ткнз. "трапа" зависит продолжение, то самое "требование от них большего или меньшего".

Сами говорите, что всё гениальное просто, и сами же все слишком усложняете. Все что вы написали можно написать про ЛЮБОГО теннисиста против Джоковича, а не только Нишикори. По простой причине: серб первая ракетка мира, показывая последние несколько лет феноминально стабильный уровень и нет в туре игрока, у которого вероятность выигрыша матча у него была бы ну хотя бы в районе 15%. Но опять же, всё гениальное просто. 2 года назад можно было написать про их матч всё то же самое, что и вы написали. Это раз. Тогда и Нишикори пятисетовики против Вавринки охрененно долгие и энергозатратны гонял и вообще. Но разница в Новаке. Тогда Новак был по сути "идельным" теннисистом в плане результатов и игры. На данный момент ситуация такая, что у Джоковича неизвестно что с запастьем, тренер говорит, что с ЮСО сниматься хотели. На данный момент Джокович превратился из непобедимого Джоковича первой половины года в Джоковича, который только за последние несколько месяцев проиграл таким личностям как Веселы, Куэрри (шлем), больной ДельПО без формы (олимпиада). Перед матчами с этим теннисистами вы бы какие тактические рассуждения написали? Нишик после тог ЮСО вообще катился только в низ, если не по результатам, так по игре, развития не было. На этом юсо моментами он НАПОМИНАЕТ самого себя 2-летней давности. Это всё не говорит о том, что у Нишикори большие шансы обыграть серба. По той причине, что таких шансов сейчас нет ни у кого в мире! Но эти шансы есть. И эти шансы намного больше, чем у большинства теннисистов в мире. Всё просто)

Всё гениальное просто. Не знаю, для себя ничего нового не увидел. Последние 9 матчей после той победы, 0-9 не в пользу японца. Для меня их встреча в Риме в этом году дает все ответы на вашу издевку, когда полон сил Нишикори не смог вырубить 15% Джоковича, что ещё надо? А тут у серба куча времени чтобы в плане физической готовности подойти в идеале к финалу. У японца шансы только в том случае, если будет пиковать чуть ли не на каждом очке и относительно быстро развалит Вавринку + Джоковичу нужно будет не войти в ритм как следует, не вкл подачу на ключевых поинтах(несмотря что у Кеи фактически идеальное чувство приема) и лишится возможности создавать острые углы, тоесть тупо распиливать по аутам. Для всего вышесказанного у серба должна пропасть привычная мощь и отказать ноги, при этом сам Няшакори должен не терять концентрацию контроля: все время нагнетать, поддерживая идеально неудобный для Джоковича ритм, чтобы создавать себе возможности для игры в корте... Как такое возможно в сегодняшних обстоятельствах я не понимаю??? Японец, если они выйдут в финале, конечно будет искать спасения в этой же атакующей манере быстро и остро закончить с приема, нагружать близ боковушек, сеять теми же неудобными углами, но половина из такой "бури" прилетит обратно, а вторая половина будет вынуждать линейных считать ауты. Вы вообще видели хотя-бы парочку их встреч в этом сезоне? Напишите свои мысли, за счёт чего Кеи по вашему должен переиграть Джоковича в нынешних условиях, а то ваша реакция на нашу беседу напоминает пару визгов перед бегом домой на унитаз снимая трусы перед дверью))

Веселы, Куэри, Потро - это первые круги всё, где теннисисты только входят в свой ритм, а для серба свойственно медленно раскручивать вентилятор, поэтому и Куэрри, вспомните Андерсона. + Про то, что он не выиграет МК, после связки ИУ-Майами я писал, и то , что он поехал туда для меня было сюрпризом. Так же глянув на его сетку в Риме был уверен, что пролетит в финале Маррею. Причина гениально простая - усталость. Это раз.)

В том юсовском матче, о котором вы пишите перед встречей с Ниши у Джоковича была заруба с Марреем, все помнят. Ничего не напоминает? финал Рима этого года - та же связка, может и совпадение, но все же. Это два.)

То, что вещает Вайда сейчас для меня особого интереса не представляет, так как для меня ближе о чем говорит сам Джокович, а он сказал следующее отвечай на пару раз поставленный ему вопрос о своей боеготовности, дословно: "Я приближаюсь к пику с точки зрения формы. Не знаю, как иначе вы это понимаете. - То есть вы чувствуете себя на все сто? - Именно это я и сказал." Это три.)

Теперь скажите в чем собственно ваши претензии и где я осложнил ситуацию, когда написал и подробно расписал свою позицию почему Кеи проиграет в финале, если туда дойдет? Я ведь и противоположную точку зрения пошагово очертил. На 100% никто и никогда не предпологает, надеюсь вы это пониманиете? Это 4.)

Вы по сути не ответили на мой вопрос, а именно: "за счёт чего Кеи, по вашему, должен переиграть приближающегося к пику Джоковича в сложившихся обстоятельствах", хотя судя по тексту сами понимаете % реальность такого исхода = 0. Это 5)

Молодец утёр нос британцу!!!А считался фаворитом !!!Походу Джокович передумает снятся с турнира ,фаворит повержен .

А если говорить о чисто внутренних ощущениях, то, как по мне, у японца шансов на этом ЮСО против Джоковича больше, чем их было бы у того же Маррея, несмотря на форму Маррея. Нишик, в отличие от британца не является его клиентом, как по мне, несмотря на личку. Японец просто в среднем игрок ниже классом, но в ЛУЧШИЙ ДЕНЬ (крайне редкая вероятность) он может обыграть пикового серба. Не обязан, но может. А Маррей даже в лучший день ПИКоВОГО серба не обыграет, особенно на шлеме

Не буду на всё отвечать, впринципе тут сути спора нет) Про "усложнение": усложнение в том,Что все эти тактические выкладки можно писать про любого теннисиста против Джоковича, как я уже и написал. И по ним, против Джоковича нет шансов ни у кого и никогда. Джокович должен обыгрывать любого, тут нечего рассуждать про форхенды, бекхенды, линии и т.д.) Вообще сам факт прогноза на матч Джоковича в стиле "Джокович победит" - это уже по своей сути странный факт. Т.к. ну понятное дело он супер-фаворит в любом матче. Только все матчи он не выиграет. Просто у кого-то есть шансы против него, а у кого-то нет. У Нишикори есть и о это доказывал свой игрой против Джоковича и своей игрой против Маррея в прошлом круге. У Веселы и ДельПО по сути этих шансов в предматчевых раскладах вообще не было. Но Джокович проиграл, в одном из случаев аж до слёз. А если идет разговор про первые круги и "долгое вкатываение", то сколько на корте Джокович провел на этом ЮСО?)

На то он и ШАНС, чтобы не упустить))

Да я уже тоже все понял, во втором абзаце моя окончательная позиция по турнирчику, дальше даже смотреть особо активно не собираюсь, скорее-всего в лайве пропущу большинство матчей, ибо есть дела куда занятнее и жизнерадостнее чем просмотры нидовых(never in doubt(nid)) неинтересных вещей)) 

Расслабтесь, ребятки. Джокович с трофеем и это уже факт, но с другой стороны разве есть что-то плохое, что чувак обладает лучшей стабильностью в туре, хоть и его удары летят часто без какого-либо вкуса чисто как обычные переводы? Новак показал, что нет обходных путей : либо ты нивелируешь слабости как он, либо навязываешь очень годную пиковую игру как Вавр, Дель на ОИ или Федос, или в конце концов ты пиковый Надаль уровня 5-го сета РГ-13 и тогда таких как Джокович ты априори легко сьедаешь, а так все заслуженно с доминацией в туре в силу отсутствия достаточно классных соперников и нечего здесь батхертить))