Кеи Нисикори: «Стал терпеливее и играю намного лучше, чем два года назад»

Финалист US Open-2014 японец Кеи Нисикори прокомментировал свое состояние в преддверии турнира.

«Мне кажется, я хорошо играю эти летом. После Цинциннати я взял несколько выходных и физически чувствую себя здорово. Если я смогу использовать эту уверенность в себе, то у меня будет хороший шанс далеко пройти в эти две недели.

У меня с этим турниром связаны отличные воспоминания. Однако в моей жизни многое изменилось... Мне кажется, я стал терпеливее и играю намного лучше, чем в прошлом году, чем два года назад».

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кеи Нишикори: "С сентября 2014 меня вообще нет. Простите. Спасибо что не забываете."
+2
0
+2
Ответ ok-myanswer
Кеи Нишикори: "С сентября 2014 меня вообще нет. Простите. Спасибо что не забываете."
ЮСО-14 с каждым новым фейлом Шикори начинает напоминать полнейшее стечение обстоятельств: 5-тисетовик с Рао(не смотрел, но 5 сетов намекают на лотерею), 5-тисетовик с Вавром(который я витнесил первую половину матча, тянул еще на Стэна сеты и выключил к черту, потому что швейцарец слишком смешно и позорно транжирил свои шансы), дальше победа над Джоком(думаю, почти все смотрели тот пф и было ясно, что в тот день к нам заглянул тот же Зомбович уровня финала РГ-14 или финала Уима-13)(причина? у него вся американская серия пошла коту под хвост из-за отходняка после Уима и свадьбы + усталость после qf с Марри), и дальше Чиля в 3-х сметает Нишика и здесь я более склонен верить не в усталость Кори и фартовость Чилича, а в игровой анализ, немекающий, что Чилич и есть более мощная(и менее вариативная) версия Нишикори, потому что оба не всегда даже стабильно свою фирменную атаку способны проворачивать + у них не лучшая защита, чтобы суметь выйти сухим из воды против гоатящих он файр хардхитеров, только Марина способа держать в игре его подача в горячих ситуациях, а японца мона брякнуть практически в любой момент.

Вавринка на следующем же Шлеме закрыл Ниши в 3-х сетах + все последующие игры против Джоковича намекают на вывод, что для Кеи ну почти жизненно необходимо для успеха, чтобы с ним играли в поддавки(например, чтобы соперники не бегали за его мячами, как это было в матче с Джокером на ЮСО-14 + там покрытие поспособствовало)(а Маррей все время только и делает, что бегает, держит прессинг имени контролируемой агрессии и в конечном итоге Нишик стабильно прописался как клиент у брита), потому что в его теннисе слишком много дыр, которые можно эксплуатировать, так еще ко всему его сильные стороны достаточно фрагильны, я бы даже сказал, что он делает слишком сильный упор на атаку в множестве матчей и если бы немножко ’’проферрерился/пронадалился’’, то упор на надежность и держалки мяча мог бы повысить его эффективность, но для этого надо атлетизм и свою хрустальность прорабатывать в лучшую сторону, я тебе больше скажу : Джокович и Маррей - это и есть(по уровню скилзов(плюс-минус)) те самые Нишикори с более прокаченной физухой, а теперь ощути какая между ними пропасть в результатах из-за одной физухи.
+3
-1
+2
Ответ Hardcourter
ЮСО-14 с каждым новым фейлом Шикори начинает напоминать полнейшее стечение обстоятельств: 5-тисетовик с Рао(не смотрел, но 5 сетов намекают на лотерею), 5-тисетовик с Вавром(который я витнесил первую половину матча, тянул еще на Стэна сеты и выключил к черту, потому что швейцарец слишком смешно и позорно транжирил свои шансы), дальше победа над Джоком(думаю, почти все смотрели тот пф и было ясно, что в тот день к нам заглянул тот же Зомбович уровня финала РГ-14 или финала Уима-13)(причина? у него вся американская серия пошла коту под хвост из-за отходняка после Уима и свадьбы + усталость после qf с Марри), и дальше Чиля в 3-х сметает Нишика и здесь я более склонен верить не в усталость Кори и фартовость Чилича, а в игровой анализ, немекающий, что Чилич и есть более мощная(и менее вариативная) версия Нишикори, потому что оба не всегда даже стабильно свою фирменную атаку способны проворачивать + у них не лучшая защита, чтобы суметь выйти сухим из воды против гоатящих он файр хардхитеров, только Марина способа держать в игре его подача в горячих ситуациях, а японца мона брякнуть практически в любой момент. Вавринка на следующем же Шлеме закрыл Ниши в 3-х сетах + все последующие игры против Джоковича намекают на вывод, что для Кеи ну почти жизненно необходимо для успеха, чтобы с ним играли в поддавки(например, чтобы соперники не бегали за его мячами, как это было в матче с Джокером на ЮСО-14 + там покрытие поспособствовало)(а Маррей все время только и делает, что бегает, держит прессинг имени контролируемой агрессии и в конечном итоге Нишик стабильно прописался как клиент у брита), потому что в его теннисе слишком много дыр, которые можно эксплуатировать, так еще ко всему его сильные стороны достаточно фрагильны, я бы даже сказал, что он делает слишком сильный упор на атаку в множестве матчей и если бы немножко ’’проферрерился/пронадалился’’, то упор на надежность и держалки мяча мог бы повысить его эффективность, но для этого надо атлетизм и свою хрустальность прорабатывать в лучшую сторону, я тебе больше скажу : Джокович и Маррей - это и есть(по уровню скилзов(плюс-минус)) те самые Нишикори с более прокаченной физухой, а теперь ощути какая между ними пропасть в результатах из-за одной физухи.
Все верно. Ниши такая себе безфизушная замена версии Николая Давыденко. Если разбирать именно этот юсо by piecemeal, то у японца там были серьезные ребята по ходу турнира. Обрати внимание Раонич-Джокович-Вавринка-Чилич. Очень мощная связка, где в каждом новом матче нужно выдавать свой чуть не максимум. Взять титул при таком жёстком раскладе не всегда под силу большим хлопчикам из топ-4-ки, даже тогда, когда они в хорошей готовности.

Чисто ИМХО, то у японца на том турнире 1 матч, где все зависело от него - это 5-ти сетовая заруба с Рао, когда Кеи должен был закрывать канадца в 4-х.

Битвы с Вавринкой и Джоковичем - это СПОРТЛОТО, в котором победил условный Рамос Винолас, а тоесть игрок, который, возможно, менее заслуживал - ну то такое... Джокович, если бы не облажался в 3-м сете, то w/o questions играл бы в финале, потому, что в 5 сетовом формате японец с большой вероятностью недотащил бы. Поэтому, поражение Кеи пребывавшему на то время в одной из лучших, или мжб даже пиковой форме хиттеру Чиличу очень четко читалось.

Резюмируя, можно предположить, что свой самый лучший теннис Кеи показал против Рао, где вроде бы ничего особенного и типично всё для игрока его уровня. Однако, из-за своеобразной лотереи (пролез со скрипом, но бой дал) с Вавринкой и Джоковичем уровень японца на том турнире принято считать пиковым, и наверное, покамест с физушной тчкз это было бы правильно, минуя вопросы состояния боеготовности и типичных у Вавра и нетипичных для Джоковича провалов.

С другой стороны, и я так считаю, что Вавринка должен был побеждать в 1/4, как более классный игрок касаемо конкретного матча, а значит не было бы поединка с Джоковичем и любых иных воспоминаний о ткн монстро-пиковом хз Кеи. Вринципе, сейчас уже можно говорить, что все к этому само собой свершилось. Нишикори так и остался серенькой мышкой в топ-10, банальным кормом для топов так и не подтвердив свой преувеличенный тогоЮсошный статус.
+2
0
+2
Ответ nick-basil
У кого лучше физподготовка, чем у Нишикори! ...У Давиденко никогда не было таких данных и такой формы!
Каких еще данных и формы? Рост Давыденко и Ниши 1,78, вес 70-74 кг?? Отличие в том, что Давыденко побеждал праймовых Федалей, молодых Джоковича и Маррея в общем количестве 11 или 12 раз, не считая Вавринок с Дельпотрами и т д, а праймовый Ниши регулярно влетает дряхленьким Федалям, борется на равных за сет только с уставшим Джоковичем и только в том случае, когда у Новака по сетке сплошные зарубы, ну и абсолютный профан в матчах с Марреем, и всё это на немного чуть более прокачанную физуху в сравнении с тем же Давыденко. Отсюда следует вывод, что в плане тенниса Колян стоит значительно выше своей никчемной японской копии.
+2
-1
+1
Ответ Hardcourter
Поговорим о Нишикори, когда он начнет играть в том же своем типичном ему довольно быстром и резком неожиданном темпе, но уменьшит количество ошибок процентов так на 30%, может и выйдет с человека что-то путное тогда и как теннисист-топ, пока все это слишком несерьезно, если он мажет практически каждый второй удар против топов, но это все(агрессивно и одновременно стабильно играть как Вавр в финале РГ-15) довольно сомнительно и вообще физически очень сложно для любого, включая Федерера, так что пусть лучше начнет делать упор на баланс ака Маррей.
что значит не поговорим никогда. так как бегать хотя бы, как Маррей Кей никогда не сможет - проигрывает тому в физухе и мощности. А как правило, то отсюда балансировать и вариантов перестроится больше, то бишь сделать ставку на подачу, или пробивать скажем сильнее с обеих рук, поиграть в эко-режиме.

Точно так же, как и стабильно пробивать в темпе более сильного Вавринки анреально для японца - опять все на физухе сводится. Что-то на подобие "играть резко" он может, но насколько оно эффективно?? На этом АО видели - первый сет против Джоковича безнадежно пытался.)) ахах. Мне на самом нравилось, как он дегустировал лишать того времени, но это сложно на любом покрытии, не говоря уже о плекси.

Кароч. для Ниши остается ждать спада формы главных соперников, в этом его шанс хотя бы шакальнуть мастерс для начала. Ну а с такими "стабильным" топом, как Вавр у него преуспеть в любом их матче шансы будут, но выйти победителем на линии в 3 - 4 условных хиттера (скажем Потро-Киргиз-Вавринка-Чилич-Бердых-Раонич неважно) ?? и в итоге зарулить шлем, то неа.

У того же Димитрова здесь внутренние резервы предпочтительней наверное.))
+1
0
+1
Трусишка.
0
0
0
Ответ ok-myanswer
Кеи Нишикори: "С сентября 2014 меня вообще нет. Простите. Спасибо что не забываете."
ЮСО-14 с каждым новым фейлом Шикори начинает напоминать полнейшее стечение обстоятельств: 5-тисетовик с Рао(не смотрел, но 5 сетов намекают на лотерею), 5-тисетовик с Вавром(который я витнесил первую половину матча, тянул еще на Стэна сеты и выключил к черту, потому что швейцарец слишком смешно и позорно транжирил свои шансы), дальше победа над Джоком(думаю, почти все смотрели тот пф и было ясно, что в тот день к нам заглянул тот же Зомбович уровня финала РГ-14 или финала Уима-13)(причина? у него вся американская серия пошла коту под хвост из-за отходняка после Уима и свадьбы + усталость после qf с Марри), и дальше Чиля в 3-х сметает Нишика и здесь я более склонен верить не в усталость Кори и фартовость Чилича, а в игровой анализ, немекающий, что Чилич и есть более мощная(и менее вариативная) версия Нишикори, потому что оба не всегда даже стабильно свою фирменную атаку способны проворачивать + у них не лучшая защита, чтобы суметь выйти сухим из воды против гоатящих он файр хардхитеров, только Марина способа держать в игре его подача в горячих ситуациях, а японца мона брякнуть практически в любой момент.

Вавринка на следующем же Шлеме закрыл Ниши в 3-х сетах + все последующие игры против Джоковича намекают на вывод, что для Кеи ну почти жизненно необходимо для успеха, чтобы с ним играли в поддавки, потому что в его теннисе слишком много дыр, которые можно эксплуатировать, так еще ко всему его сильные стороны достаточно фрагильны, я бы даже сказал, что он делает слишком сильный упор на атаку в множестве матчей и если бы немножко ’’проферрерился/пронадалился’’, то упор на надежность и держалки мяча мог бы повысить его эффективность, но для этого надо атлетизм и свою хрустальность прокачивать, я тебе больше скажу : Джокович и Маррей - это и есть(по уровню скилзов(плюс-минус)) те самые Нишикори с более прокаченной физухой, а теперь ощути какая между ними пропасть в результатах из-за одной физухи.
0
0
0
Ответ Hardcourter
ЮСО-14 с каждым новым фейлом Шикори начинает напоминать полнейшее стечение обстоятельств: 5-тисетовик с Рао(не смотрел, но 5 сетов намекают на лотерею), 5-тисетовик с Вавром(который я витнесил первую половину матча, тянул еще на Стэна сеты и выключил к черту, потому что швейцарец слишком смешно и позорно транжирил свои шансы), дальше победа над Джоком(думаю, почти все смотрели тот пф и было ясно, что в тот день к нам заглянул тот же Зомбович уровня финала РГ-14 или финала Уима-13)(причина? у него вся американская серия пошла коту под хвост из-за отходняка после Уима и свадьбы + усталость после qf с Марри), и дальше Чиля в 3-х сметает Нишика и здесь я более склонен верить не в усталость Кори и фартовость Чилича, а в игровой анализ, немекающий, что Чилич и есть более мощная(и менее вариативная) версия Нишикори, потому что оба не всегда даже стабильно свою фирменную атаку способны проворачивать + у них не лучшая защита, чтобы суметь выйти сухим из воды против гоатящих он файр хардхитеров, только Марина способа держать в игре его подача в горячих ситуациях, а японца мона брякнуть практически в любой момент. Вавринка на следующем же Шлеме закрыл Ниши в 3-х сетах + все последующие игры против Джоковича намекают на вывод, что для Кеи ну почти жизненно необходимо для успеха, чтобы с ним играли в поддавки(например, чтобы соперники не бегали за его мячами, как это было в матче с Джокером на ЮСО-14 + там покрытие поспособствовало)(а Маррей все время только и делает, что бегает, держит прессинг имени контролируемой агрессии и в конечном итоге Нишик стабильно прописался как клиент у брита), потому что в его теннисе слишком много дыр, которые можно эксплуатировать, так еще ко всему его сильные стороны достаточно фрагильны, я бы даже сказал, что он делает слишком сильный упор на атаку в множестве матчей и если бы немножко ’’проферрерился/пронадалился’’, то упор на надежность и держалки мяча мог бы повысить его эффективность, но для этого надо атлетизм и свою хрустальность прорабатывать в лучшую сторону, я тебе больше скажу : Джокович и Маррей - это и есть(по уровню скилзов(плюс-минус)) те самые Нишикори с более прокаченной физухой, а теперь ощути какая между ними пропасть в результатах из-за одной физухи.
В общем ты во многом прав.

Но не на счет US OPEN.

Нишик тогда играл в лучший свой теннис, Раонич подавал адово весь матч, Ниши со второго сета начал хорошо принимать, я смотрел тот матч и ставил 5-ти сетовик.Матч был очень крутым, Японец круто тащил и пробивал. проблемы Вавра и Джокера были не на столько чтобы отказывать Нишику в его уровне игры.В финале же он позорно отлился.
0
0
0
Ответ ok-myanswer
Все верно. Ниши такая себе безфизушная замена версии Николая Давыденко. Если разбирать именно этот юсо by piecemeal, то у японца там были серьезные ребята по ходу турнира. Обрати внимание Раонич-Джокович-Вавринка-Чилич. Очень мощная связка, где в каждом новом матче нужно выдавать свой чуть не максимум. Взять титул при таком жёстком раскладе не всегда под силу большим хлопчикам из топ-4-ки, даже тогда, когда они в хорошей готовности. Чисто ИМХО, то у японца на том турнире 1 матч, где все зависело от него - это 5-ти сетовая заруба с Рао, когда Кеи должен был закрывать канадца в 4-х. Битвы с Вавринкой и Джоковичем - это СПОРТЛОТО, в котором победил условный Рамос Винолас, а тоесть игрок, который, возможно, менее заслуживал - ну то такое... Джокович, если бы не облажался в 3-м сете, то w/o questions играл бы в финале, потому, что в 5 сетовом формате японец с большой вероятностью недотащил бы. Поэтому, поражение Кеи пребывавшему на то время в одной из лучших, или мжб даже пиковой форме хиттеру Чиличу очень четко читалось. Резюмируя, можно предположить, что свой самый лучший теннис Кеи показал против Рао, где вроде бы ничего особенного и типично всё для игрока его уровня. Однако, из-за своеобразной лотереи (пролез со скрипом, но бой дал) с Вавринкой и Джоковичем уровень японца на том турнире принято считать пиковым, и наверное, покамест с физушной тчкз это было бы правильно, минуя вопросы состояния боеготовности и типичных у Вавра и нетипичных для Джоковича провалов. С другой стороны, и я так считаю, что Вавринка должен был побеждать в 1/4, как более классный игрок касаемо конкретного матча, а значит не было бы поединка с Джоковичем и любых иных воспоминаний о ткн монстро-пиковом хз Кеи. Вринципе, сейчас уже можно говорить, что все к этому само собой свершилось. Нишикори так и остался серенькой мышкой в топ-10, банальным кормом для топов так и не подтвердив свой преувеличенный тогоЮсошный статус.
Поговорим о Нишикори, когда он начнет играть в том же своем типичном ему довольно быстром и резком неожиданном темпе, но уменьшит количество ошибок процентов так на 30%, может и выйдет с человека что-то путное тогда и как теннисист-топ, пока все это слишком несерьезно, если он мажет практически каждый второй удар против топов, но это все(агрессивно и одновременно стабильно играть как Вавр в финале РГ-15) довольно сомнительно и вообще физически очень сложно для любого, включая Федерера, так что пусть лучше начнет делать упор на баланс ака Маррей.
0
0
0
Ответ Hardcourter
Уахаха, Раонич - это донышко, которое само себя рано или поздно убьет, закопает и похоронит, ведь он даже подачу часто не способен нормально держать в важные моменты, вспомни матч против Джоки в Риме-14, который уже был на ракетке канадца, если бы он не посыпался и не растаял как твое хладнокровие после обычного типичного чилаут траллинга джэка, гг) Против Раонича надо а) быть атлетическим парнем( с чем у Ниши нет особых траблов) б) просто стоять и ждать самодеструкции канадского кленового листа, который непременно упадет в лужу, так учит история или для тебя победы гелевого над разобранными Вавром на АО-16 и Федей на Уиме-16 возвели рУГонича в ранг топов, уаххаха, ну тогда поздравляю, ты типичный фанат Джоковича, считающий, что быть хорошим стабильным теннисистов на фоне бездарных бревн - это инопланетный уровень тру гоата Новака, хотя по факту давай не сравнивать шотмейкерские способности Джоки с Надалем и Федерером, ибо кроме тащить, держать глубину и стабильно набрасывать с 2-х сторон сутками Новаче так ничего и не научился, гг))
то что Раонич как древо может провалится,никто не отменяет.

Джокер тогда выиграл турнир у Рафы в финале,Джокер был в хорошей форме.При чем тут Победа над Федей?Федя сам все отдал.

ты че все в кашу метешь епт?!Я тебе говорю про конректный матч,который ты не видел и просто языком трепишь без фактов.Можешь сочинять сколько угодно-тот матч был высокого уровня,Нишикори играл очень круто.

На какой финал ставишь?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий