Баскетбол. Есть ли женщины в русских селеньях?

Осуществлю резкий переход с зимней тематики на летнюю, но удержаться не могу. В этот уик-энд имел место финал четырех женской Евролиги по баскетболу с участием двух российских команд - УГМК (Екатеринбург) и Спартак (Видное). В их составе числится вся сборная России последнего созыва за исключением Марины Кузиной и Татьяны Поповой (чуть позже вы поймете, почему я употребил именно слово числится). Любопытно было посмотреть на их игру в преддверии грядущего в этом году Чемпионата Мира и не очень далеких Олимпийских игр в Лондоне.

То, что я увидел, повергло меня в легкий шок, хотя это, разумеется, не первый мой просмотр женского клубного баскетбола.

Итак в одном из полуфиналов нас ждала встреча двух российских клубов. В первом - победителе, (для тех кто не знает, им стал Спартак), россиянки в сумме провели на площадке 51 минуту на шестерых (в среднем по 8,5 минуты каждая), во втором, проигравшем, 14 минут на на пятерых (менее трех).

Самое интересное - лидеры российской сборной, составляющие ее стартовую пятерку сыграли соответственно:

Марина Карпунина - 7 минут,

Илона Корстин - 13 минут,

Ольга Артешина - 2 минуты,

Мария Степанова - 4 минуты,

Светлана Абросимова - 8 минут,

Ирина Осипова, как ни удивительно, 29 минут

Екатерина Лисина и Елена Волкова на площадке вообще не появились. Все это просходит в клубах, представляющих страну, становившуюся второй на трех последних чемпионатах Мира и не опускавшуюся ниже второго места на любом из чемпионатов Европы за последние десять лет.

В финале в исполнении Спартака ситуация серьезно улучшилась - российские девушки провели аж 66 минут на шестерых - по 11 минут в среднем за матч. Зато четырем своим соотечественницам главная тренерша Спартака Поки Чатман доверила около 120 минут - по тридцать в среднем каждой.

У вас есть сомнения в том, кто выиграет Чемпионат мира? А Олимпиаду? У меня есть уверенность в тех, кто точно не выиграет.

update: приношу извинения за неправильное написание названия клуба из Видного. Оказывается в целях экономии средств (иначе объянить не могу) они не смогли оплатить использование товарного знака "Спартак". Денег катастрофически не хватает, лишнего легионера позволить не могут, а тут название какое-то. Поэтому сейчас клуб носит гениальное имя "Спарта & К". Еще раз прошу прощения.

Comments

[фанат баскетбола]

Ответ Алексей Авдохин

Может быть потому, что лучшие российские игроки собраны именно в УГМК и Спарте и компани (оказывается так теперь называется этот клуб)? В том числе и лучшие молодые баскетболистки. Вам эта мысль в голову не приходила?

Спарту и компанию я специально назвал Спартаком, не надо умничать.
так что у нас в стране лимит какой то на талантливых? что на всю страну 10-15 баскетболисток которые в топ клубах и всё? этого будет мало для сборной, даже если они по 40 минут будут играть.
пора уже раскрыть глаза и смериться с тем что сейчас в баскетбол играют лучшие.
пора наверное не наглеть и указывать тренерам каких им играков задействовать, а заниматься своим делом. понятно что это ваше мнение, но оно далеко не объективно

[deflog]

Ответ Ф.Б.Р.

deflog, Степановой в 1992 году было 13 лет. Ко - и того меньше. Через год будем отмечать «двадцать лет без Олимпийских побед». Для того, чтобы что-то изменилось, нужно постараться изменить построенную систему. Если это вообще возможно.

да вы правы - я имел в виду Елену Баранову)

[Ф.Б.Р.]

Ответ deflog

я еще в баскетбольной ветке про это написал - в новости прокоментировал...так что автору мерси за псот) проблема действительно существует - но дело-то конечно в самой системе, когда игроки сидят на лавке иил выходят, потому что нравятся кому-либо - это неправильно...ведь по сути та же Степанова и Ко на ОИ 1992 - были брошены в бой (когда им годков то было совсем мало) - но они были злыми до побед...сейчас все привыкают быстро к комфорту - зачем Маше много играть - у нее семья и дети - а тут травму может получить... да и сама система в РФ построена такми образом, что превалируют неформальные практики и ориентация на результат у топ-клубов (а то спонсоры денег не дадут)..дай Бог, чтобы что-то изменилось в течение лет 10-ти...так как юниорки наши своим сверстницам сливают из других стран, также как и юниоры...да и база на тренерсокм энтузиазме не может долго держаться - нужны и новые методики и новые залы...опять же вопрос финансирования...вот так вот...

deflog, Степановой в 1992 году было 13 лет. Ко - и того меньше. Через год будем отмечать «двадцать лет без Олимпийских побед».

Для того, чтобы что-то изменилось, нужно постараться изменить построенную систему. Если это вообще возможно.

[UNCOMTEH]

Ответ Алексей Авдохин

Как максимум тоже

Вы математик ? :-)))

[Алексей Авдохин]

Ответ UNCOMTEH

Наши девушки 3 последних ЧМ как минимум вторые :-)))

Как максимум тоже

[Алексей Авдохин]

Ответ UNCOMTEH

Наши девушки 3 последних ЧМ как минимум вторые :-)))

Как мксимум тоже.

[UNCOMTEH]

Ответ fantasmagoria

согласен с автором. посмотрел полуфинал - финал и матч за 3 место даже смотреть не стал - такой баскетбол нам не нужен. наши девушки минимум 3 в мире и сидят на лавке...

Наши девушки 3 последних ЧМ как минимум вторые :-)))

[Ф.Б.Р.]

Ответ UNCOMTEH

1. Если бы был ЦСКА и вышел в Ф4 (хотя конечно организаторы бы постарались чтобы этого не было) то игровое время наших было бы существенно (на 1/3 как минимум) выше. А то что нет ЦСКА - это наш российский косяк, Поки Чатман тут не виновата. 2. Возьмите и посчитайте игровое время россиян (без Холдена) в прошлом мужском Ф4. 3. Сколько игровых минут было у чемпионок Европы в этом Ф4-х ? А особенно в главном финале ? :-))) А у австралиек ? :-))) А если бы в главном финале играли действительно сильнейшие в Европе сколько бы там было испанок ? Цифры конечно объективны и требовать увеличить игровое время россиянок можно - только пусть Чернов тогда постарается создать 4 топ-клуба, а не 2. Ищите спонсоров - и всё будет. Ну или увеличивайте финансовую отдачу от женского баскетбола. Да в штатах любой матч с участием Таураси или Паркер соберет полный 5-6 тысячник влёт с ценами на билеты 100 долларов. Что об этом говорить, если бы уровень популярности баскетбола в стране всегда соответствовал ее месту - мы бы плелись на 3-4 местах в Европе (после Испании и Франции точно) и на 6-7 в мире, так что еще радоваться должны. Надежда есть - думаю нижнюю точку падения общего по стране уровня мы прошли, но уровень сборной опаздывает лет на 5 - вот и надо этот период пережить и не попрекать прошлыми победами, а терпеливо ждать и верить, а сейчас резерва нет, это да. С 2006 года только Карпунина и Осипова выросли до уровня старта, кстати, не уверен, что они сильно хуже Корстин и Степановой. Артешина и Щеголева еще повоюют, но без Хэммон непонятно что будет на позиции разыгрывающего.

«если бы уровень популярности баскетбола в стране всегда соответствовал ее месту - мы бы плелись на 3-4 местах в Европе (после Испании и Франции точно) и на 6-7 в мире» - UNCOMTEH, боюсь, Вы чересчур оптимистичны )))

[UNCOMTEH]

Ответ Алексей Авдохин

Та победа была хотя бы возможно. Сейчас я не вижу каким образом Россия может обыграть США. Просто не представляю этого. А подсчетом минут я хотел сказать лишь то, что такой женский баскетбол в исполнении российских клубов мне неинтересен. Очень большой перекос, когда в конкретном матче российскую от нероссийской команду отличить можно лишь путем сложных измерений. Только и всего.

Я тот матч не забуду никогда, но нельзя отрицать гигантских тактических ошибок американского тренера, третью четверть наши выиграли 21-6.
Вот счет 4 четверти уже 17-30 более объективен, наши чудом продержались до свистка.
И бразильские трибуны орали до хрипоты «руссия, руссия» - вот это понравилось. :-))) Думаю в Бразилии выросло поколение, мечтающее повторить подвиг Степановой, Рахматулиной, Корстин, Водопьяновой.

Кстати, если на то пошло, уже на том ЧМ наши проиграли Франции ...

[Алексей Авдохин]

Ответ edge

Уважаемый, эти же Артешины и Абросимовы потом в финале слили без шансов Австралии, где кроме Лорен Джексон и Пенни Тейлор довольно посредсвенные игроки - это уже теорию не укладывается?=) Да и вообще, та победа - это не тенденция, просто в отдельно взятом матче сильная команда может обыграть очень сильную. Насчет УГМК и т.д. - тогда другой уроень баскета был в Европе, что в мужском, что в женском. Уровень игроков тем более не может расти, если они итак лучшие, им не с кем конкурировать, да и не нужно. Я одного не могу понять, вы вот этим подсчтом минут что-то сказать хотели - дескать, давайте легионеров выгоним, или это просто было высказывание в стиле: «ай-ай, за державу обидно», и реагировать на него не стоило?

Та победа была хотя бы возможно. Сейчас я не вижу каким образом Россия может обыграть США. Просто не представляю этого. А подсчетом минут я хотел сказать лишь то, что такой женский баскетбол в исполнении российских клубов мне неинтересен. Очень большой перекос, когда в конкретном матче российскую от нероссийской команду отличить можно лишь путем сложных измерений. Только и всего.