Короткая память: комментарии

Ливанского по маме

в разделе "голосование" все есть http://www.khlallstar.com/

вот вам и пожалуйста

Симпсон в первую очередь универсал, а его команда умеет быстро меняться в зависимости от стиля соперника. Для них не проблема отсидеть всю игру дома, не допустив ни одной ошибки, а на следующий день сыграть в силовое давление.
Что касается голов, то здесь много чего надо учитывать. В одном случае это удачное стечение обстоятельств, в другом индивидуальное мастерство отдельного игрока, в третьем - установка (скажем, тренер вратарей определил слабые стороны голкипера противника и дал определенные рекомендации как действовать, чтобы тому было максимально дискомфортно.
При таком динамичном монтаже конечно в первую очередь видишь действия атакующих, но я бы скорее обратил внимание на ошибки защиты, это многое объяснит.
1-й гол против Кз - казахи слишком прижались к воротам, да и такой пас через 3-х защитников по идеи проходить не должен
2-й гол - и вовсе банальность. казахи на дальней скамейки и ошиблись при смене. штрайт одним пасом четверых отрезал
Против Канады. Опять же большинство. Безина конечно прочувствовал, что можно пойти. Но вот как канадчики, играя 4на5 позволяют сопернику проводить атаку с ходу...???
2-й гол против Чехии - ну тупейший привоз Новотны. У него был 21 способ как обезопасить свои ворота, но он почему-то выбрал 22-й - неправильный - вариант

в первом матче спартак-бенфика в самом начале игры выдали титр СПА-ПОР - видимо Порту

Воробьев в 2006 работал со сборной Латвии

Отличная работа. Спасибо

Третьяк: «Путин - лучший царь в истории России»

автор конечно мог бы и отметить, что Цюрих в плей-офф с 7-го (из 8) места квалифицировался

уверен, если в плей-офф увеличить серии до 8-ми побед, то случайности, подобные этой, перестанут происходить