овод: комментарии

И это говорит человек, который постоянно выбешивает ведущих лыжников своими "поддерживающими" комментариями. А если ему отвечают устраивает на них травлю в медиаполе. Хорошо, что Устюгов и Пеклецова не воспринимали серьезно его словарный понос и сердитую Моську почти не заметили.

Большунову встать в спину сильному сопернику? Очень смешно, может пример приведешь когда его подбирали на разделках? Бывало что его замазывали, но он и тогда не рюкзачил, просто докатывал в одного.

В разделках тактика вообще не нужна, там нужно понимать свое тело, на что оно способно в данный момент. А в контактных гонках у него полно очень ярких примеров когда он просто разматывал всех норвегов

Неудачный пример. Большунов очень хорошо тактически обученный лыжник, он если натягивал, то практически всегда разрывал группу. А если не чувствовал что способен разорвать, то не упорствовал и ждал момента для рывка на самом тяжелом участке. Гораздо уместнее было вспомнить про Легкова. Вот у кого богатейший опыт лидирования в пелатоне с итоговым 4-м местом или вроде того.

Если кто то не рассыпается в комплиментах, значит непременно пытается забросать камнями. У Большунова все что не белое, то непременно черное. Да, сейчас многие не считают его лучшим, глядя на непобедимого Клэбо. Но зря он всех этих людей сразу же причисляет к личным врагам. Можно же терпимее относиться к скептикам, у них ведь есть основания сомневаться в нынешней силе Большунова.

Неумение пользоваться преимуществами видеоповторов не означает что их не существует. Надо использовать еще более точные технологии и минимизировать влияние на решение отдельно взятого человека.

Просто найди состав Реала на матчах против Спартака и сопоставь с заявкой сборной Испании на ЧМ90, а потом назови кого из игроков Реала там не было. Вернись на землю, Реал в те времена был базовой командой сборной.

Мне не надо фантазировать, 8 игроков сборной Испании и три иностанные звезды мирового уровня это тоже самое что и нынешний состав по уровню и результаты были сопоставимые. Спартак играл на равных с любыми топовыми командами того времени.

Посмотри статистику, увидишь много удивительного. Был и полуфилал КЧ в 91 году и победы в плей офф над Наполи с Марадоной, Реалом, Ливерпулем, Аяксом , который тогда мог обыграть абсолютно любого в мире, Арсеналом и еще до фига над кем.

Полагаю, имелось ввиду что уровень того Спартака для своего времени был значительно выше чем уровень нынешних топ-команд РПЛ для нашего времени. Тот Спартак уверенно держался в топ 20 в Европе это факт и полуфинал КЧ после побед над Наполи и Реалом уж точно не был случайностью. А какие аргументы за нынешний Зенит для примера?