Sizt: комментарии

У всех систем есть плюсы и минусы.
Я пишу о том, что к предложенной Медведевым системе эпитеты из статьи неприменимы. Я не говорю, что на нее надо переходить, или что она существенно лучше или хуже текущей.

Ни разу не пассивный офсайд.
Если игрок Балтики действительно в офсайде, то это активный офсайд прямиком из приложения Правил Игры.
Но я не берусь говорить за точность линий.

Вы в каком классе?

Да, именно.
"Далеко не факт, что описанная система будет лучше текущей".

Ничего нереализуемого и антидемократичного в подобной системе нет.
Игроки топ 30 могут заработать очки только на 1000 и БШ.
Игроки топ 60 могут заработать очки только на 500, 1000 и БШ.
Игроки топ 100 могут заработать очки только на 250, 500, 1000 и БШ.
И т.д.
Игрок может сыграть N рейтинговых турниров в год, все результаты засчитываются. N может быть равно и 15 (11+4)
Ограничения могут быть и по значениям рейтинга, не по месту, вариантов много.
Рейтинговых систем вообще можно много придумать и большинство из них будет вполне рабочими. И у каждой есть свои преимущества и недостатки. Далеко не факт, что описанная система будет лучше текущей, но она реализуема и даже более лояльна к новым игрокам.

Чтоб охотиться нужны навыки, время и нужно оружее.
Не особо понимаю, откуда эта идея, про охоту. Возможно от литературы 19 века, вроде Тургенева, где дворяне мимикрировали под близких к крестьянам. Но нет, охота была важной частью жизни лишь в немногих областях страны. В подавляющей части это было развлечение для богатых людей.
Практически все сельское население жило на ржаной муке и крупах. Среднее потребление мяса на селе в 1913 году было ~5кг/год на человека, это ~100 г в неделю. И это среднее, кто-то ел 300г в неделю, а кто-то ничего.
И еще раз, значительную часть времени (вроде почти полгода, могу ошибаться) существовали религиозные запреты на употребление мяса.
Вы живете в развитой стране и привыкли к достатку еды. Но даже сейчас у большей части населения мира проблемы с едой, а в России рацион сельского населения улучшился только с Зеленой революцией.

Мясо не было доступно 1-2 раза в неделю, как минимум из-за церковных запретов, занимавших значительную часть года.
Но и без них мясо было редкостью настолько, что почти все призывники в начале 20 века мясо первый раз ели в армии.

Может, конечно. До 20 века большая часть населения России мяса не пробовала.
Другое дело, что ничего особо хорошего в отсутствии мяса в рационе нет.

Да не поэтому.
А как раз больше из-за проектов вроде "дайте денег, мы сделаем с нуля круче чем Порш"

Вы неправильно поняли посыл.
Не стоит пытаться делать то, что никогда не делали и перспективы весьма туманны, если даже то, что делали всегда получается не супер.