mikolapitersky: комментарии

Чемпион Италии упустили. Только почему пятое место в итоге? А у "сельдерея" почему то Дзюба пачками забивал и пять чемпионств подряд.

Так к тому и пост: клуб создал вполне приличные условия для прогресса россиян. На мой взгляд более чем. Если даже в таких условиях конкуренцию за игровое время проигрывать, то о каких мечтах поиграть в Европе вообще речь.
В общем слез лить нет причин: хороший парень Даня, но раз не получилось так что же ему, вообще с футболом завязать.

Вот как-то с другой стороны хочется оценить ситуацию: клуб набирает сильных легионеров, своих воспитанников, проявивших себя в других командах возвращает, перспективных россиян тоже старается подписывать как раз таки для создания костяка из россиян. Ну если не смог условный Круговой выиграть конкуренцию у Сантоса, что же поделать. Отказаться от решения задач? Вроде Алип и Сергеев сумели себя проявить.

Потому что больше всего его озвучки, по поводу и без. Я мог бы написать Спартак, допустим, или Тедеско. Но суть не в этом. Мне не нравится что руководящее лицо клуба участвует в полемике в стиле "сам дурак"

Верните Дюкова на должность. Больше работал человек, чем с Федуном пикировался.

Мда... Но так то самый печальный СМ на моей памяти. По игре я имею ввиду. Однозначно потеря очков.

Мощный трэшток... Особенно от безпросветного запасного.

Вообще-то насколько знаю суть лозунга про "local team" - это призыв поддерживать "родную" команду. Представляющую город где родился, вырос, живешь. Сомнительно что телевизионные симпатии к показывающим отличную, зрелищную игру Барселоне, Реалу или МЮ у болельщика к примеру саратовского Сокола - серьезная проблема отечественного футбола. Идея то верная: болеть за "свою" команду - это самоидентификация: я из Саратова, здесь родился и живу, поэтому Сокол -моя команда.
Только есть тут одно НО. В футболках своей команды хочется видеть людей как минимум разделяющих твою любовь к ней и городу который она представляет. В идеале - вообще мальчишек, воспитанных клубной школой. Тогда почти не важно ни качество игры, ни лига, ни место в ней. Сомневаюсь что найдется много желающих хоть как-то ассоциировать себя с толпой мигрирующих по городам-клубам-дивизионам ради лучшего контракта, а то и паспорта РФ, город и клуб расценивающих лишь как промежуточное звено в карьере.
P.S. Саратовский Сокол - просто ради примера. Даже не в курсе их состава, посещаемости и вообще где они сейчас играют. Просто вспомнилась именно эта команда.

Мил друг, этот разбор из блога болел Торпедо. Уж кому как не им истерить про купленного судью, ан нет - дискутируют по всей концовке матча, а не 15-20 секундам выложенным в тексте выше. К слову подобная ситуевина была в матче Динамо-Зенит недавно, когда Спалетти катил на Егорова который тоже мальца дал переиграть. А до этого вроде в матче Анжи -Динамо кажется Сухина добавил вроде лишнего.
А если вообще в дебрях памяти поковыряться, то помню арбитр Хусаинов в матче Зенит-Балтика в 1996 году добавил минут 8 ко второму тайму, и свистнул только когда Балтика с сомнительного углового забила(2:2 в итоге). Уверяю, эффект был потрясающий. 96 год, напомню. Тогда в высшей лиге 2-3 минуты переигрывали - уже диковинка. А тут 8, что ли. Потом объявлял что это рекомендации ФИФА, а Спирин кажется его нахваливал. Так что не ново.
А вот эти выжимки по пол минуты с лейтмотивом ФНЛ-продажный турнир на аргументы не катят. К слову говоря бонус в конце - это вообще-то кубковый матч. Просто напоминает продолжение текста Вишневского, почитайте его кстати.
Розетти молодец конечно, что среагировал, но как бы не вышло что рефа еще похвалит за принципиальнсть с добавлением времени - в блоге отражено: торпедовцы время тянули безбожно. Вот как-то так.

Ммм... Народ усердно минусует =)) Кстати на счет «такой пенальти, какой привычнее было увидеть лет 10-15 назад»(с) - вот лигой выше одной команде таких аж 3 дали за первые 5 туров. И ничего. Никто тексты не строчит =)) «Воздушная подножка» от Бутенко прокатила. Забавно =))