darkforce62: комментарии

так и будет, но не в этой жизни.

Изучал достаточно подробно.

мы не против во имя справедливости опустить авторитет судей до нуля)

Сказал - не сказал… ерундой занимаетесь. Предлагаю писать все разговоры судьи на диктофон во время его пребывания на стадионе. Тогда никаких разговоров пустопрожних не будет. стоит это 5 копеек - намного меньше, чем рабочее время всех занятых в обсуждении это хренотени

не предусмотрено пишется с одним Н

Отличный парень и футболист.

Леонид, добрый день.
Во-первых, хочется пожелать Вам успехов и крепкого здоровья. Теперь по существу. Три вопроса.
1. Рахимич. Уважаемый мной игрок, который должен войти в музей славы ЦСКА. Но... Ставя себя на место главного тренера ЦСКА, я не видел Элвера даже на замене уже 2 сезона назад. Его выходы в основе или на замену редко были удачными. Возраст сказывается на скорости принятия решений, он не успевает выбрать позицию, начинает ошибаться в ее выборе, а в последнем матче, когда он выходил, нападающий убежал от него, как от стоячего и вышел один на один. Тогда стало очевидно, по-моему, всем, что элвер просто постарел и не бежит - нет сил. Я уже два года очень эмоционально переживаю каждый косяк Рахимича на трибунах, и мои товарищи уже подтрунивают надо мной: Дима, смотри, Элвер бежит раздеваться на замену, - а потом все дружно хатаются за сердце. Вопрос простой - Вы понимаете,что Рахимич не может быть игроком основного состава ЦСКА, что он не должен выходить даже на замену? По-моему, надо было либо настоять, чтобы Хонда опустился на место опорника, либо покупать нового опорника. Как Вы считаете? Сегодня на уровне только Мамаев.
2. Почему опрники во время атаки и при розыгрыше стандартов располагаются ниже, ближе к центральному кругу? Та же проблема была и при Газаеве - не было подбора при атаке, и не было большой вариативности для завершения атаки. Часто в центре 4 игрока обороны и полузащиты сторожат одного нападающего, при этом количесвто не переходит в качество, так как атака за счет того же выигранного подбора легко разгоняется меньшим количеством игроков, а если бы при отскоке мяч забирался бы армейцами или включался бы сразу прессинг, чтобы не дать провести быструю атаку, то и двух защитников хватало бы, чтобы дать остальным время вернуться назад.
3. Команда стала чаще использовать прессинг, но почему-то делает это нерегулярно. Проблема в плохой физической подготовке, нежелании отдельных игроков участвовать в прессинге? Вы не можете влиять на них?
4. Команда часто в выигрываемых матчах сильно садится к своим воротам и дает сопернику дрльше контролировать мяч, не навязывая борьбу и не стремясь проводить больше времени в атаке: в результате мы потеряли 6 очков в матчах с Томью, Динамо и Кубанью. Могли и больше. Объясните пожалуйста, происходит разбор матчей, видите ли Вы сами эту проблему, и если да, то как ее решаете. Потому что мне пока кажется, что никак. Спасибо. Надеюсь, что своими вопросами никого не обидел

потому что тебя на поле не было))) откуда бы третья взялась? были только ибсон, да майдана))) тебя ж не было - вот тебя и не взяли

прогресс не наблюдается - стыдно.

организация матчей у клуба - самок слабое место. Оставьте,Роман, трансферную политику Гинеру, а сами делом займитесь - пустые трибуны на суперматче - это только Ваша «заслуга» и все 15 матчей прошли также с проплешинами. Ажиотаж создали,людей запугали,1800 рублей за место на трибуне С брали, а болельщиков привести на стадион не можете - тут искусство маркетинга надо знать. Такой состав мечты, как балетная труппа Большого театра. Только там на год вперед места проданы, а здесь на важнейших играх полстадиона. Вас бы наказать как следует за это безобразие, да кроме Гинера, видимо, некому. Хотб раз ы с ним поговорить об этом, глаза раскрыть. У Локомотива еще 10 лет назад ни команды, ни стадиона, ни болельщиков - а сейчас? Даже при лихорадочной игре болельщики приходят стабильно на все игры. В вашем случае в работе с болельщиками прогр