krblcoed: комментарии

Amazon большую времени своего существования был убыточным предприятием. OZON, по-моему, до сих пор убыточный, хотя в некоторые года показывал прибыль. Так что не путайте жопу с пальцем и не считайте, что убыточные фирмы ничего не стоят.

Керж в центре, Кокорин слева или справа. ИМХО, Жирков и Комбаров друг друга дублируют во многом. На позиции либо Жиркова, либо Самедова должен играть инсайд. Напрашивается Кокорин в роли флангового нападающего в левую зону, просто потому что он так играет в Динамо, знает и умеет так играть. Два фланговых полузаща при отсутствующем де-факто центрфорварде нам не нужны.

Если есть моделька в экселе, можете ли Вы ей поделиться, чтобы проверить корректность? Из описания методики расчета не все до конца ясно. Как считалась средняя стоимость билета?

Ну надо же что-то обсуждать:)))

Если посмотреть на ситуацию спокойно, то перед командой стоит задача минимум до конца зимы:
Остаться в тройке и пробиться в ЛЕ. Это минимум. Вполне достижимый на данном этапе.
Задача усредненная: Закрепиться на втором месте (если Зенит сильно облажается, то вернуться на первое). Выйти в ЛЧ. 50/50, т.к. очень тяжело будет.
Задача максимум - выиграть все оставшиевся в сезоне матче. Слабовыполнимая. Только если чудо случиться.
Исходя из этих промежуточных целей и следует оценивать выступление команды.
Если исходить из усредненной задачи, то ничья с Кубанью катастрофой не выгядит. Катастрофой будет проиграть Анжи или Локомотиву, например.

Для желающих: календари Динамо, Спартака и Локомотива до конца 2 круга:
Зенит-Динамо        | Рубин - Спартак           | Локомотив - Томь
Динамо - Рубин      | Спартак - Томь            | Нальчик - Локомотив
Томь - Динамо       | Спартак - Локомотив  | Спартак - Локомотив
Динамо - Спартак | Динамо - Спартак        | Локомотив - ЦСКА
Отсюда видно, что у данных команд календари сложнее, чем у Зенита и ЦСКА, к тому же, они играют между собой + играют с Рубином. С другой стороны, каждая из этих команд наберет почти гарантированные 3 очка в матче с Томью.

Интересно, что при этом Игнашевичу удается нормально пасы вперед давать, несмотря на все косяки в обороне. С тем же Интером нормально мяч гоняли, кстати, проблемы были с последним пасом.
Но опять же, наличие хорошего среднего и дальнего паса и даже отличного удара - это не главный критерий оценки опорника. Опорника, как и оборону, оценивают по пропущенным мячам и по тому, как комфортно себя соперник чувствует в зоне нашего опорника. Если чувствует себя комфортно и опорник не создает ему проблем, то вариантов два: либо плохой опорник, либо нужно два опорника, либо соперник Барселона.

Интересно, если я напишу, что защита наша феерит уже который матч, это тоже будет расценено как срач?:)
Я просто факт констатирую. Проблем много. Надо решать. Надеюсь, что мы их решим:)
Сейчас меня заботит, как бы пройти до конца года с минимальными очковыми потерями.
Надеюсь, что удастся сильно не отстать от лидера, чтобы весной побороться.
А зимой предстоит много работы.

Я вот писал, что для опорника не обязательно иметь качества типа хорошего среднего паса и проч. Он должен в первую очередь обеспечить цемент в центре поля и на подходах к штрафной.
Я не знаю, где УЕФА насчитали 8 отборов. Алдонина не было на поле в матче с Интером. То место, где он должен был быть - всегда было пустым в нужный момент. И у меня возникло ощущение, что он убегает от футболистов Интера, когда те к воротам подходят.
Меня бы скорее устроил опорник, который скорее оторвал бы ноги Сарате, чем пустил его в штрафную сразу после того, как мы забили гол.
Команде нужен хороший бульдог в центре. Алдонин замечательный игрок, наверное, во многих отношениях, но именно функции бульдога он не исполняет сейчас на должном уровне.
Поэтому все и говорят, что нужен хороший опорник нам. Поэтому из Мамаева и даже из Дзагоева пытаются опорников делать. И из Хонды тоже.

Я в обзоре как мин. одну штангу видел. Мне показалось?