P@sha: комментарии

Моя ошибка, согласен. Учитывая, что о ценности твоих комментариев предупреждает твой ник, диалог можно было и не начинать

Если Леброн реально возьмёт на себя черновую работу, то точно не нулевые. У "Миннесоты" бывают просадки по атаке, и тут разгруженные Лука с Ривзом могли бы давать отрыв в счёте.

Закон - это и есть "юридические основания". Это не высшая справедливость. Он просто создаёт рамки, чтобы не было ужасного хаоса. А уродские истории всё равно будут происходить, какой бы юрист ни был.

Ну так "Майами" же матч выиграли, разве нет? Причём выиграли в отсутствие трёх основных игроков, так что с точки зрения турнирной борьбы вроде всё хорошо.

То же самое можно и про "Хит" сказать, которые без трёх основных игроков играли.

Какой личный рекорд?)) Здесь говорится, "бьёт рекорд Кобе", как один баскетболист может побить личный рекорд другого, если он личный? Речь не об этом, конечно же.

Правильно ли я понимаю, что эти же слова можно сказать про считающийся легендарным последний матч Брайанта, где он бросил 22 из 50 с игры и 6 из 21 из-за дуги?

Обгонять 78 очков Чемберлена Брайант пошёл, когда за 2 минуты до конца "Лейкерс" вели "+15". И чем это принципиально отличается от случая Адебайо?

Величие бывает разное. Здесь, можно сказать, было великое проявление баскетбольной культуры "Майами". Над ней как-то даже посмеиваются последнее время, над всем этим фитнессом и процентом жира - но вот этот принцип отметился в истории. В конце концов, почему способность в удачный день забить много сложных бросков так превозносится, а способность выдержать настолько колоссальную нагрузку, бросить столько раз, пойти в контакт столько раз, ещё и в обороне периодически отрабатывать - это, типа, не имеет значения?

Но и разрыв сокращается, это тоже неоспоримо. То, что игроку из США может не найтись место в топ-5 баскетболистов мира, ещё лет 7-8 назад было немыслимо.