P@sha: комментарии

Ну разве что, а на двух последних ЧМ провалы, на Евро-2020 очень посредственно. Уж точно в статье в 2017-м не такое прогнозировалось.

Да хотя бы в восторгах про Германию, у немцев после Евро-2016 были два диких провала на чемпионатах мира и 1/8 на Евро-2020, только в последние годы они начали что-то показывать.

Как сейчас модно говорить... а ничё тот факт, что в моём посте и второе предложение есть?!

Похоже, самые быстрые корты (трава и залы) - всё-таки слабое место Алькараса. Правда, только в матчах с Синнером)

До Сочи была принципиальная разница - дисквалифицировали спортсменов, а не целую страну, не запрещали флаг и гимн.
То, что не надо на США смотреть - да камон. Чего они тогда со своими шулерами не разбирались, а начали обрабатывать Родченкова и к нам лезть?
То, что в Сочи что-то было - я вполне допускаю. Но, опять же, наблюдая весь мировой вертеп как вокруг допинга, так и в целом, невозможно поверить, что допинг-бан всего нашего спорта просто случайно совпал с полуостровным движем.

А вы уверены, что ситуация именно таким образом обстоит - кто-то принимает допинг, а кто-то не принимает? А не таким - кто-то попадается, а кто-то нет? Потому что после истории с Лэнсом Армстронгом, когда на фоне страшного скандала снимается док. фильм, где главный свидетель по делу, велогонщик, в цвет признаёт, что вообще-то все принимали, но надо же как-то бороться, и Армстронг всё равно виноват...
И как после этого не думать о том, что все допинговые скандалы с Россией начались после сочинской олимпиады, после того, как произошли всем известные политические события на одном полуострове? Что, нужно отмахнуться от этого и сказать "да это просто так совпало"? Ну отмахивайтесь.

Нет, конечно, нужно стебать, не слезая с поверхностных стереотипов. Так победим.

Можно над этим смеяться, а можно вспомнить Янника Синнера, и какой срок он получил. Кто бы что ни думал, спорт НЕ вне политики.

А вы уверены, что там реально есть материал для суда? Потому что даже ситуация "взгляда в сторону" подаётся вами довольно-таки искажённо. На канале Левитова Крамник говорил, что Народицкий не один раз "посмотрел в сторону", а систематически смотрел туда, где у него вроде как ничего не было. Сам Дэниэл говорил, что это просто правый монитор настолько большой, что он вынужден водить глазами по разным его частям, и, имхо, выглядело это не очень убедительно, что и модерирующий дебаты Левитов отмечал.

Хорошо, про "главные смыслы" принимается. Но если уж на то пошло, Крамник и не говорил, что ресурсы решили перестать задействовать Народицкого. Он сказал, перестали задействовать "по неизвестным, но никак не связанным со мной причинам". Вы эти причины озвучили и, похоже, они действительно с Крамником не связаны.