yarthefish: комментарии

Не думал я, что кто-то заморочится и посчитает все так, чтобы Щербакова по среднему проигрывала. Жаль, что такое работает только с усреднением по трем этапам и только со взятием этапа, где Анна восстанавливалась после перелома, а у Туктамышевой с учетом Российского этапа Гран-при, который не оч международный старт. Посчитать один, два, четыре или пять или больше международных стартов и сразу всплывает эта манипуляция со статистикой.
Мне все же кажется, что было бы честным как минимум оценивать этапы, где они выступали вместе:
мартовский ЧМ Щербакова привозит Туктамышевой почти 13 баллов
апрельский командник Щербакова привозит Туктамышевой 14 баллов в произвольной и балл в короткой
Я уж молчу про места за последние один или два или три года. Чем там Лиза может похвастать? Первым местом российского этапа гран-при год назад? У Анны только в этом году 4 первых места на международных стартах.
Ладно, кому я все это пишу... только корм для хейтеров. Лиза в лучшей форме обыграет Анну в худшей форме, и то я не уверен, что в одном соревновании это возможно.

Спортс спрашивает, что я думаю о происходящем. Я о происходящем думаю, что это какой-то сюр. И это еще Усачева с Косторной были с травмами, а если бы они были бы в семерке? А если бы Хромых прыгнула свои прыжки сегодня чисто?
Я не понимаю, как в принципе можно сравнивать этих двух фигуристок, когда одна не обходила по баллам вторую никогда (или поправьте меня, если я не прав). Даже если представить, что российские судьи подсуживают, давайте возьмем десять последних оценок одной и второй на международных стартах, где нет нашего влияния на судей и сразу все встает на свои места.
Я не понимаю, как вообще действующую чемпионку мира можно не взять на ОИ. Серьезно? Ну если этот сюр продолжится, будет даже интересно, как федерация будет оправдываться.

Совершенно непонятен этот с3. Он хоть какой-то идеей этот ход объяснил? Должны были у него спросить, именно этот ход упускает победу.

Выпускаем Зе Болотного ))))

Повезло нам с погодой. Преимущество в классе испарилось. В болотном футболе у нас есть шансы.

Вот примерно также считаю. Все кто топят за принесенные Зенитом очки забывают, что приличная доля этих очков выдавалась нам просто так, за то, что команда попадала в группу, автоматически.

Я понимаю, что заголовок нужен для того, чтобы его кликали, но если по существу, то победу в произвольной программе сложно называть тупиком. И ответ на вопрос в заголовке - да, нужны!
Самая большая беда - это система оценок, которая поощряет подобное катание. Двойной аксель чистый ты получишь максимум близкий к 5, тройной аксель с падением около 4,5 (помню про дедакшн). Зато максимум по тройному акселю под 12. Если ты выкатываешь его хотя бы в 30% случаях, то матожидание на твоей стороне. И со всеми прыжками та же самая история. Т.е., выкатываешь половину прыжков из заявленных четверных - ты уже в огромном плюсе. Так что о риске тут говорить не приходится... элементарная математика.
Поэтому на пьедестале все, кто ошибся в ультраси, но попытался их сделать. пьедестал с чистым катанием ушел в историю вместе с шестибальной системой оценок.
Этот вид спорта еще можно спасти и сделать более женственным (для женщин) как раз пересмотром системы оценок.. и даже не нужно увеличивать оценки за компоненты и пересматривать возраст.

Спасибо. Но я вот вообще не про баллы, я не умею отличить дорожку 3 уровня от четвертого, не знаю где грибы, а где нет. И даже флутц без замедленного повтора не смогу увидеть. Исключительно общее впечатление от катаний. Для меня прошлая система оценок была намного понятнее и проще. )

Вот даже интересно, зачем они так перестраховываются добавляя баллы? Понятно же, что завтра будет +20-25 от Трусовой. Зачем ей эти дополнительные два-три балла сегодня?

Я думаю осознает. В Кике после объявления баллов, она довольно громко сказала "Серьезно?"