Stivi M.D.: комментарии

Не надо приписывать мне свои фантазии, я лишнего не говорил, а речь только про один конкретный матч

Я так понимаю эти +1 только лишь с его согласия, нет?

Ну об этом и речь - он не просто так был на волосок от поражения. Причина этому - Надаль просто лучше играл в теннис, в ралли, в обменах ударами. Джоковичу несказанно повезло отскочить в этом матче. Так в теннисе бывает, ничего нового. Но очевидное нужно признавать

1. И что? Договора кто-то начал не соблюдать. Или что?
2. Отразился как-то? Или это просто влажные фантазии? Что тебе непонятно с трубопроводами? Газ как шел, так и идет по сегодняшний день даже.

По сути есть что сказать? Наказание - в сторону. Мы обсуждаем риторику оценки действий США. Она какая была? США - мировые злодеи, везде лезут со своим уставом. Там бомбят, здесь нос суют. Не забываем после сказать "А вот США не отстраняли, а нас почему", при этом умалчиваем сказать, какие мы плохие, ведь поступаем точно так же, как и они. Одно следует из другого. Если найти в себе мужество быть последовательным, то вопроса "почему им можно, а нам нет" даже стоять не будет

Подаванить - это не теннис. Надаль был очень агрессивен и уверен, Джокович держался только за счет подач и не знал, что ему еще делать. Я это называю деклассированием

Отдать больше сотки за чела с годовым контрактом. Я понимаю там Холланд был бы, Винисиус, Мбаппе, но это всего лишь Райс. Канониры сошли с ума

Это заходишь на ютюб и смотришь хайлайты - все длинные розыгрыши за Надалем. Вот как.

А вопли "США угнетает весь мир, сволочи" тоже сможешь откатить назад? Ведь именно так вы и отзывались о их внутренней политике. Так почему же сейчас не придерживаетесь такой последовательности?

А тебе какое дело кого отстранили или нет, законно или нет? Это к твоей стране какое отношение имеет? Значение выражение "внутренне дело" хорошо понимаем или нет?