Да, про больших иностранных имел в виду и онлайн тоже. Наших 10-й дорогой обходить, онлайн наш тем более. Хотя, может это у меня предубеждение, но даже пробовать не хочу их ))
Николай, да, много правды в этом - плюс я бы разделял буков больших, известных и местных чуваков, которые очень далеки в своем развитии и тд. Плюс отсутствует нормальная регуляция этого всего на нашем постсовке - она просто, или разрешает, или нет, и всё - потребителя не защищает. Конкретно об этом кейсе, о котором вы говорите, я не знаю - мало слежу за пост-ссср чемпионатами, вообще стараюсь на внутренние первенства не ставить - реально очень много странных матчей и договорняков, или росписей 3-3, в футболе, например. Но с другой стороны большие ставки на стремные события - суд, как один из способов защиты от нечестной игры. Но, опять же - сложно сказать по этому кейсу. Это как и с большими, например, интернет брокерами розничными и местными кухнями - те регулируемы и ведут бизнес почти, как банки и тд. А местные часто делают бизнес просто на проигрыше клиента... Это возвращаюсь к первой части, что разделял бы честный бизнес и местную его реинкарнацию...
я бы не говорил, что буки - зло - такой же бизнес, как дргуие. они, по сути, как брокеры - просто покупают и продают вероятности. но им просто негде покупать встречные ставки - поэтому остается только регулировать коэффициентами, когда растет спрос на то, или иное событие, или вообще прекразать прием ставок - им по-другому некак хеджироваться просто... а по поводу выигрышей в долгосрок - сложно пока сказать. сам для себя не решил. пока на позиции, что, по идее игрок должен проигрывать - просто на спредах, поскольку он покупает обытия с небольшим спредом букмекера. если бы их не было, то по идее, должен быть в нуле игрок. хотя, безусловно, есть наверное и такие, кто может регулярно выигрывать на долгом промежутке... ну а так, как и в трейдинге - большинство проигрывает конечно, просто потому что много людей к этому подходит не системно, наверное, так бы сказал. проще говоря, в виде такого разового развлечения, либо что еще хуже - без какого-то самоконтроля...
| К удаленной записи
-1
Франция - Аргентина / 2-1 Уругвай - Португалия / 2-1 Испания - Россия / 3-1 Бразилия - Мексика / 2-1 Швеция - Швейцария / 0-1 Колумбия - Англия / 1-2
| К удаленной записи
0
Дания – Франция / 1-1 Нигерия – Аргентина / 1-2 Сербия – Бразилия / 1-2 Ю.Корея – Германия / 0-2 Англия – Бельгия / 2-2 Сенегал – Колумбия / 1-2
Бггг ))) пошпилиться в глазго - продолжение пошпилиться в солсбери ))
Да, про больших иностранных имел в виду и онлайн тоже. Наших 10-й дорогой обходить, онлайн наш тем более. Хотя, может это у меня предубеждение, но даже пробовать не хочу их ))
Николай, да, много правды в этом - плюс я бы разделял буков больших, известных и местных чуваков, которые очень далеки в своем развитии и тд. Плюс отсутствует нормальная регуляция этого всего на нашем постсовке - она просто, или разрешает, или нет, и всё - потребителя не защищает.
Конкретно об этом кейсе, о котором вы говорите, я не знаю - мало слежу за пост-ссср чемпионатами, вообще стараюсь на внутренние первенства не ставить - реально очень много странных матчей и договорняков, или росписей 3-3, в футболе, например.
Но с другой стороны большие ставки на стремные события - суд, как один из способов защиты от нечестной игры. Но, опять же - сложно сказать по этому кейсу.
Это как и с большими, например, интернет брокерами розничными и местными кухнями - те регулируемы и ведут бизнес почти, как банки и тд. А местные часто делают бизнес просто на проигрыше клиента... Это возвращаюсь к первой части, что разделял бы честный бизнес и местную его реинкарнацию...
я бы не говорил, что буки - зло - такой же бизнес, как дргуие. они, по сути, как брокеры - просто покупают и продают вероятности. но им просто негде покупать встречные ставки - поэтому остается только регулировать коэффициентами, когда растет спрос на то, или иное событие, или вообще прекразать прием ставок - им по-другому некак хеджироваться просто...
а по поводу выигрышей в долгосрок - сложно пока сказать. сам для себя не решил. пока на позиции, что, по идее игрок должен проигрывать - просто на спредах, поскольку он покупает обытия с небольшим спредом букмекера. если бы их не было, то по идее, должен быть в нуле игрок. хотя, безусловно, есть наверное и такие, кто может регулярно выигрывать на долгом промежутке... ну а так, как и в трейдинге - большинство проигрывает конечно, просто потому что много людей к этому подходит не системно, наверное, так бы сказал. проще говоря, в виде такого разового развлечения, либо что еще хуже - без какого-то самоконтроля...
Франция - Аргентина / 2-1
Уругвай - Португалия / 2-1
Испания - Россия / 3-1
Бразилия - Мексика / 2-1
Швеция - Швейцария / 0-1
Колумбия - Англия / 1-2
Дания – Франция / 1-1
Нигерия – Аргентина / 1-2
Сербия – Бразилия / 1-2
Ю.Корея – Германия / 0-2
Англия – Бельгия / 2-2
Сенегал – Колумбия / 1-2
Россия - Египет / 2 : 1
Уругвай - Саудовская Аравия / 3 : 0
Аргентина - Хорватия / 2 : 1
Бразилия - Коста Рика / 3 : 1
Германия - Швеция / 2 : 1
Польша - Колумбия / 1 : 0
нравятся ваших размьішления и подводки к играм. сам, правда, я тотальі очень редко играю.
здравые очень размышления у алексея. много зашло, или было очень близко по прошлому туру. интересно читать.
абсолютно. он такой бред нес - с трудом можно бьіло матч смотреть. орет, психует, несет какую-то дикую чушь. ад просто