В баскетболе, как и во многих других игровых видах спорта, такие ситуации не редоксть. Игрок блестяще действует в нападении и заслуживает восхитительных оценок. В то же врем и его соперник по позиции проводит великолепную игру в атаке. Надо ли признавать эту игру неудовлетворительной и снижать оценку, поскольку ВЫПОЛНИВ АТАКУЮЩУЮ ФУНКЦИЮ НА ОТЛИЧНО, ЗА ИГРУ В ОБОРОНЕ ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ НЕУД ? На мой взгляд, да - НАДО СНИЖАТЬ ОЦЕНКУ, ПОСКОЛЬКУ ИГРА ОЦЕНИВАЕТСЯ ПО СОВОКУПНОСТИ... Но очень трудно встать на этот путь, поскольку яркая игра, и даже какой-то один бросок (треха в последнюю секунду) так воздействуют на наши эмоции, что объективность - "улетает". Не исключая, что такие ситуации будут вполне возможными в играх Портланда с Голден, когда зрителя будут радовать как Карри, так и Лиллард...