MikeNQ

"не хочется видеть его в этом контексте, вот таким – неспособным на сто процентов влиять на результат команды (у Саши один из худших показателей полезности в «Кэпс»)". Интересно, а кто может на 100% влиять на результат команды?
зашел, глянул полезность
у Овечкина -5
у Томпсона -8
оба лучшие по очкам, но одни из худших в своих командах по +/-. Не понимаю какой вывод надо сделать если Баффало выигрывает в своем дивизионе? Неужели и Томпсону пора заканчивать?

казалось бы вы озвучили основной принцип спорта, который в хоккее проявляется наиболее явно. Удивлен, что столько людей не понимают этот вид спорта и не видят разницы между жесткой силовой игрой и умышленной грязью или грубостью. Похоже футболеры минусовали. Хотя и в этом виде спортивное честолюбие имеет место, а наличие личных добрых отношений вне поля только усиливает желание не уступить своему товарищу. Какие-то вообще далекие люди

Пример с пожарным совсем мимо, ибо в вашем примере он не выполняет свои прямые должностные обязанности, когда как игрока увольняют за какие-то слова на его личной страничке произнесенные в свободное от работы время.
Объективно его уволили из-за рисков негативных последствий для бизнеса связанных с возможной потерей аудитории и ухода спонсоров. То есть из-за страха потерять бабки. Свобода слова в публично правовом аспекте здесь действительно не при чем. Но все это происходит на фоне поддержания принципов инклюзивности, которые вроде как подразумевают что разнообразие - это ценность. Но на практике как всегда все упирается в то, что когда все равны кто-то ранее.