ну есть такое понятие, как "страховка" при первых 3х успешных ставках он мог поставить на другие счета меньшие суммы и всё равно остался бы в плюсе немалом... )
а в чём подлость по потношению к своим фанатам ?! подло это перейти в стан заклятого врага (да и тоже, разные ситуации бывают) подло это нелицеприятно отзываться о своём бывшем клубе и его болельщиках и тд... но тут то что ?! всё правильно сделал !!!
Иван... ) обычно тексты интересны ) но сейчас... полный провал... 1. Касаемо удаления... я смотрел в пабе, где 90% окружения болели за МЮ - и никто из них не отрицал, что было оч грубое нарушение... аналогичное нарушению Де Йойнга в финале ЧМ 2010... То, что Нани был удален - 100% верное решение... 2. МЮ, играя дома, ведя в счете и допуская, что пропустив 1 не проиграет матч - просто провалился... как было сказано ниже, и Интер (после реально НЕПРАВИЛЬНОГО удаления) и Челси против более грозной Барселоны выстояли... тч, тут полный провал команды налицо...
| К удаленной записи
+2
прошу прощения, а причем тут Гиггз ?
| К удаленной записи
0
привет ) мне нравится твой блог и твои суждения... ) но... % владения основываются на 2х аспектах: 1) такова тактика команды (барса) 2) аспекты конкретного матча... как было ранее отмечено - малага дважды была в более, чем выгодных условиях... поэтому и начинали играть вторым номером... меня вот что больше интересует... не хотел ли ты подумать над фолами команд в ЛЧ... вся статистика есть на уефа.ком... и в принципе, по вчерашним матчам - 5 из 8 матчей фолы были на «меньше»... но, они были не совсем логичны... )
Как бы ответ на поверхности - среди того треша, что стыки играет - не может (не должно быть) сборников )
ну есть такое понятие, как "страховка" при первых 3х успешных ставках он мог поставить на другие счета меньшие суммы и всё равно остался бы в плюсе немалом... )
а в чём подлость по потношению к своим фанатам ?!
подло это перейти в стан заклятого врага (да и тоже, разные ситуации бывают)
подло это нелицеприятно отзываться о своём бывшем клубе и его болельщиках
и тд...
но тут то что ?!
всё правильно сделал !!!
кто может + ставить статье, которая начинается со слова "петеран" ? о каком качестве речь то ?! (
Иван... ) обычно тексты интересны )
но сейчас... полный провал...
1. Касаемо удаления... я смотрел в пабе, где 90% окружения болели за МЮ - и никто из них не отрицал, что было оч грубое нарушение... аналогичное нарушению Де Йойнга в финале ЧМ 2010... То, что Нани был удален - 100% верное решение...
2. МЮ, играя дома, ведя в счете и допуская, что пропустив 1 не проиграет матч - просто провалился... как было сказано ниже, и Интер (после реально НЕПРАВИЛЬНОГО удаления) и Челси против более грозной Барселоны выстояли... тч, тут полный провал команды налицо...
прошу прощения, а причем тут Гиггз ?
привет ) мне нравится твой блог и твои суждения... )
но... % владения основываются на 2х аспектах:
1) такова тактика команды (барса)
2) аспекты конкретного матча...
как было ранее отмечено - малага дважды была в более, чем выгодных условиях... поэтому и начинали играть вторым номером...
меня вот что больше интересует... не хотел ли ты подумать над фолами команд в ЛЧ...
вся статистика есть на уефа.ком... и в принципе, по вчерашним матчам - 5 из 8 матчей фолы были на «меньше»... но, они были не совсем логичны... )
Автор, отредактируй текст - что ни абзац - то опечатки... (
и сам текст, как языком десятилетнего написан...
купили за 2.4, продали за 4, я так понял... в чём тогда провальный трансфер ?! ещё и гол золотой забил...
классные фотки )
но всё же, как по мне - не у всех «красивые» тела...
чел на брусьях - да, серферша - да...
бегунья - однозначно нет и тд