Трибуна Пользователь
| Комментарии | 102 |
| Статусы | 0 |
seMen_SM**
| Дата регистрации | 16 марта 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит |
| Комментарии | 102 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 16 марта 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит |
Это легко объясняется тем, что Хайнкесс не заглядывал далеко в историю Зенита, иначе не сказал бы такого. Один еврокубок и четыре чемпионства за всю историю (три из них в последние 10 лет) можно назвать богатыми традициями либо по незнанию, либо в пьяном бреду.
Может я чего-то не понимаю, но где же тут справедливость? Может у Квика уже десять минут как были сдвинуты ворота и любой гол, влетевший в ворота американцев, не был бы засчитан - разве это справедливо? Почему судья не принял никакого решения о наказании для канадцев?
Как можно допустить такое свинское судейство в России, в присутствии президента страны, вообще непонятно..гол не засчитали, в овертайме не дали скоту американскому удаление за атаку лежачего, хотя судья был рядом - форменный беспредел.