1." За четыре года Тесса, как отметили многие тренеры, потяжелела и уже не всегда успевает за музыкой и партнером"-чепуха, озвученная недоброжелателями пары и с радостью подхваченная поклонниками других пар. 2" В олимпийском сезоне это был единственный столь блистательный прокат триумфаторов Ванкувера"-минувший финал Гран при, подзабыли или как... 3.Даже если это было бы так,Олимпиада выигрывается не по итогам сезона.Канадцы в решающий момент,как впрочем и американцы технически были безупречны.Компонентами же они должны выигрывать всегда , так как они эти самые компоненты созданы для того,чтобы такие пары ,ка Верчу-Мойр обыгрывали такие ,как Девис-Уайт,также,как Мао,Юна, Костнер... "Рожденный ползать летать не может..."
Присоединяюсь.Отлично написано.Ни одного лишнего слова и в то же время все так четко и емко,что даже добавить нечего. И что еще важнее, на мой взгляд, очень обьективно.
| К удаленной записи
0
Матч очень понравился.Наряду с Бусто-Галатасарай,на мой вгляд ,лучший матч недели по качеству игры с обеих сторон.Плотность первых трех партий не может не радовать, ибо Вакифбанк считаю главным претендентом на победу в Лиге чемпионов в этом году.Николай Васильевич в очередной раз продемонстрровал,что стареет только на бумаге. Не совсем согласен с сравнением Пасынкова-Бракочевич.Глинка да, она и сейчас еще многое может, а насчет первой ни за что не соглашусь. Очень нравится связка Уралочки, ну вот здесь да..., пожалуй,мастерство Наз Айдемир пока выше и в данном конретном матче именно это мне сильно бросилось в глаза, и именно это ,мне кажется повлияло в большей степени на итоговый результат.
| К удаленной записи
+1
Да, отличный матч вчера выдали обе команды, и на это на старте сезона ! Просто любо-дорого посмотреть,даже не за кого не болея.В конечном итоге небольшое преимущество Ямамая,как мне кажется, обуславливается ровной игрой своих лидеров.Козух, Аригетти,Бауер,Маркон и Бринкер набрали столько, сколько должны набирать игроки их уровня на своих позициях, если они в хорошей форме.Плюс Леонарди и Маркон стабильно держали прием в решающие моменты. У Кортезе-Асистел же явно выделялись, Бозетти(вообще лучшая ее игра,что я видел) Клайнеман и Велькович. Явно пока не в форме Малагурски. А вообще Паризи удивил, на старте оставив на лавке Бринкер и Ллойд, и если Бринкер почти сразу и появилась,внеся существенный вклад в победу своей команды ,то Ллойд я так и не увидел. Но в любом случае Паризи виднее, видимо на то есть свои причины...
| К удаленной записи
+1
Согласен, насчет исполнителей.С тем ,что есть, Аякс совершенно не способен играть в тот футбол,который хочет видеть Де Бур. По тем матчам,что я видел понравились ,только молодой Блинд и ван Рейн. К сожалению совершенно скис Эриксен.Ну и отчасти согласен по датчанам.По моему лучше один раз проиграть чемпионат, но сработать на переспективу. Тем не менее хочется верить в Де Бура, он был совершенно уникальным игроком, да да... я знаю это (ничего не значит( а скорее даже наоборот) в тренерском деле, но все же...
Я с Вами целиком и полностью согласен. Ни о какой мести и речи быть не может. Уверен к Бразилии у Голландии будет конкурентно способная команда.Главное туда попасть.То что сейчас происходит для меня нисколько не удивительно.Все это в духе Ван Гаала, он всегда идет только своим путем. По матчу с Турцией понравились Класи(несмотря на в целом не слишком удачный матч) и Инди(это из тех кого не видел раньше)ИМХО у них большое будущее, если ничего не случится.
Трудно сказать, думаю и сам Паризи этого не знает. Но по характеру,как мне кажется они очень этой команде подходят.Ну и думаю раз Паризи свой выбор на них остановил, значит расчитывает на что-то.Насчет Аригети знаю, сильный игрок их пара с Бауер впечатляет, на бумаге. Посмотрим,как на деле будет.
Ну для того,чтобы тыкать кого-то носом нужно хотя бы внимательно читать что написано ниже, видимо вы даже это не в состоянии.Разумеется проиграл конкуренцию, по мнению тренерского штаба и у меня нет оснований этому не доверять.Историю с Вербовым я с вами обсуждать не буду.Русский характер тоже, ибо нет такого определения в природе, а вот черты национального характера есть ,но вам и это видимо не ведомо. И уж совсем зря вы здесь футбол в пример привели, совершенно разные по своему характеру матчи . Рад бы был хоть здесь с вами согласиться( ибо симпатии целиком и полностью на стороне Барселоны были), ну вот не могу никак.Помимо этих двух матчей!!!, был еще матч с Интером в 2010 , хоть и выигранный но проигранный в общем итоге, а матч то прям как под копирку был.Да, а еще Челси финал, в том же стиле выиграл. Не люблю Челси, но везением это вряд ли можно обьяснить а в Судьбу воздавшую я уж извиняйте, я не верю. Ну толковые аргументы, оно и понятно, только у вас имеются. Я тут в этом блоге их не буду цитировать, но думаю Алекно в следующий раз стоит с вами посоветоваться, а то глядишь и правда еще 32 года без золота будем сидеть, на меньшее ведь, мы писаки интернетные, никак не согласны...
1." За четыре года Тесса, как отметили многие тренеры, потяжелела и уже не всегда успевает за музыкой и партнером"-чепуха, озвученная недоброжелателями пары и с радостью подхваченная поклонниками других пар.
2" В олимпийском сезоне это был единственный столь блистательный прокат триумфаторов Ванкувера"-минувший финал Гран при, подзабыли или как...
3.Даже если это было бы так,Олимпиада выигрывается не по итогам сезона.Канадцы в решающий момент,как впрочем и американцы технически были безупречны.Компонентами же они должны выигрывать всегда , так как они эти самые компоненты созданы для того,чтобы такие пары ,ка Верчу-Мойр обыгрывали такие ,как Девис-Уайт,также,как Мао,Юна, Костнер... "Рожденный ползать летать не может..."
Игорь, согласен с каждым вашим словом здесь. За такие ваши статьи я вас очень уважаю и люблю! Спасибо!
Отлично написано! Я с Вами.
Присоединяюсь.Отлично написано.Ни одного лишнего слова и в то же время все так четко и емко,что даже добавить нечего. И что еще важнее, на мой взгляд, очень обьективно.
Матч очень понравился.Наряду с Бусто-Галатасарай,на мой вгляд ,лучший матч недели по качеству игры с обеих сторон.Плотность первых трех партий не может не радовать, ибо Вакифбанк считаю главным претендентом на победу в Лиге чемпионов в этом году.Николай Васильевич в очередной раз продемонстрровал,что стареет только на бумаге.
Не совсем согласен с сравнением Пасынкова-Бракочевич.Глинка да, она и сейчас еще многое может, а насчет первой ни за что не соглашусь.
Очень нравится связка Уралочки, ну вот здесь да..., пожалуй,мастерство Наз Айдемир пока выше и в данном конретном матче именно это мне сильно бросилось в глаза, и именно это ,мне кажется повлияло в большей степени на итоговый результат.
Да, отличный матч вчера выдали обе команды, и на это на старте сезона ! Просто любо-дорого посмотреть,даже не за кого не болея.В конечном итоге небольшое преимущество Ямамая,как мне кажется, обуславливается ровной игрой своих лидеров.Козух, Аригетти,Бауер,Маркон и Бринкер набрали столько, сколько должны набирать игроки их уровня на своих позициях, если они в хорошей форме.Плюс Леонарди и Маркон стабильно держали прием в решающие моменты. У Кортезе-Асистел же явно выделялись, Бозетти(вообще лучшая ее игра,что я видел) Клайнеман и Велькович. Явно пока не в форме Малагурски. А вообще Паризи удивил, на старте оставив на лавке Бринкер и Ллойд, и если Бринкер почти сразу и появилась,внеся существенный вклад в победу своей команды ,то Ллойд я так и не увидел. Но в любом случае Паризи виднее, видимо на то есть свои причины...
Согласен, насчет исполнителей.С тем ,что есть, Аякс совершенно не способен играть в тот футбол,который хочет видеть Де Бур. По тем матчам,что я видел понравились ,только молодой Блинд и ван Рейн. К сожалению совершенно скис Эриксен.Ну и отчасти согласен по датчанам.По моему лучше один раз проиграть чемпионат, но сработать на переспективу. Тем не менее хочется верить в Де Бура, он был совершенно уникальным игроком, да да... я знаю это (ничего не значит( а скорее даже наоборот) в тренерском деле, но все же...
Я с Вами целиком и полностью согласен. Ни о какой мести и речи быть не может. Уверен к Бразилии у Голландии будет конкурентно способная команда.Главное туда попасть.То что сейчас происходит для меня нисколько не удивительно.Все это в духе Ван Гаала, он всегда идет только своим путем. По матчу с Турцией понравились Класи(несмотря на в целом не слишком удачный матч) и Инди(это из тех кого не видел раньше)ИМХО у них большое будущее, если ничего не случится.
Трудно сказать, думаю и сам Паризи этого не знает. Но по характеру,как мне кажется они очень этой команде подходят.Ну и думаю раз Паризи свой выбор на них остановил, значит расчитывает на что-то.Насчет Аригети знаю, сильный игрок их пара с Бауер впечатляет, на бумаге. Посмотрим,как на деле будет.
Ну для того,чтобы тыкать кого-то носом нужно хотя бы внимательно читать что написано ниже, видимо вы даже это не в состоянии.Разумеется проиграл конкуренцию, по мнению тренерского штаба и у меня нет оснований этому не доверять.Историю с Вербовым я с вами обсуждать не буду.Русский характер тоже, ибо нет такого определения в природе, а вот черты национального характера есть ,но вам и это видимо не ведомо. И уж совсем зря вы здесь футбол в пример привели, совершенно разные по своему характеру матчи . Рад бы был хоть здесь с вами согласиться( ибо симпатии целиком и полностью на стороне Барселоны были), ну вот не могу никак.Помимо этих двух матчей!!!, был еще матч с Интером в 2010 , хоть и выигранный но проигранный в общем итоге, а матч то прям как под копирку был.Да, а еще Челси финал, в том же стиле выиграл. Не люблю Челси, но везением это вряд ли можно обьяснить а в Судьбу воздавшую я уж извиняйте, я не верю.
Ну толковые аргументы, оно и понятно, только у вас имеются. Я тут в этом блоге их не буду цитировать, но думаю Алекно в следующий раз стоит с вами посоветоваться, а то глядишь и правда еще 32 года без золота будем сидеть, на меньшее ведь, мы писаки интернетные, никак не согласны...