Vienst

К сожалению, это не так работает. Первый пик худшей команде и далее по списку - в лучшем случаи ничего не изменит. В худшем, усугубит. Ведь команды могут падать не только за первым пиком самим по себе, но в принципе за высоким выбором.
В НФЛ нет танкинга, или он не такой явный, потому что :
1. Там более полсотни человек активной ротации - только один человек не сделает плохую команду лучше, даже если это суперталант поколения. В НБА в активной ротации 14 человек, на площадке вообще 5, с возможностью влиять на результат 75% игрового времени и выше. В НФЛ нет такой возможности.
2. Банально другой вид спорта и структура соглашений. Большинство контрактов в НФЛ негарантированные, а вид спорта гораздо-гораздо травматичнее. Одно дело плохо бросать по кольцу и пропускать мимо себя игроков к своему. Другое дело позволять себя лупить всю игру за деньги, которые не факт что получишь, но вылетишь из лиги с травмой несовместимой с футболом за высокий выбор, который не факт, что даже приблизит к плей-офф. Никто на такое не пойдет, в подавляющем большинстве случаев.
Не стоит забывать и то, что в НБА уже была система "худшая команда - лучше пик" и от нее и перешли ко всем этим процентам, что бы избавиться от танкинга. Возвращать ее - в лучшем случаи, не изменить ничего.

"вытаскивает для Хабаровска матчи (например, против «Амура» – 4:2, 1+1)"
Поправьте, пожалуйста. Не знаю против кого Гальченюк вытаскивал тот матч, но точно не против Амура.

Наличие этих ген в нас минимально, при этом разброс этих генов по людям огромный.
Чтобы выделить отдельную расу нужны большие устойчивые различия в генах. При этом они должны быть изолированными для каждой группы людей и единообразными внутри этих групп. Все эти условия должны соблюдаться одновременно и ничего подобного, конечно, нет.
Большинство генетических различий индивидуальные, а не групповые. Так как внутри групп различия встречаются чаще, чем между группами.
P.s. когда нечего сказать всегда можно просто ещё раз написать свой ничем не подтвержденый тезис и, обязательно, обвинить другого в упоротости, как-будто так делает он. Я подумал, по вашему первому сообщению, что вы адекватный человек и с вами можно вести диалог, но и вы свели все к повесточке. Извините, что ошибся в вас.