Stazzz

Вот такие высказывания - это и есть реальная "лакмусовая бумажка" интеллектуальных процессов, происходящих в голове наших так называемых экспертов. Не имеет смысл разбирать каждую кандидатуру, но, что вообще должно быть в голове у человека, который предлагает не тренировавшего шесть лет Аленичева? Даже оставляя за скобками его первый заход в Спартак. То есть, у Станковича, который до этого взял шесть тренерских титулов (включая чемпионства в двух чемпионатах), не получилось, а у человека, который шесть лет вообще занимался другими вещами возьмёт и получится? Ну как к этому можно относиться? Или Юран, тренер, очевидным образом состоящий в каких-то не совсем спортивных отношениях с господином Садыговым и зарабатывающий деньги на всех этих расторжениях контрактов. Зачем он Спартаку? Что должно быть в голове у человека, который его реально захочет пригласить?!
Наши "эксперты" живут в какой-то совсем своей реальности. О том, что никто у них никаких советов по поводу тренера Спартака не спрашивает, можно и не упоминать. Свои советы они могут оставить при себе.

С 1996-го. С 2003 видел плюс-минус 98% всех игр команды. Ещё какие-то уточняющие вопросы будут?

А топовая форма осенью 2024 года из ничего материализовалась, правильно понимаю?
Эмери тоже тренеришкой был, чего только о Тедеско с Виторией не говорили. Да и к Ваноли, помню, у «экспертов» претензии были. По факту все четверо себя прекрасно чувствуют (а Эмери так и вовсе по-настоящему большой тренер, без всяких скидок), а «эксперты» продолжают на Матч ТВ ахинею нести по поводу нашего выдающегося чемпионата водокачки.