Водопойский: комментарии

Господа!
Ей Богу, смешно читать Ваши прения.
Ко всему надо подходить взвешенно. Результаты Шумахера и Росберга красноречивы. Провал. Провал чемпионской (!) конюшни. Смог бы поправить ситуацию Баттон? Вряд ли.
На фоне Росберга Шумахер выступает заметно хуже. Факт. Чтож, современная Формула - спорт для молодых? Или старикам дольше надо вкатываться? Или многое зависит от взаимодействия болида-гонщика-инженеров? Или на всё нужно время? По-моему здорово, что хотя-бы на часть этих вопросов выступления Шумахера в следующих сезонах дадут ответ.
Важно для себя помнить, что Мерседес интересует только чемпионство. Пока они делаю ставку на Михаэля и его легендарное умение «строить команду вокруг себя». Но это не БМВ и долго идти по неверному пути Штутгардцы не будут.
Короче, если Шумахер сможет вывести меринов на уровень борьбы за чемпионат - то это будет действительно весомое и очень поучительное достижение. Если нет - то можно будет сказать, что возраст штука серъёзная всему своё время и т.п. Лично мне бы хотелось первого сценария - всё-таки грустно осознавать, что все мы со временем стареем,ухудшаемся, снижаем эффективность, что формы 26-30 лет назад не вернуть.
Удачи!

Вы знаете, много лет смотрел Формулу с комментарием Попова.
А затем его у нас «отрубили» по причине конфликта телевизионных прав.
Вздохнул с облегчением, ибо в последнее время (на тот момент, ессно), «российский голос Ф1» стал меня
конкретно раздражать. И скажу чем именно - фантастическим балабольством. Так и прозвал его - «Балабол».
Тараторенье Попова не просто ложиться на звук моторов, оно его подавляети просто тяжело переноситься.
Да, наши украинские комментаторы тоже нередко достают, но они хотя бы меняются и привносят разнообразие в комментарий.
Хочу также сразу сказать, что комментарий на Рен-ТВ (кажеться), сменивший Попова был совсем ужасным - гораздо хуже последнего.
Пишу не столько из какой-то неприязни к Попову - в своё время (90-е) его комментарий считал наилучшим, сколько для некоторого уравновешивания хвалебных од в его адрес - складывается впечатление, что это общее мнение.
А читать Алексея мне, напротив, интересно.
Что касается боления за Петрова. Я комментарий Попова слышать не имею возможности, поэтому прокомментирую сам вопрос. На мой взгляд, «боление» вешь сугубо индивидуальная. И заставлять кого-либо за что-либо болеть не просто глупо, но и попросту невозможно. В самом деле, кто из нас может похвалиться тем, что болеет за всех спортсменов своей страны (или национальности, используя терминологию автора)? Желать успеха да, но «болеть» - это выше сил человеческих! Думается, что болеть как и любить, как ненавидеть можно весьма ограниченное число вещей и людей, правда для каждого это число может быть индивидуальным.
Ну и насчёт коммента с места событий. Честно говоря, тут нечего обсуждать. Всегда приятно слушать репортаж с места событий.
Всем удачи!

___И потом, мне кажется достаточно протестировать самого себя на предмет такого, например, вопроса: 2 матча Реал - Барселона в чемпе испании в год (допустим, в ЛЧ и КИ они не пересеклись) это мало, достаточно или много?
___Моё убеждение - достаточно, ибо если бы Реал играл с Барсой в каждом туре, то от принципиальности противостояния не лишилось бы и следа и осталась бы обычная жвачка. К супер матчам - супер подготовка. Нельзя сыграть 40 суперматчей в сезон даже суперкоманде. Лучше один суперматч, который запомнится надолго, чем бесконечная череда псевдосуперматчей

____Категорически не поддерживаю автора! Ибо пусть автор не забывает, что это он футбольный журналист, а вот остальные люди интересующиеся футболом не заняты им всецельно. Нам, любителям футбола, чрезвычайно непросто смотреть в неделю по 6-8 матчей национальных чемпионатов, а затем ещё и по 2-4 матча Лиги Чемпионов каждый игровой день. На это нет сил! А 1 - 2 качественных матча в неделю футбольная Европа на сегодняшний день продуцирует без напряга.
____Поэтому лично я ничуть не чувтсвую себя обманутым. Я слежу в ЛЧ за выступлениями 2-3 небезразличных мне клубов, остальные матчи смотрю редко. Куда ещё второй этап? Зачем?
____Если Реал и Бавария играют в 1/2 ЛЧ, то это битва без права на ошибку, это обнажённый нерв. Если Реал и Бавария играют во втором групповом этапе ЛЧ это явно менее остро и размывает напряжённость гипотетического х противостояния в плей-офф.
____Бритва Оккама - отсекай лишнее. Второй групповой турнир ЛЧ это лишнее. Лишнее с точки зрения болельщика, так как размывается значение каждого матча.

А если серъёзно, то Кличко боксирует так, как позволяет ему соперник. Будут у соперника аргументы более весомые - придётся и Вове что-то предпринимать, дабы на полу не оказаться. Хотя, конечно и с более слабыми соперниками разбираться можно по разному. Если провести с футболом параллели, то как Барселона (Рой Джонс мл.) или как Ювентус (Кличко). Но здесь все индивидуально и под одну гребёнку не причешешь. И, кстати, нельзя сказать, что Барселона сильнее Ювентуса (за последние лет 20), хотя, наверное, симпатиков у Барсы поболее. Дело вкуса.
Действительно, Кличко не виноват, что на данный момент в дивизионе нету других боксёров сранимого уровня (и при этом других)

Очень интересно, Anabolic, узнать причину твоей «чертовской обиды». Если бои Кличко не интересны, скучны, однообразны - то выход очень прост: переключай канал! Делов то! Зачем, чесслово непонятно, жечь нервы и уж тем более чертовско обижаться. Хочется крови и откровенной рубки? Да пожалуйста! 21 век на дворе. Врубай соответствующий канал и смотри бои без правил, криминальные сводки и т.д. Ну если так уж хочется тупово и искреннего месилова...
Такое ощущение, что действительно, произошёл банальный «облом» - жутко хотел увидеть Кличко на полу и не увидел, теперь досадно. Ну так и скажи, болел против Кличко - зачем придумывать псевдорациональные объяснения чертовской обиды?